Moim skromnym zdaniem jest zostawia ślady *długiej serii* (>30) włamań
które można wykryć po ponad 2 latach to "można mieć poważne wątpliwości"
co do jego jakości :-)

A poważniej:
1) "Służby RP3" są pierwsze na liście podejrzanych ale to dłuższa lista
2) Jak się dokładniej wczyta w doniesienia to "pewne wątpliwość mogą się rodzić".
Jeszcze za małe by odrzucać oskarżenia, wystarczające by ich nie
przyjmować *już* w całości IMHO.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ap-krzysztof-
brejza-byl-podsluchiwany-przy-pomocy-pegasusa,nId,57
26613
> AP: Krzysztof Brejza był podsłuchiwany przy pomocy Pegasusa
> ; 23 grudnia (19:31)
>
> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
> informuje agencja Associated Press. [...]

--
A. Filip
| Tu leży pies pogrzebany. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:

>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
>> informuje agencja Associated Press. [...]
>
Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. Jak oni te 30
razy liczą? PEGASUS działa w ten sposób, że instaluje eksploid na
komórce, czyli coś w rodzaju wirusa - tylko jest to "dobry" wirus, więc
nie wypada go tak nazywać. Ale żeby musieli go 30 razy instalować?

Ponieważ w artykule jest wskazane, ze zhakowali ją 30 301 razy, to mam
podstawy przypuszczać, że autor nie za bardzo wie, o czym pisze. Albo
nie chodzi o zhakowanie, albo nie 30 razy, albo ne jedn ą, a 30 komórek.

Najbardziej odporne na taki zabawy są najprostsze komórki. Natomiast
prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
skomplikowana. Najprościej nie używać telefonu do takich celów, które
mogą nas zdekonspirowac :-)

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:
>
>>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
>>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
>>> informuje agencja Associated Press. [...]
>>
> Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. [...]

W kwestii formalnej: Zacytowałem artykuł ze strony www RMF-FM z
podaniem linka tak jakby to był post. Taki styl cytowania
IMHO ma sens na usenecie dla *krótkich* cytatów ze stron www.

--
A. Filip
| Kto się ceni, ten się leni. (Przysłowie polskie)

do góry

On 2021-12-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:
>
>>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
>>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
>>> informuje agencja Associated Press. [...]
>>
> Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. Jak oni te 30
> razy liczą? PEGASUS działa w ten sposób, że instaluje eksploid na
> komórce, czyli coś w rodzaju wirusa - tylko jest to "dobry" wirus, więc
> nie wypada go tak nazywać. Ale żeby musieli go 30 razy instalować?
>
> Ponieważ w artykule jest wskazane, ze zhakowali ją 30 301 razy, to mam
> podstawy przypuszczać, że autor nie za bardzo wie, o czym pisze. Albo
> nie chodzi o zhakowanie, albo nie 30 razy, albo ne jedn ą, a 30 komórek.

Hint: non-persistent.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-12-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:
>>
>>>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
>>>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
>>>> informuje agencja Associated Press. [...]
>>>
>> Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. Jak oni te 30
>> razy liczą? PEGASUS działa w ten sposób, że instaluje eksploid na
>> komórce, czyli coś w rodzaju wirusa - tylko jest to "dobry" wirus, więc
>> nie wypada go tak nazywać. Ale żeby musieli go 30 razy instalować?
>>
>> Ponieważ w artykule jest wskazane, ze zhakowali ją 30 301 razy, to mam
>> podstawy przypuszczać, że autor nie za bardzo wie, o czym pisze. Albo
>> nie chodzi o zhakowanie, albo nie 30 razy, albo ne jedn ą, a 30 komórek.
>
> Hint: non-persistent.

Genialne marketingowo! Inaczej by raz "klientowi" zainstalowali na
wiele lat i jeszcze by nie odnawiali/dokupowali licencji od producenta.

--
A. Filip
| Nawet jeśli kogoś odprowadza się tysiąc mil, następuje ostateczny
| moment rozstania. (Przysłowie chińskie)

do góry

On 2021-12-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2021-12-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:
>>>
>>>>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
>>>>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
>>>>> informuje agencja Associated Press. [...]
>>>>
>>> Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. Jak oni te 30
>>> razy liczą? PEGASUS działa w ten sposób, że instaluje eksploid na
>>> komórce, czyli coś w rodzaju wirusa - tylko jest to "dobry" wirus, więc
>>> nie wypada go tak nazywać. Ale żeby musieli go 30 razy instalować?
>>>
>>> Ponieważ w artykule jest wskazane, ze zhakowali ją 30 301 razy, to mam
>>> podstawy przypuszczać, że autor nie za bardzo wie, o czym pisze. Albo
>>> nie chodzi o zhakowanie, albo nie 30 razy, albo ne jedn ą, a 30 komórek.
>>
>> Hint: non-persistent.
>
> Genialne marketingowo! Inaczej by raz "klientowi" zainstalowali na
> wiele lat i jeszcze by nie odnawiali/dokupowali licencji od producenta.

Nie wiem dlaczego, może być powód czysto techniczny - np. sprawdzana
jest jakoś integralność opogramowania przy każdym restarcie, albo nie ma
pełnych praw dostępowych. A może założenie było aby minimalizować w ten
sposób szanse pozostawinia śladów (co jak widać świetnie się udało :).

--
Marcin

do góry

W dniu 23.12.2021 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
> Natomiast
> prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
> użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
> skomplikowana.

Tylko w dzisiejszych czasach to co można zdobyć u operatora (smsy, mmsy, rozmowy,
lokalizacja) to coraz mniejszy wycinek tego co użytkownik robi na komórce, jak ma
niestandardowe dnsy i vpna a komorki używa do maili i komunikatorów to od operatora
można
nie dowiedzieć się niczego interesującego

do góry

m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> pisze:
> W dniu 23.12.2021 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>> Natomiast
>> prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
>> użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
>> skomplikowana.
>
> Tylko w dzisiejszych czasach to co można zdobyć u operatora (smsy,
> mmsy, rozmowy, lokalizacja) to coraz mniejszy wycinek tego co
> użytkownik robi na komórce, jak ma niestandardowe dnsy i vpna a
> komorki używa do maili i komunikatorów to od operatora można nie
> dowiedzieć się niczego interesującego

AFAIR Już jakiś czas temu donosili że łamanie szyfrowania transmisji GSM
można dokonać sprzętem po kosztach już w zasięgu już także "organizacji
nie rządowych" (nie NSA.gov(.us)). Standard szyfrowania stał, moc
sprzętu "także do łamania" za taką samą cenę rosła.

A jak sobie kiedyś przeczytałem wzmiankę jakie są standardy szyfrowania
transmisji GSM (telefon - stacja-bazowa) na "nie zachodek" to
powiedzenie że są znacznie niższe jest *bardzo* dyplomatyczne.

--
A. Filip
| Ciężko dźwigać, żal porzucić. (Przysłowie polskie)

do góry

On 2021-12-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> pisze:
>> W dniu 23.12.2021 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>>> Natomiast
>>> prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
>>> użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
>>> skomplikowana.
>>
>> Tylko w dzisiejszych czasach to co można zdobyć u operatora (smsy,
>> mmsy, rozmowy, lokalizacja) to coraz mniejszy wycinek tego co
>> użytkownik robi na komórce, jak ma niestandardowe dnsy i vpna a
>> komorki używa do maili i komunikatorów to od operatora można nie
>> dowiedzieć się niczego interesującego
>
> AFAIR Już jakiś czas temu donosili że łamanie szyfrowania transmisji GSM
> można dokonać sprzętem po kosztach już w zasięgu już także "organizacji
> nie rządowych" (nie NSA.gov(.us)). Standard szyfrowania stał, moc
> sprzętu "także do łamania" za taką samą cenę rosła.
>
> A jak sobie kiedyś przeczytałem wzmiankę jakie są standardy szyfrowania
> transmisji GSM (telefon - stacja-bazowa) na "nie zachodek" to
> powiedzenie że są znacznie niższe jest *bardzo* dyplomatyczne.

Z drugiej strony od dłuższego czasu raczej dominuje socjotechnika niż
czysta technologia. Jak się zdarzają jakieś poważniejsze ziro-deje to
kończą w pegasusach i podobnych.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-12-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> pisze:
>>> W dniu 23.12.2021 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>>>> Natomiast
>>>> prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
>>>> użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
>>>> skomplikowana.
>>>
>>> Tylko w dzisiejszych czasach to co można zdobyć u operatora (smsy,
>>> mmsy, rozmowy, lokalizacja) to coraz mniejszy wycinek tego co
>>> użytkownik robi na komórce, jak ma niestandardowe dnsy i vpna a
>>> komorki używa do maili i komunikatorów to od operatora można nie
>>> dowiedzieć się niczego interesującego
>>
>> AFAIR Już jakiś czas temu donosili że łamanie szyfrowania transmisji GSM
>> można dokonać sprzętem po kosztach już w zasięgu już także "organizacji
>> nie rządowych" (nie NSA.gov(.us)). Standard szyfrowania stał, moc
>> sprzętu "także do łamania" za taką samą cenę rosła.
>>
>> A jak sobie kiedyś przeczytałem wzmiankę jakie są standardy szyfrowania
>> transmisji GSM (telefon - stacja-bazowa) na "nie zachodek" to
>> powiedzenie że są znacznie niższe jest *bardzo* dyplomatyczne.
>
> Z drugiej strony od dłuższego czasu raczej dominuje socjotechnika niż
> czysta technologia. Jak się zdarzają jakieś poważniejsze ziro-deje to
> kończą w pegasusach i podobnych.

NSA,gov działa głownie na Pegasusach? Jakoś wątpię+.
Przy takiej masówce zostawiałby za dużo śladów.
Masz rację dopiero po dodaniu na których z poziomów
Wielkiego Braterstwa.

--
A. Filip
| Jak cię widzą, tak cię piszą. (Przysłowie polskie)

do góry