Czy w Polsce można w grawancji umieścić zwort ze za zdarzenia losowe gwarant
nie odpowiada? tzn pewnie tak ale chodzi mi o to jaki zakres mają takie
zdarzenia losowe? np. jak mam kablówke i kablem antenowym pójdzie przepięcie
(np monter w centrali podlaczyl kable zamiast do anteny to do gnazdka z
pradem :) ) do tunera i go spali to czy jest to zdarzenie losowe czy blad
dostawcy i jednoczesnie sprzedawcy tunera.

do góry

Dnia Tue, 20 Jul 2004 22:51:04 +0200, Tofifik naskrobał(a):

> Czy w Polsce można w grawancji umieścić zwort ze za zdarzenia losowe gwarant
> nie odpowiada? tzn pewnie tak ale chodzi mi o to jaki zakres mają takie
> zdarzenia losowe? np. jak mam kablówke i kablem antenowym pójdzie przepięcie
> (np monter w centrali podlaczyl kable zamiast do anteny to do gnazdka z
> pradem :) ) do tunera i go spali to czy jest to zdarzenie losowe czy blad
> dostawcy i jednoczesnie sprzedawcy tunera.

Papier wszystko przyjmie. Może być zapis że gwarancja obowiązuje w czwartki
i soboty w godziny nieparzyste pod warunkiem że użytkownik siedział na
zielonej kanapie - podst. prawna art 13 par 1 ustawy o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Papier wszystko przyjmie. Może być zapis że gwarancja obowiązuje w
czwartki
> i soboty w godziny nieparzyste pod warunkiem że użytkownik siedział na
> zielonej kanapie - podst. prawna art 13 par 1 ustawy o szczególnych
> warunkach sprzedaży konsumenckiej.
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl

dzieki tylko nie rozumiem tego art: tzn 12 par1
1. Udzielenie kupującemu gwarancji następuje bez odrębnej opłaty przez
oświadczenie gwaranta, zamieszczone w dokumencie gwarancyjnym lub reklamie,
odnoszących się do towaru konsumpcyjnego; określa ono obowiązki gwaranta i
uprawnienia kupującego w przypadku, gdy właściwość sprzedanego towaru nie
odpowiada właściwości wskazanej w tym oświadczeniu. Nie uważa się za
gwarancję oświadczenia, które nie kształtuje obowiązków gwaranta.

chodzi mi o to czy jak ja uzytkuje urządzenie prawidlowo tzn wg instrukcji
itd. a tu nagle przez kabel dostawcy kablówki idzie napiecie (czy to od
pioruna czy tez z centrali) i je#$%^#$ to czy oni moga sie zaslaniac tym ze
jest to zdarzenie losowe? pozatym co jest rozumiane jako zdarzenie losowe bo
tego chyba ustawodawcy nie sprecyzowali. bo na dobra sprawe to wszystkie
usterki tak mozna okreslic.

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2004 00:08:49 +0200, Tofifik naskrobał(a):

> chodzi mi o to czy jak ja uzytkuje urządzenie prawidlowo tzn wg instrukcji
> itd. a tu nagle przez kabel dostawcy kablówki idzie napiecie (czy to od
> pioruna czy tez z centrali) i je#$%^#$ to czy oni moga sie zaslaniac tym ze
> jest to zdarzenie losowe? pozatym co jest rozumiane jako zdarzenie losowe bo
> tego chyba ustawodawcy nie sprecyzowali. bo na dobra sprawe to wszystkie
> usterki tak mozna okreslic.


a co my wróżki? Ty masz umowę.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:mcdpj4bmf690$.35u3617c57ql$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 21 Jul 2004 00:08:49 +0200, Tofifik naskrobał(a):
>
> > chodzi mi o to czy jak ja uzytkuje urządzenie prawidlowo tzn wg
instrukcji
> > itd. a tu nagle przez kabel dostawcy kablówki idzie napiecie (czy to od
> > pioruna czy tez z centrali) i je#$%^#$ to czy oni moga sie zaslaniac
tym ze
> > jest to zdarzenie losowe? pozatym co jest rozumiane jako zdarzenie
losowe bo
> > tego chyba ustawodawcy nie sprecyzowali. bo na dobra sprawe to wszystkie
> > usterki tak mozna okreslic.
>
>
> a co my wróżki? Ty masz umowę.
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl


chodzi mi o to czy wg ustawy taka gwarancja gdzie 80% usterek jest
ustanowiona jako zdarzenie losowe i nie podlega gwarancji jest poprawna w
rozumieniu ustawy.

do góry

In article <1...@4...net>, Sebol wrote:
> Papier wszystko przyjmie. Może być zapis że gwarancja obowiązuje w czwartki
> i soboty w godziny nieparzyste pod warunkiem że użytkownik siedział na
> zielonej kanapie - podst. prawna art 13 par 1 ustawy o szczególnych
> warunkach sprzedaży konsumenckiej.

A jak to się ma np. do art 385(1) KC?

--
Marcin

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2004 00:45:29 +0200, Tofifik naskrobał(a):



> chodzi mi o to czy wg ustawy taka gwarancja gdzie 80% usterek jest
> ustanowiona jako zdarzenie losowe i nie podlega gwarancji jest poprawna w
> rozumieniu ustawy.


jeżeli ją podpisałeś to jest poprawna

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2004 09:24:25 +0800, Marcin Debowski naskrobał(a):


> A jak to się ma np. do art 385(1) KC?


Nijak :). Jak pójdziesz do sądu i wygrasz to wtedy będzie zmieniało postać
rzeczy.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

In article <11i0faep6k6fk.x1zscyeugkj6$.dlg@40tude.net>, Sebol wrote:
> Dnia Wed, 21 Jul 2004 09:24:25 +0800, Marcin Debowski naskrobał(a):
>> A jak to się ma np. do art 385(1) KC?
> Nijak :). Jak pójdziesz do sądu i wygrasz to wtedy będzie zmieniało postać
> rzeczy.

No to jasne, ale ja się Ciebie pytam juz jak w sądzie, czy takie praktyki
nie są sprzeczne z tzw. dobrymi obyczajami (czy jak to tam jest
sformułowane) :)

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Tofifik" <rbociek@_no_spam_pf.pl> napisał w wiadomości
news:cdk55n$2to$1@atlantis.news.tpi.pl...
> chodzi mi o to czy jak ja uzytkuje urządzenie prawidlowo tzn wg
instrukcji
> itd. a tu nagle przez kabel dostawcy kablówki idzie napiecie (czy to
od
> pioruna czy tez z centrali) i je#$%^#$ to czy oni moga sie
zaslaniac tym ze

Moim zdaniem producent sprzętu (gwarant) nie odpowiada w takim
przypadku. Wina w tym momencie leży po stronie dostawcy kablówki i
ewentualne roszczenia o naprawę czy też zwrot kosztów kierował bym do
niego.
Ale to oczywiście tak na logikę...

pozdrawiam
Alek

do góry