-
1. Data: 2023-07-03 22:25:37
Temat: Guantanamo w ostródzie
Od: Shrek <...@w...pl>
https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
się chyba z nim nie zgadza.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
2. Data: 2023-07-03 23:48:56
Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 03.07.2023 o 22:25, Shrek pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
> Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
> ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
> się chyba z nim nie zgadza.
>
Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
oraz być może 231 kk. Ale to nie tortury, a znęcanie się, groźby karalne
albo przemoc. Nie umniejsza to bezprawności ich działań, tym nie mniej
to nie są w rozumieniu prawa tortury.
--
(~) Robert Tomasik
-
3. Data: 2023-07-04 02:01:47
Temat: Re: Guantanamo w Ostródzie [2014-03:2015-04]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Shrek <...@w...pl> pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
> [30 czerwca 2023, 14:16]
>
> Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
> ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
> się chyba z nim nie zgadza.
" Praktyki policjantów z Olsztyna wyszły na jaw w kwietniu 2015 r. [...]
Według prokuratury brutalne przesłuchania prowadzono od marca 2014 r. do
kwietnia 2015 r."
Czyli podły PiS "nieprawidłowościom" za rządów PO nie odpuści?
Wyszło na samej końcówce rządów PO, według (PiS-)cyników jakby rządziło
PO to byłoby umorzone po wygranych przez PO wyborach.
[ Pierwsza tura wyborów Dudy po raz pierwszy była w maju 2015]
Wielką cynizmu szkołą życie/polityka jest - "A mogli zabić".
--
A. Filip
| Nie ma człowieka, który umiłowałby innego, uprawiającego ten sam
| zawód. (Przysłowie żydowskie)
-
4. Data: 2023-07-04 09:00:27
Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2023-07-03 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.07.2023 o 22:25, Shrek pisze:
>> https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
>> Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
>> ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
>> się chyba z nim nie zgadza.
>>
> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
> oraz być może 231 kk. Ale to nie tortury, a znęcanie się, groźby karalne
> albo przemoc. Nie umniejsza to bezprawności ich działań, tym nie mniej
> to nie są w rozumieniu prawa tortury.
To eufemizm.
-
5. Data: 2023-07-04 12:27:04
Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Jul 2023 09:00:27 +0200, cef wrote:
> W dniu 2023-07-03 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 03.07.2023 o 22:25, Shrek pisze:
>>> https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
>>> Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
>>> ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
>>> się chyba z nim nie zgadza.
>>>
>> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
>> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
>> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
>> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
>> oraz być może 231 kk. Ale to nie tortury, a znęcanie się, groźby karalne
>> albo przemoc. Nie umniejsza to bezprawności ich działań, tym nie mniej
>> to nie są w rozumieniu prawa tortury.
>
> To eufemizm.
To kodeks karny.
Policjanta można skazac za znęcanie sie, żołnierza za torturowanie.
J.
-
6. Data: 2023-07-04 15:53:20
Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 04.07.2023 o 12:27, J.F pisze:
>>> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
>>> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
>>> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
>>> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
>>> oraz być może 231 kk. Ale to nie tortury, a znęcanie się, groźby karalne
>>> albo przemoc. Nie umniejsza to bezprawności ich działań, tym nie mniej
>>> to nie są w rozumieniu prawa tortury.
>> To eufemizm.
> To kodeks karny.
> Policjanta można skazac za znęcanie sie, żołnierza za torturowanie.
Policjanta można również skazać za torturowanie, a żołnierza za znęcanie
się nad świadkiem. Tylko to są różne sytuacje.
--
(~) Robert Tomasik
-
7. Data: 2023-07-04 15:57:39
Temat: Re: Guantanamo w Ostródzie [2014-03:2015-04]
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
A. Filip napisał(a):
> Shrek <1...@w...pl> pisze:
> > https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
> > [30 czerwca 2023, 14:16]
> >
> > Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
> > ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
> > się chyba z nim nie zgadza.
> " Praktyki policjantów z Olsztyna wyszły na jaw w kwietniu 2015 r. [...]
> Według prokuratury brutalne przesłuchania prowadzono od marca 2014 r. do
> kwietnia 2015 r."
>
> Czyli podły PiS "nieprawidłowościom" za rządów PO nie odpuści?
> Wyszło na samej końcówce rządów PO, według (PiS-)cyników jakby rządziło
> PO to byłoby umorzone po wygranych przez PO wyborach.
> [ Pierwsza tura wyborów Dudy po raz pierwszy była w maju 2015]
>
> Wielką cynizmu szkołą życie/polityka jest - "A mogli zabić".
>
Widać Szreku żadnej takiej okazji nie odpuści, ale tylko od 2016 r.
Wcześniej tematem się nie interesował:) A przeca statystyki są dostępne.
-
8. Data: 2023-07-04 16:49:21
Temat: Re: Guantanamo w Ostródzie [2014-03:2015-04]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
alojzy nieborak <a...@g...com> pisze:
> A. Filip napisał(a):
>> Shrek <1...@w...pl> pisze:
>> > https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
>> > [30 czerwca 2023, 14:16]
>> >
>> > Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
>> > ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
>> > się chyba z nim nie zgadza.
>> " Praktyki policjantów z Olsztyna wyszły na jaw w kwietniu 2015 r. [...]
>> Według prokuratury brutalne przesłuchania prowadzono od marca 2014 r. do
>> kwietnia 2015 r."
>>
>> Czyli podły PiS "nieprawidłowościom" za rządów PO nie odpuści?
>> Wyszło na samej końcówce rządów PO, według (PiS-)cyników jakby rządziło
>> PO to byłoby umorzone po wygranych przez PO wyborach.
>> [ Pierwsza tura wyborów Dudy po raz pierwszy była w maju 2015]
>>
>> Wielką cynizmu szkołą życie/polityka jest - "A mogli zabić".
>>
>
> Widać Szreku żadnej takiej okazji nie odpuści, ale tylko od 2016 r.
> Wcześniej tematem się nie interesował:) A przeca statystyki są
> dostępne.
No przecież ty powinieneś wierzyć że Shrek "policyjnym
nieprawidłowościom" nie odpuści która frakcja POPiS nie była za
"zdarzenia" u władzy. Owszem PO tym obrywa ale IMHO _obecnie_ ciut mniej
niż PiS. To była za rządów PO ale ledwo ledwo ale zdążyło wyjść na jaw
jeszcze pod rządami PO a nie dopiero pod rządami PiS. To pod rządami PiS
i światłym przewodem ministra Ziobry nieprawomocny wyrok jest już po
"zaledwie" ośmiu latach. To sukces na miarę potrzeb *i możliwości* ?
Dla PiS to ma zasadnicze znaczenie po linii że "nieprawidłowości"
policyjne za PO też były wiec _ogólnie_ bilans im raczej wyjdzie w
okolicach zera IMHO. Polityka na ostro jest bardziej jak boks niż
siatkówka. Należy w ciemno zakładać że samemu się też oberwie w
wymianie ciosów w większości powyżej pasa.
Zaś przekładając politykę na konkrety "bardziej prawne": Przy takim
kalendarzu bardzo około wyborczym dokładana data _co do dnia_ kiedy
komendanci złożyli dymisje i kiedy zostały przyjęte "może" robić
bardzo dużą różnice.
--
A. Filip
| Alkohol wchodzący w człowieka jest jak tygrys wchodzący do lasu.
| (Przysłowie wietnamskie)
-
9. Data: 2023-07-04 17:59:31
Temat: Re: Guantanamo w ostródzie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.07.2023 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.07.2023 o 22:25, Shrek pisze:
>> https://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/mieli-kopac-bic-i
-razic-paralizatorem-zatrzymanych-wyrok-ws-policjant
ow/zkp1n5h
>> Wyroki na razie nieprawomocne. Wyższe niż za zabójstwo stachowiaka. Co
>> ciekawe Robert twierdzi, że nie ma czegoś takiego jak tortury, ale sąd
>> się chyba z nim nie zgadza.
>>
> Z czego wnosisz, że ja sadzę, że nie ma czegoś takiego, jak tortury?
> Natomiast to, że dziennikarze napisali, ze skazano ich za tortury faktu
> nie zmienia, że najpewniej w kwalifikacji prawnej czegoś takiego nie ma.
> Na podstawie materiału prasowego sądzę, że dostali zarzuty z art. 246 kk
> oraz być może 231 kk.
Rozumiem, że jakby nie byli funkcjonariuszami to musieliby umorzyć, bo
246kk, 231kk odpada?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
10. Data: 2023-07-04 18:11:44
Temat: Re: Guantanamo w Ostródzie [2014-03:2015-04]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.07.2023 o 15:57, alojzy nieborak pisze:
> Widać Szreku żadnej takiej okazji nie odpuści, ale tylko od 2016 r.
Bez przesady - za wcześniejsze też się wpierdol i wypad bez prawa do
emki należy.
> Wcześniej tematem się nie interesował:)
Akurat o milicji nigdy najlepszego zdania nie miałem.
> A przeca statystyki są dostępne.
Ze statystyk to gówno wynika, bo zdecydowana większość takich spraw
nigdy nie ujrzy światła dziennego. Jestem nawet przekonany że kiedyś
było tego więcej, tylko ku rozpaczy roberta teraz się pismaków narobiło
i sensacji szukaja i kulsonów szarpio;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!