Dnia Fri, 10 Mar 2006 14:44:36 +0100, Boombastic napisał(a):

> A sformułowanie użyte, ze nalezy przekwalifikowac na działke budowlaną to
> bzdura, bo nie ty możesz przekwalifikować, tylko gmina.
Zapewniam Cię, że zmiana dotychczasowego sposobu użytkowania (to rozumiesz
przez "przekwalifikowanie"?) to rola właściciela/użytkowanika/inwestora.
Ewentualna zgoda, dokonanie urzędowych adnotacji - to już zupełnie inna
sprawa.
Hint: czy można dokonać wyłączenia z produkcji rolnej, bez wymaganej zgody,
niezgodnie z ustaleniami p.z. i jakie są za to konsekwencjep?

--
pozdro
poreba

do góry

> Zapewniam Cię, że zmiana dotychczasowego sposobu użytkowania (to rozumiesz
> przez "przekwalifikowanie"?)

Nie, jest to język potoczny dziennikarzy i społeczęństwa, którzy nie
rozróżniają zmiany przeznaczenia działki w planie zagospodarowania od
wyłaczenia z produkcji rolnej. I potem własnie wychodza takie kwiatki, ze
ktoś kupuje ziemię rolną i chce tylko przekwalifikować. Tylko nie rozumie o
co chodzi.

do góry

On 2006-03-11, Boombastic <b...@p...onet.pl> wrote:

> Nie, jest to język potoczny dziennikarzy i społeczęństwa, którzy nie
> rozróżniają zmiany przeznaczenia działki w planie zagospodarowania od
> wyłaczenia z produkcji rolnej. I potem własnie wychodza takie kwiatki, ze
> ktoś kupuje ziemię rolną i chce tylko przekwalifikować. Tylko nie rozumie o
> co chodzi.

a ogolnie to wszystko jest po to by banda urzednikow miala z czego zyc.

do góry