-
21. Data: 2010-04-24 12:48:09
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:hqulqe$hno$1@news.onet.pl...
> Nie. Nie popełniają.
> Aby było przestępstwo jedno z nich musiałoby mieć 17 lat a drugie nie
> skończone 15.
Byzydura. Przestępstwo pozostaje przestępstwem. Tyle, że sprawca nie podlega
karaniu.
-
22. Data: 2010-04-24 13:12:18
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Sat, 24 Apr 2010 13:48:20 +0200, Arek napisał(a):
> Nie. Nie popełniają.
Popelniaja, tylko nie odpowiadaja na zasadach KK (z wyjatkami).
Ale sad moze orzec dozor kuratorski, umieszczenie w zakladzie wychowawczym
lub poprawczym..
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
23. Data: 2010-04-24 14:41:22
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Arek <a...@e...net>
KRZYZAK pisze:
> Popelniaja, tylko nie odpowiadaja na zasadach KK (z wyjatkami).
Nie popełniają.
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
24. Data: 2010-04-24 14:43:01
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Arek <a...@e...net>
Nostradamus pisze:
> Byzydura. Przestępstwo pozostaje przestępstwem. Tyle, że sprawca nie
> podlega karaniu.
Bzdura. Seks sam w sobie nie jest przestępstwem.
Przestępstwo jest WYŁĄCZNIE WTEDY gdy dochodzi do seksu osoby
mająca co najmniej 17 lat z osobą, która nie skończyła 15 lat.
Jak tego nie potrafisz zrozumieć to wbij sobie to do głowy jako aksjomat.
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
25. Data: 2010-04-24 15:53:25
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Sat, 24 Apr 2010 16:43:01 +0200, Arek napisał(a):
> Bzdura. Seks sam w sobie nie jest przestępstwem.
> Przestępstwo jest WYŁĄCZNIE WTEDY gdy dochodzi do seksu osoby
> mająca co najmniej 17 lat z osobą, która nie skończyła 15 lat.
>
> Jak tego nie potrafisz zrozumieć to wbij sobie to do głowy jako aksjomat.
"Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub
dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza
ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. "
Jakos nie widze tutaj sformulowania "kto majac conajmniej 17 lat obcuje
plciowo..." itd
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
26. Data: 2010-04-24 17:23:00
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Co nie zmienia faktu, że przestępstwo popełniają - tylko z przyczyn
>> formalnych pozostają bezkarni.
>
> Nie. Nie popełniają.
> Aby było przestępstwo jedno z nich musiałoby mieć 17 lat a drugie nie
> skończone 15.
Art. 200 KK takiego rozróżnienia nie czyni. Art. 10 wyłącza tylko
odpowiedzialność. Tak więc mylisz się.
-
27. Data: 2010-04-24 17:24:01
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Arek pisze:
> KRZYZAK pisze:
>> Popelniaja, tylko nie odpowiadaja na zasadach KK (z wyjatkami).
>
> Nie popełniają.
Jesteś ignorantem. Popełniają - przeczytaj sobie art. 200 KK.
-
28. Data: 2010-04-24 18:47:57
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Koziołek pisze:
> Andrzej Lawa napisał:
>>>> Zmień medykamenty - aktualne najwyraźniej nie działają lub działają
>>>> źle.
>>>
>>> Masz jakiś konkret przeciwko mnie, czy tak tylko będziesz popierdywał?
>>> Co Ci nie pasuje w moim pytaniu?
>>
>> Jego kompletny idiotyzm.
> Bez przesady. Jest zwięzłe jak szczękościsk młodego boksera.
I tyle samo w nim myśli.
>>> Coś w nim niewspółgra z obecnym stanem
>>> prawa, czy tylko z Twoim światopoglądem?
>>
>> Nie znasz Art. 5 KK i nie podałeś, z jakiego sufitu te 12 lat spisałeś.
>
> OK. Co w takim razie stoi na przeszkodzie zorganizowaniu przez polskie
> biuro podróży wycieczki reklamowanej hasłem: "Znajdź w Tajlandii
> trzynastoletnią żonę"?
Art. 10 KRiO.
-
29. Data: 2010-04-24 19:09:33
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
SDD pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4bd21d1e$1@news.home.net.pl...
>
>> A gdzie jest taki artykuł?
>
> W kk po ktorejs tam nowelizacji ze 3-4 lata wstecz
A faktycznie, dopisali...
Chociaż to to pikuś - popatrz sobie na 200b, który wchodzi w życie w
czerwcu:
Art. 200b.
Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze
pedofilskim,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.
Oczywiście znowu te matoły w cyrku "Wiejska" nie pomyślały - i obecnie
poza wątpliwościami, co to są "treści pornograficzne" mamy "zachowania o
charakterze pedofilskim"...
Pomijam już taki detal, że penalizacja wyrażania poglądów jest
inherentnie zła i niezgodna z Konstytucją - to równia pochyła która może
nas doprowadzić do paragrafów w stylu "kto publicznie krytykuje
działania władz lub podważa kompetencje ich członków...".
Dodając do tego jeszcze generalną ignorancję populacji, której pedofilia
myli się z seksem z każdym nieletnim - zapłoną stosy z "Lolitą" czy
"Baśniami z 1001 nocy".
-
30. Data: 2010-04-24 20:09:48
Temat: Re: Gdzie legalnie "bzyknąć" dwunastolatkę? Tylko w Watykanie, F. i M.?
Od: Arek <a...@e...net>
Andrzej Lawa pisze:
> Jesteś ignorantem. Popełniają - przeczytaj sobie art. 200 KK.
Ty jesteś ignorantem.
Art. 10. § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto
popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.
Dziękujemy już Panu.
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com