Użytkownik "Lepudruk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q85i3v$1j3o$...@g...aioe.org...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Ale masz na mysli OFE sprzed paru lat, pieniadze z obligacji ?
>>>> Idz pan z tym do Tuska :-(
>>>A dlaczego Pis z powrotem nie przeksięgował ich do OFE.
>>>To czysto papierowy zabieg.
>
>> Bo tych pieniedzy rzad nie ma.
>> Tusk nie zostawil ... znaczy sie ukradl :-)
>
>> Zreszta tamte pieniadze ... tez czysto papierowe, tzn nie banknoty,
>> tylko zapisy.
>> I to nawet nie na papierze, tylko na dyskach..

>Jak to rząd nie ma tych pieniądzy? A gdzie są? Na Nowogrodzkiej? To
>skąd biorą na 500+ i 13-tki? Banknoty nie były papierowe? To w jakiej
>walucie płacono temu emerytowi, w rublach transferowych?

Ba, jakby w choc w rublach, to by nie mogli kombinowac.

Teraz banknoty stanowia tylko czesc obiegu pieniadza.
Reszte zalatwia sie przestawiajac bity w komputerach.

Akurat ruble transferowe swietnym przykladem, bo to zawsze byly zapisy
w ksiegach, bo jeszcze nie w komputerach.

>Jak mógł je ukraść Tusk skoro były na dyskach? Dyski ukradł?
>Gdzie te dyski są? Na Nowogrodzkiej?

Dyski sa na Swietokrzyskiej, w NBP. Chyba tam.
No i moze jeszcze na paru innych.

>Jak to wytłumaczysz J.F., że jakiś rząd przeksiegowuje prywatne
>pieniądze z konta na konto rządowe? Może cos na ten temat wiedzą
>Glapiński albo PiS Chrzanowski? A może ten oszukany przez prezesa
>Austryjak? Kto zwinął kasę i rżnie głupa?

Nie wiesz ? To bylo tak - od 1945 kradli komunisci. A moze mnozyli ...
ale tylko w ksiegach i drukarniach.
Zajmijmy sie po 1990.

Rzad ma sporo wydatkow, w tym emerytow i bezrobotnych.
W odroznieniu od Jaruzelskiego - zamiast sobie wydrukowac pieniadze -
pozycza od tych, ktorym dal za duzo :-)
Na procent. I jako obligacje.

Potem ktos wpadl na mysl, ze tak dalej to sie nie da, wiec z tego co
rzad zabieral pracujacym "na Zus",
czesc odkladano przez OFE na pozniejsza emeryture.
Ale w zusie zabraklo pieniedzy na biezace wyplaty, dla emerytow i
rencistow, wiec rzad musial Zusowi dokladac.
Dokladal z podatkow, prywatyzacji i pozyczek/obligacji.
Potem przymusil OFE do "inwestowania w obligacje" czyli do pozyczania
rzadowi.
Zeby starczylo na emerytow, BMW i osmiorniczki.
OFE zreszta chyba nie czuly sie badzo przymuszone, bo procenty na
obligacjach byly calkiem dobre.

Efekt byl taki, ze ja myslalem ze mam w OFE jakies pieniadze z moich
skladek,
OFE mial akcje i obligacje, rzad mial dlug do splacenia, z procentami.

Tusk zabral z OFE te obligacje - symbolicznie zabral, bo to tez juz
tylko zapisy w komputerze,
wiec OFE stracil pieniadze, rzad juz nie ma dlugu (tzn ma, ale
mniejszy), a ja mam zapis na subkoncie w ZUS.

Rzad ma mniejszy dlug, wiec sie moze dalej zadluzac, a kto bedzie
splacal ?
A kto uslyszy "nie mamy pana pieniedzy i co pan nam zrobi" ? :-)

Ale tak po prawdzie - przesadzam.

J.

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q87k2c$q0s$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-04 o 22:56, n...@o...pl pisze:
> w <5ca5d39c$0$520$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
>>>> A dlaczego Pis z powrotem nie przeksięgował ich do OFE.
>>>> To czysto papierowy zabieg.
>>
>>> Bo tych pieniedzy rzad nie ma.
>
>> Jak nie ma jak ma. Są na subkontach w ZUS.

>Tyle, że to nic nie warty zapis... Zapisy się różnią, jednak
>obligacja mimo wszystko jest bardziej wiarygodnym zapisem (i o
>konkretnej wartości) w przeciwieństwie do zapisu w ZUS-ie.

Pare lat temu tez bym tak napisal, ale teraz juz jestem madrzejszu i
dobrze wiem (z doswiadczenia :-(
na ile wiarygodna jest panstwowa obligacja :-)


J.

do góry

Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0d2b01e1-200f-439a-83a1-69a5447821b6@go
oglegroups.com...
>Hehe, ciekawe, jaki numer konta ma budżet państwa ;P
>Skarb państwa to jakieś ma.

Budzet jak budzet - rzad/panstwo sporo kont w NBP maja.

J.

do góry

Fri, 5 Apr 2019 15:09:23 +0200, w <q87k2c$q0s$1@node1.news.atman.pl>, Tomasz
Kaczanowski <k...@p...onet.pl> napisał(-a):

> > Jak nie ma jak ma. Są na subkontach w ZUS.
>
> Tyle, że to nic nie warty zapis... Zapisy się różnią, jednak obligacja
> mimo wszystko jest bardziej wiarygodnym zapisem (i o konkretnej
> wartości) w przeciwieństwie do zapisu w ZUS-ie.

Rząd umarza swoje obligacje.
Idziesz do OFE i co robisz?

> >> Tusk nie zostawil ... znaczy sie ukradl :-)
> >
> > Coś piertolisz.
>
> Trochę ma rację, ukrył dług, co pozwoliło na dalsze zadłużanie nas przez
> PO i przez PiS.

Tak jak wszystkie kraje na Zachodzie.

do góry

W dniu 2019-04-05 o 21:19, n...@o...pl pisze:
> Fri, 5 Apr 2019 15:09:23 +0200, w <q87k2c$q0s$1@node1.news.atman.pl>, Tomasz
> Kaczanowski <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>>> Jak nie ma jak ma. Są na subkontach w ZUS.
>>
>> Tyle, że to nic nie warty zapis... Zapisy się różnią, jednak obligacja
>> mimo wszystko jest bardziej wiarygodnym zapisem (i o konkretnej
>> wartości) w przeciwieństwie do zapisu w ZUS-ie.
>
> Rząd umarza swoje obligacje.
> Idziesz do OFE i co robisz?

Jak bedą problemy, to myślisz, że najpierw umorzą obligacje (które są w
obiegu miedzynarodowym, tak więc takie podejście zamyka jakąkolwiek
możliwość pożyczania pieniędzy, czy najpierw wbrew protestom zmniejszają
wartość zapisów na kontach dla tych, którym maja zacząć wypłacac emerytury?

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

w <q8f6d6$2o6$1@node2.news.atman.pl>, Tomasz Kaczanowski
<k...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-05 o 21:19, n...@o...pl pisze:
> > Fri, 5 Apr 2019 15:09:23 +0200, w <q87k2c$q0s$1@node1.news.atman.pl>, Tomasz
> > Kaczanowski <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >
> >>> Jak nie ma jak ma. Są na subkontach w ZUS.
> >>
> >> Tyle, że to nic nie warty zapis... Zapisy się różnią, jednak obligacja
> >> mimo wszystko jest bardziej wiarygodnym zapisem (i o konkretnej
> >> wartości) w przeciwieństwie do zapisu w ZUS-ie.
> >
> > Rząd umarza swoje obligacje.
> > Idziesz do OFE i co robisz?
>
> Jak bedą problemy, to myślisz, że najpierw umorzą obligacje (które są w
> obiegu miedzynarodowym, tak więc takie podejście zamyka jakąkolwiek
> możliwość pożyczania pieniędzy, czy najpierw wbrew protestom zmniejszają
> wartość zapisów na kontach dla tych, którym maja zacząć wypłacac emerytury?

Jeżeli nie ma kasy, to co za różnica skoro pieniędzy i tak nikt od dłuższego
czasu nie pożycza, bo nie spłacasz?
Zawsze można unieważnić tylko wybrane obligacje.

do góry