W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>
>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>
>>> Nie załamałem zadnego art.
>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego probowałem
>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem, czy
>>> mowilem, nie wiem
>>
>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>> skazał.
>>
>
> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja

Głąbie niepiśmienny:

art. 26
Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-30 o 06:29, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-29 o 20:46, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-29 o 13:00, J.F. pisze:
>>> Dnia Sat, 29 Jul 2017 09:22:41 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>> W dniu 2017-07-29 o 06:17, mastif pisze:
>>>>> To na jakiej podstawie mnie skazali nakazowym ? jak nie maja zadnych
>>>>> dowodow ?:) od tak? ze jestem głupi i zapłace ?:)))
>>>>
>>>> Tak, bez dowodów. Na podstawie opisu policjanta. Tak wygląda
>>>> procedura w
>>>> postępowaniu karnym nakazowym.
>>>
>>> A policjant nie powinien sprawy jakos tam wyjasnic i co najmniej
>>> podejrzanego spytac ?
>>
>> Nie.
>> Widocznie to, co widział, było dla niego wystarczające do przypisania
>> mastfiemu winy. Teraz widać, że się pomylił, bo mastif to analfabeta,
>> który nawet nie potrafi przepisać z wyroku z jakiego art. został
>> skazany, więc posądzanie go o to, że mógłby sklecić jakieś zdanie o
>> jakiejś firmie jest nieuzasadnione.
>>
> 28 lipca o 14.10 palancie napisałem z jakiego art wyrok więc ty
> pieprzysz głupoty


Fakt, należy ci się grzywna. Może być z art. 26 - za skrajną tępotę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-29 o 21:47, Kris pisze:
> W dniu sobota, 29 lipca 2017 13:00:05 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>
>> A policjant nie powinien sprawy jakos tam wyjasnic i co najmniej
>> podejrzanego spytac ?
>
> A skad wiesz że nie pytał i nie ustalał?
> Po "twórczości" autora watku widać że nie panuje nad emocjami, więc pewno ten wyrok
tak bezzasadny nie jest.
> Nawtykał Liwiuszowi bez powodu to pewnie i nawtykał "pewnej firmie"
> Tylko że tamci nie odpuścili
> A wtykający na tyle tępy że jego dane pewnie mieli bez przeszukiwania internetu-
strzelam że jakiś ich kontrahent

Z racji tego, że mastif wybełkotał coś o nieuczciwej konkurencji (ale
artykułu nadal nie umie poprawnego podać) wnioskuję, że to właśnie
kontrahent. Gnój najebał komentarzami na swojego konkurenta, a teraz sra
po gaciach i wydaje mu się, że jak zaprzeczy, to nikt mu tego nie
udowodni. Byłoby to możliwe, gdyby to zrobił z głową, ale od razu widać,
że to tępak, więc ślady pozostawiał.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-29 o 13:03, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 28 Jul 2017 15:37:14 +0200, Sonn napisał(a):
>> W dniu 2017-07-28 o 15:27, mastif pisze:
>>> wg mnie sprawa powinna byc tam gdzie zostalo popelnione wykroczenie
>>
>> Rozumiesz w ogóle co czytasz?
>> Z litości wytłumaczę jak krowie.
>> Jeśli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwym do
>> rozpoznania sprawy jest sąd w którego okręgu ujawniono przestępstwo.
>
> Jesli to jakis "wpis w internecie" to powinno sie dac ustalic gdzie
> sie konczylo lacze z ktorego pisano, albo np gdzie przebywal telefon
> komorkowy w chwili wpisywania :-)
>

Serio?
Dwie podpowiedzi może: proxy, TOR

--
Sonn

do góry

W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>
>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>
>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego probowałem
>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem, czy
>>>> mowilem, nie wiem
>>>
>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>> skazał.
>>>
>>
>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>
> Głąbie niepiśmienny:
>
> art. 26
> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>
głąbie pierdolony

https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/

do góry

W dniu 2017-07-30 o 07:13, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-29 o 21:47, Kris pisze:
>> W dniu sobota, 29 lipca 2017 13:00:05 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>>
>>> A policjant nie powinien sprawy jakos tam wyjasnic i co najmniej
>>> podejrzanego spytac ?
>>
>> A skad wiesz że nie pytał i nie ustalał?
>> Po "twórczości" autora watku widać że nie panuje nad emocjami, więc
>> pewno ten wyrok tak bezzasadny nie jest.
>> Nawtykał Liwiuszowi bez powodu to pewnie i nawtykał "pewnej firmie"
>> Tylko że tamci nie odpuścili
>> A wtykający na tyle tępy że jego dane pewnie mieli bez przeszukiwania
>> internetu- strzelam że jakiś ich kontrahent
>
> Z racji tego, że mastif wybełkotał coś o nieuczciwej konkurencji (ale
> artykułu nadal nie umie poprawnego podać) wnioskuję, że to właśnie
> kontrahent. Gnój najebał komentarzami na swojego konkurenta, a teraz sra
> po gaciach i wydaje mu się, że jak zaprzeczy, to nikt mu tego nie
> udowodni. Byłoby to możliwe, gdyby to zrobił z głową, ale od razu widać,
> że to tępak, więc ślady pozostawiał.
>

Palancie gdybym był winny zapłacił bym te 200 zł i bym miał z głowy !!!
ale jestem niewinny
Liwiusz znajdz sobie chłopaka bo żona Cię nie chciała

do góry

W dniu 2017-07-30 o 09:42, Sonn pisze:
> W dniu 2017-07-29 o 13:03, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 28 Jul 2017 15:37:14 +0200, Sonn napisał(a):
>>> W dniu 2017-07-28 o 15:27, mastif pisze:
>>>> wg mnie sprawa powinna byc tam gdzie zostalo popelnione wykroczenie
>>>
>>> Rozumiesz w ogóle co czytasz?
>>> Z litości wytłumaczę jak krowie.
>>> Jeśli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwym do
>>> rozpoznania sprawy jest sąd w którego okręgu ujawniono przestępstwo.
>>
>> Jesli to jakis "wpis w internecie" to powinno sie dac ustalic gdzie
>> sie konczylo lacze z ktorego pisano, albo np gdzie przebywal telefon
>> komorkowy w chwili wpisywania :-)
>>
>
> Serio?
> Dwie podpowiedzi może: proxy, TOR
>

to na jakiej podstawie mi przyszedł nakazowy, to sie kupy nie trzyma

do góry

W dniu 2017-07-30 o 11:52, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>>
>>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>>
>>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego
>>>>> probowałem
>>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem,
>>>>> czy
>>>>> mowilem, nie wiem
>>>>
>>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>>> skazał.
>>>>
>>>
>>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>>
>> Głąbie niepiśmienny:
>>
>> art. 26
>> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
>> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>>
> głąbie pierdolony
>
> https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/

Pisałeś o kodeksie wykroczeń, głąbie niepiśmienny.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-07-30 o 12:24, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 11:52, mastif pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>>>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>>>
>>>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>>>
>>>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego
>>>>>> probowałem
>>>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem,
>>>>>> czy
>>>>>> mowilem, nie wiem
>>>>>
>>>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>>>> skazał.
>>>>>
>>>>
>>>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>>>
>>> Głąbie niepiśmienny:
>>>
>>> art. 26
>>> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
>>> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>>>
>> głąbie pierdolony
>>
>> https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/
>>
>
> Pisałeś o kodeksie wykroczeń, głąbie niepiśmienny.
>
To jest wykroczenie, nie przestepstwo

do góry

W dniu 2017-07-30 o 17:29, mastif pisze:
> W dniu 2017-07-30 o 12:24, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-07-30 o 11:52, mastif pisze:
>>> W dniu 2017-07-30 o 07:04, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2017-07-30 o 06:27, mastif pisze:
>>>>> W dniu 2017-07-29 o 20:44, Liwiusz pisze:
>>>>>> W dniu 2017-07-29 o 10:08, mastif pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Nie wiesz, a się wypowiadasz. Nawet nie potrafisz podać artykułu
>>>>>>>> kodeksu wykroczeń, który złamałeś, a pomocy oczekujesz. Jesteś
>>>>>>>> żałosnym analfabetą.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie załamałem zadnego art.
>>>>>>> W opisie policjanta sa 3 zdania ze w okresie od tego do tego
>>>>>>> probowałem
>>>>>>> zaszkodzić firmie i tyle, zadnych szczegolow, ani gdzie to pisałem,
>>>>>>> czy
>>>>>>> mowilem, nie wiem
>>>>>>
>>>>>> Tępaku, pytanie było - z jakiego artykułu kodeksu wykroczeń cię sąd
>>>>>> skazał.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Przecież Ci palancie napisałem !!! art 26 kw nieuczciwa konkurencja
>>>>
>>>> Głąbie niepiśmienny:
>>>>
>>>> art. 26
>>>> Nie można wymierzyć kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, jeżeli
>>>> warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają odbycie tej kary.
>>>>
>>> głąbie pierdolony
>>>
>>> https://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-za-rozpowsze
chnianie-nieprawdziwych-informacji-o-przedsiebiorcy/
k61/a11197/
>>>
>>
>> Pisałeś o kodeksie wykroczeń, głąbie niepiśmienny.
>>
> To jest wykroczenie, nie przestepstwo

Niniejszym zdobywasz tytuł grupowego debila roku. BRAWO!!!!

--
Sonn

do góry