eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPowołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 34

  • 1. Data: 2006-12-04 10:55:56
    Temat: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: w...@w...pl

    Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
    ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
    dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
    Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
    pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
    prezesa.
    Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
    Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
    W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
    Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
    udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
    Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
    powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
    ,który mają być świadkami.

    Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
    nazwiska policjantów
    Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
    je do Sądu w kolejnym wniosku.

    W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
    zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
    tychże świadków.
    Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
    informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
    maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
    wnioskach do Sądu.
    Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
    świadków do Sądu.
    Pozdrawiam Piotr


  • 2. Data: 2006-12-04 13:49:29
    Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: moda <u...@i...pl>

    w...@w...pl wrote:



    > Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
    > ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
    > dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
    > Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
    > pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
    > prezesa.
    > Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
    > Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
    > W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
    > Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
    > udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
    > Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
    > powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
    > ,który mają być świadkami.
    >
    > Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
    > nazwiska policjantów
    > Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
    > je do Sądu w kolejnym wniosku.
    >
    > W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
    > zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
    > tychże świadków.


    sedzia oszust.




    > Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
    > informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
    > maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
    > wnioskach do Sądu.
    > Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
    > świadków do Sądu.
    > Pozdrawiam Piotr
    >


  • 3. Data: 2006-12-04 19:29:36
    Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: akala <a...@a...com>

    Dnia 4 Dec 2006 02:55:56 -0800, w...@w...pl napisał(a):

    > Witam, walczę od kilku miesięcy z nieprzychylnym sędzią Sądu Pracy
    > ,sędzia ten (najwyrażniej przekupiony) jak może utrudnia mi
    > dochodzenie swoich praw od pracodawcy.
    > Nazbierało sie już troche rażących uchybień ,zafałszować czy
    > pominięć przez tego sędziego i myśle wystosować skargę do
    > prezesa.
    > Ostatnio sędzia stara się nie dopuścić do wezwania za świadków
    > Policjantów ,którzy mają potwierzdzić moją wersję wydarzeń.
    > W pierwszym wniosku od dopuszczenie tych świadków podałem adres
    > Komisariatu i date ,godzine oraz miejsce interwencji w ,której brali
    > udział funkcjonariusze ,wnosząc o powołanie ich na świadków.
    > Wcześniej informowałem się na tymże komisariacie i dyżurny
    > powiedział ,że tak sie podaje namiary na policjantów do sądu
    > ,który mają być świadkami.
    >
    > Sędzia nie wezwał ,tych świadków twierdząć ,że musi mieć
    > nazwiska policjantów
    > Poprosilem pisemnie Komendanta o nazwiska funkcjonariuszy i podałem
    > je do Sądu w kolejnym wniosku.
    >
    > W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
    > zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
    > tychże świadków.
    > Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
    > informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
    > maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
    > wnioskach do Sądu.
    > Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
    > świadków do Sądu.
    > Pozdrawiam Piotr

    Ten sędzia powien nauczyć się przepisów. Policjantów - tym bardziej jeżeli
    sprawa dotyczy wykonywanych przez nich czynności służbowych- wzywa się za
    pośrednictwem przełżonego. Zresztą w tym przypadku nawet chyba nie potrzeba
    by ich wzywać wystarczyćpowinno stosowne pismo z komisariatu. Wszystkie
    wnioski twoje powinne być składane na piśmie za pokwitowaniem.
    akala


  • 4. Data: 2006-12-04 21:43:12
    Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: w...@w...pl

    . Zresztą w tym przypadku nawet chyba nie potrzeba
    > by ich wzywać wystarczyćpowinno stosowne pismo z komisariatu. Wszystkie
    > wnioski twoje powinne być składane na piśmie za pokwitowaniem.
    > akala

    A no własnie pismo by wystarczyło, wnioskowałem na początku o
    powołanie świadków i(lub) notatki służbowej przez nich
    sporządzonej ale sąd nie przechylil sie do tego.
    Wszystkie wnioski ,które składam potwierdzam z myślą o sprawie w
    wyższej instancji i skardze na sędziego.
    Nie moge niestety wnosić o zmiane sędziego bo jest jedynym
    orzekającym w SP (małe miasto Wadowice)


  • 5. Data: 2006-12-05 05:39:59
    Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: kam <x#k...@w...pl#x>

    w...@w...pl napisał(a):
    > W odpowiedzi od sędziego otrzymałem wezwanie do podania adresów
    > zamieszkania policjantów w ciągu trzech dni pod rygorem pominięcia
    > tychże świadków.
    > Zwróciłem się ponownie do Komendanta i otrzymałem pisemną
    > informacje ,że adresem koresponencyjnym jego podwładnych jest ich
    > maciezysta komenda, której to adres podawałem w moich poprzednich
    > wnioskach do Sądu.
    > Proszę o jakieś informacje odnośnie podawania policjantów na
    > świadków do Sądu.

    odpisz że zgodnie z art.137 kpc funkcjonariuszy Policji wzywa się za
    pośrednictwem przełożonego i wskaż adres komendy

    KG


  • 6. Data: 2006-12-05 10:26:56
    Temat: Re: Powołanie na świadka w Sądzie policjanta-adres zawiadonienia
    Od: w...@w...pl

    Właśnie się dowiedziałem,że sędzia nie wezwał też
    pozostałych moich świadków ,których zgłaszałem
    a pozwanemu dopuścił trzech świadków.
    Jutro mam rozprawe ,spróbuje złozyć wniosek o dopuszczenie na
    rozprawe osoby zaufania ,że by był jakiś świadek działań
    sędziego.


  • 7. Data: 2006-12-05 10:36:41
    Temat: Re: Gdzie Johnson?
    Od: Maja <m...@v...pl>

    Gdzie Johnson, gdzie on? By nas uraczył bajkami o szlachetnych sędziach
    i pięknych królewnach w sekretariatach. Bo tak jest zawsze i wszędzie!
    Jak w każdej bajce zresztą.

    :D


  • 8. Data: 2006-12-05 11:10:26
    Temat: Re: Gdzie Johnson?
    Od: "Przemysław Rokicki" <p...@g...pl>

    Maja <m...@v...pl> napisał(a):

    > Gdzie Johnson, gdzie on? By nas uraczył bajkami o szlachetnych sędziach
    > i pięknych królewnach w sekretariatach. Bo tak jest zawsze i wszędzie!
    > Jak w każdej bajce zresztą.
    >
    > :D

    Johsnon nigdy nie twierdzil ze chwastow wsrod 'elit' nie ma.



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 9. Data: 2006-12-05 12:32:07
    Temat: Re: Gdzie Johnson?
    Od: Maja <m...@v...pl>

    Przemysław Rokicki napisał(a):
    > Johsnon nigdy nie twierdzil ze chwastow wsrod 'elit' nie ma.

    Zawsze, gdy się o podobnej sprawie wypowiadał, twierdził, że nie
    spotkał takowego, _więc_ to musi być pomyłka osoby wypowiadającej się.
    Tok wnioskowania powala.


  • 10. Data: 2006-12-05 13:27:46
    Temat: Re: Gdzie Johnson?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Maja napisał(a):

    >> Johsnon nigdy nie twierdzil ze chwastow wsrod 'elit' nie ma.
    >
    > Zawsze, gdy się o podobnej sprawie wypowiadał, twierdził, że nie
    > spotkał takowego, _więc_ to musi być pomyłka osoby wypowiadającej się.
    > Tok wnioskowania powala.

    Nie zawsze, nie zawsze. Zawsze do duże słowo.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1