Cześć!

http://fakty.interia.pl/polska/news-immunitet-gasiku
-pihowicz-zostanie-uchylony-decyzja-komisji,nId,2468
816

Ten temat tu poruszaliśmy, dlatego linkuję artykuł, choć pozornie jest
wyłącznie polityczny.
Komisja głosami PiS pozbawiła ją immunitetu, bo za słowa:

"Ja bym chciała przypomnieć Państwu kilka faktów. Dawid Jackiewicz - były
minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło - w czasie poprzednich
rządów PiS w 2006 r. brał udział w awanturze, która doprowadziła do
śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się z nim w szarpaninę,
popchnął go, głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała się o beton. A
potem co zrobiła prokuratura Ziobry? Umorzyła sprawę partyjnego kolegi,
mimo że po awanturze z nim zginął człowiek".

Dawid Jackiewicz pozwał ją do sądu o naruszenie dóbr osobistych.

Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet i
wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.

--
Trefniś

do góry

W dniu .11.2017 o 18:24 Trefniś <t...@m...com> pisze:

> Cześć!

Przepraszam, na razie to tylko rekomendacja komisji dyscyplinarnej,
immunitet będzie głosowany.

> http://fakty.interia.pl/polska/news-immunitet-gasiku
-pihowicz-zostanie-uchylony-decyzja-komisji,nId,2468
816
>
> Ten temat tu poruszaliśmy, dlatego linkuję artykuł, choć pozornie jest
> wyłącznie polityczny.
> Komisja głosami PiS pozbawiła ją immunitetu, bo za słowa:
>
> "Ja bym chciała przypomnieć Państwu kilka faktów. Dawid Jackiewicz -
> były minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło - w czasie
> poprzednich rządów PiS w 2006 r. brał udział w awanturze, która
> doprowadziła do śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się z nim
> w szarpaninę, popchnął go, głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała
> się o beton. A potem co zrobiła prokuratura Ziobry? Umorzyła sprawę
> partyjnego kolegi, mimo że po awanturze z nim zginął człowiek".
>
> Dawid Jackiewicz pozwał ją do sądu o naruszenie dóbr osobistych.
>
> Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet
> i wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.
>


--
Trefniś

do góry

W dniu 22-11-17 o 18:24, Trefniś pisze:

> Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet
> i wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.
>
Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie bredni.

do góry

W dniu 2017-11-22 o 23:33, Robert Tomasik pisze:

>> Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet
>> i wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.
>>
> Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie bredni.

A na pewno opowiadała brednie? Czy tylko przypomniała zdarzenie o którym
pan David chciałby zapomnieć?


Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 22 Nov 2017 23:33:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie bredni.

Wszak Pan Poseł z nikim się nie szarpał, a bezdomny cieszy się dobrym
zdrowiem.
W związku z tym umorzenie postępowania przez prokuraturę było oczywistą
oczywistością; a zresztą i tak winny jest Tusk.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngfzqo3s8fev.j0byeaj9oxu7$....@4...n
et...
Dnia Wed, 22 Nov 2017 23:33:10 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie
>> bredni.

>Wszak Pan Poseł z nikim się nie szarpał, a bezdomny cieszy się dobrym
>zdrowiem.
>W związku z tym umorzenie postępowania przez prokuraturę było
>oczywistą
>oczywistością; a zresztą i tak winny jest Tusk.

Wszak prokuratura nie znalazla dowodow obciazajacych, wiec sugerowanie
ze posel jest zamieszany w sprawe jest oczernianiem go :-P

J.

do góry

Dnia Thu, 23 Nov 2017 10:28:11 +0100, J.F. napisał(a):

> sugerowanie
> ze posel jest zamieszany w sprawe jest oczernianiem go

Teraz nie mam już wątpliwości, że Pana Posła nie było nawet na miejscu
zdarzenia, co udowodni specjalnie w tym celu powołana sejmowa podkomisja
przy użyciu parówek.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 2017-11-22 o 18:24, Trefniś pisze:
> Cześć!
>
> http://fakty.interia.pl/polska/news-immunitet-gasiku
-pihowicz-zostanie-uchylony-decyzja-komisji,nId,2468
816
>
>
> Ten temat tu poruszaliśmy, dlatego linkuję artykuł, choć pozornie jest
> wyłącznie polityczny.
> Komisja głosami PiS pozbawiła ją immunitetu, bo za słowa:
>
> "Ja bym chciała przypomnieć Państwu kilka faktów. Dawid Jackiewicz -
> były minister skarbu w obecnym rządzie Beaty Szydło - w czasie
> poprzednich rządów PiS w 2006 r. brał udział w awanturze, która
> doprowadziła do śmierci bezdomnego człowieka. Polityk PiS wdał się z nim
> w szarpaninę, popchnął go, głowa tego bezdomnego człowieka roztrzaskała
> się o beton. A potem co zrobiła prokuratura Ziobry? Umorzyła sprawę
> partyjnego kolegi, mimo że po awanturze z nim zginął człowiek".
>
> Dawid Jackiewicz pozwał ją do sądu o naruszenie dóbr osobistych.
>
> Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet
> i wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.
>

IMO posel straci.
Osobiście jestem za "stand your ground". Tyle, ze równośc wobec prawa
jednak ważniejsza. Skoro ludzie w bardziej oczywistej sytuacji obrony
koniecznej mieli przejebane nie rozumiem pobłażliwości prokuratury. Tym
bardziej, ze ten człowiek miał czas i pieniądze by sprawdzić sie w
sądzie. Czlowiekowi z ulicy prokuratura bez wahania dałaby akt
oskarżenia z nadzieją, ze ze strachu się przyzna i wezmie zawiasy.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 27.11.2017 o 20:06, the_foe pisze:

> Czlowiekowi z ulicy prokuratura bez wahania dałaby akt
> oskarżenia z nadzieją, ze ze strachu się przyzna i wezmie zawiasy.

I prawdę mówiąc słusznie. Tu nie było obrony koniecznej - poseł działał
długo po ustaniu zagrożenienia (nie ma nawet pewności, że przyczepił się
do właściwej osoby) i wdał się w przepychanki (raczej nie bójkę). IMHO
zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci jest jak najbardziej na miejscu.

To do czego doszła prokuratura mnie nie specjalnie interesuje, bo
większe zaufanie mam do losowego człowieka na ulicy, niż funkcjonariusza
prokuratury pod nazdorem partyjnego ministra.

Shrek

do góry

Wed, 22 Nov 2017 23:33:10 +0100, w <5a15fb28$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 22-11-17 o 18:24, Trefniś pisze:
>
> > Właściwie to dobrze, bulwersująca sprawa z Wrocławia wróci na łamy gazet
> > i wcale nie musi stawiać PiS w dobrym świetle.
> >
> Zwłaszcza, jak przywalą pani Poseł z górnej półki za opowiadanie bredni.

Nie zamordował? A to ciekawe... a co zrobił? Bajki o obronie własnej możesz
sobie darować :)

do góry