Użytkownik "scream" <nie@
> > Dlatego, ze ktos bez zgody zainteresowanego posluguje sie, uzywa dane
> > osobowe. To jest zabronione.

Dokladnie, ktory fragment ustawy zezwala?

--
--pozdr.czes

do góry

Użytkownik scream napisał:

> Ale żeby je odnaleść, trzeba je pierw znać. Same sie nie wyświetlą.

Nieprawda.
Wystarczy podac skromny filtr: miejscowosc
i juz masz dane paru osob, ktorych byc moze do tej pory nie znales.

Mozna filtr zawezac, rozszerzac - jak kto woli.

Jesli osoba pochodzi z malej miejscowosci to dane wyraznie
wskazuja o osobe, ktorej dotycza.

Pozdrawam
juni

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2006 18:15:34 +0100, mr.all napisał(a):

> Dokladnie, ktory fragment ustawy zezwala?

Dokładnie, to przeczytaj kogo w ogóle dotyczy UOoDO. Polecam na początku
Art. 3., potem zaś możesz przejść do Art. 49 i następnych.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik CiepliX napisał:
> Pewien frustrat założył sobie login na gadu gadu z danymi osobowymi mojej
> zony (adres ulica, nr mieszkania, nazwisko i imię). Dane te może obejrzeć
> KAŻDY użytkownik GaduGadu. Czy można go za to pociągnąć do odpowiedzialności
> karnej?
>
>

Mozna, bo przetwarza cudze dane bez zgody wlasciciela.
Co robic:
1. Grzecznie pogadac z adminem GG. Wytlumaczyc co i jak.
2. Jak nie poskutkuje p.1 - zglosi do GIODO.


Pozdrawiam :)
juni

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2006 18:23:55 +0100, juni napisał(a):

> Mozna, bo przetwarza cudze dane bez zgody wlasciciela.

UOoDO go nie dotyczy.

> Co robic:
> 1. Grzecznie pogadac z adminem GG. Wytlumaczyc co i jak.

Użytkownik nie łamie żadnego z punktów regulaminu gg.

> 2. Jak nie poskutkuje p.1 - zglosi do GIODO.

A GIODO tą sprawą się nie zajmie, bo to nie leży w jego kompetencjach.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <nie@
> Dokładnie, to przeczytaj kogo w ogóle dotyczy UOoDO. Polecam na początku
Art. 3.,

Ustawe stosuje sie do
'osób fizycznych', 'które mają [...] miejsce zamieszkania na terytorium RP'
Taki tu mamy przypadek, jak zgaduje.

> potem zaś możesz przejść do Art. 49 i następnych.

O karach? Zadnych sensacji.

Kluczowym jest zabepieczenie kazdego przed niepowolanym przetwarzaniem
danych przez kogokolwiek.
--
--pozdr.czes

do góry

Dnia 13-11-2006 o 14:06:54 R2r <b...@m...net.pl> napisał(a):

>> [...] U mnie w klasie bylo trzech Michalow ... co dopiero w calej
>> Warszawie.
>>
> Wiesz, może to Cię zaskoczy, ale poza Warszawą jest jeszcze w naszym
> kraju dużo innych (w tym także dużo mniejszych) miejscowości. :-)

Znowu sie zapomnialem ;) Ale chyba imie, wiek i miejscowosc to za malo
zeby byly to dane osobowe ... chyba, ze miejscowosc ma ponizej 100
mieszkancow :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Dnia 13-11-2006 o 14:00:43 CiepliX <c...@g...pl> napisał(a):

> Wygl?da to tak : Nr GG - xxxxxxx Osoba - imi? i nazwisko (prawid?owe)
> Wiek - pusto Miejscowo?ae - adres zamieszkania.
>
> W/g mnie to jednak niezgodne z prawem i nie ma znaczenia czy to GG czy
> skype itd. Dane s? widoczne dla wszystkich ...

Kurcze ... az specjalnie sprawdzilem. Wyszukiwarka podaje GG# - Imie
(Nick) - Miejscowosc - Wiek. Zdecydowanie brakuje nazwiska i adresu. Z
danych niewidocznych moge sobie dopisac nazwisko i nazwisko panienskie.
Chyba, ze to nie GG tylko ICQ, gdzie mozna wpisac sobie nawet 3 numery
stacjonarne, komorki, faksy, zwierzatka i inne pierdoly.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Dnia 13-11-2006 o 13:13:22 Necro <m...@g...com> napisał(a):

> Wyślij mejla do administratorów GG albo na abuse GG. Ewentualnie
> proponuję wysmażyć pismo na adres firmy produkującej i
> zarządzającej GG (wysłane potwierdzonym), że jest taki i taki
> użytkownik, który posługuje się nieprawdziwymi danymi i dajesz im 5
> dni na usunięcie tego loginu/numeru GG.

Ja radze juz na wstepie zaczac od listu poleceonego. Na naruszenia
regulaminu nie reaguja wcale (przynajmniej na wszystkie moje) wiec pewnie
i cos takiego by olali. Samo posiadanie takiego konta chyba z prawem sie
nie kloci. Ale kto by zakladal takie konto jedynie w celach jego
posiadania. Mozna sie domyslac, ze poza samym posiadaniem ma sie do
czynienia z podszywaniem sie.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Dnia Mon, 13 Nov 2006 18:59:23 +0100, mr.all napisał(a):

> Art. 3.,
>
> Ustawe stosuje sie do
> 'osób fizycznych', 'które mają [...] miejsce zamieszkania na terytorium RP'
> Taki tu mamy przypadek, jak zgaduje.

Skoro już tak obcinasz, to może zostawmy samo "ustawę stosuje się"? Bardzo
bym prosił, żebyś czytał ze zrozumieniem, jeśli chcesz dalej dyskutować. Ta
ustawa nie ma zastosowania w tym przypadku, przykro mi.

>> potem zaś możesz przejść do Art. 49 i następnych.
> O karach? Zadnych sensacji.

Przede wszystkim to nikt nie przewiduje kar za takie działanie jak opisane
w tym temacie.

> Kluczowym jest zabepieczenie kazdego przed niepowolanym przetwarzaniem
> danych przez kogokolwiek.

Bardzo pięknie i szlachetnie. I żeby na świecie nie było wojen.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry