Witam;
Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy nazwa GPS jest zastrzeżona, czy mogę np.
jakiś towar nazwać GPS - coś tam ?
Jakie ustawy regulują tą kwestie ?
Pozdrawiam
Wojtek

do góry

Użytkownik "Wojtek" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:enj9qn$kfp$1@news.onet.pl...
> Witam;
> Zastanawia mnie jedna rzecz. Czy nazwa GPS jest zastrzeżona, czy mogę np.
> jakiś towar nazwać GPS - coś tam ?
> Jakie ustawy regulują tą kwestie ?

Nazwa ta nie jest zastrzeżona, bowiem to skrót. Tyle, że w życiu nikt nie będzie
szukał Twojego towaru pod taka nazwą. No i istnieje teoretyczna możliwość
ciągania Cię po sądach za to, że Twój GPS to nie GPS

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> dosć niespodziewanie
napisał(a):
> Nazwa ta nie jest zastrzeżona,

Zależy do czego, do wielu rzeczy jest zastrzeżona. Akurat Ty nie powienieneś
pisać zanim nie sprawdzisz, za dobry jesteś :)

> bowiem to skrót.

A to w ogóle nie ma nic do rzeczy. Niby czemu nie można by chronić skrótów?
Rozumiem, że chciałeś napisać, że jest to powszechnie stosowany skrót nazwy
rodzajowej, równiez stał się nazwą rodzajową i dlatego nie może być
chroniony? Tyle, że takie stwierdzenie też jest nieprawdziwe, bo dla innego
rodzaju towarów/usług moze byc chroniony.

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

Roman Rumpel wrote:
>> bowiem to skrót.
>
> A to w ogóle nie ma nic do rzeczy. Niby czemu nie można by chronić
> skrótów? Rozumiem, że chciałeś napisać, że jest to powszechnie
> stosowany skrót nazwy rodzajowej, równiez stał się nazwą rodzajową i
> dlatego nie może być chroniony? Tyle, że takie stwierdzenie też jest
> nieprawdziwe, bo dla innego rodzaju towarów/usług moze byc chroniony.

Bo chronienie akronimów jest nielogiczne. GPS może równie dobrze oznaczać
Grupę Przyjaciół Socjalizmu albo Generalne Postanowienie Sylwestrowe albo
Głupi Przykładowy Skrót. Gdyby nawet było, to chyba można byłoby się łatwo
wybronić, że nie miałem na myśli tego skrótu, który jest zastrzeżony, tylko
inny.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Wojciech "Spook" Sura wrote:

> Bo chronienie akronimów jest nielogiczne. GPS może równie dobrze
> oznaczać Grupę Przyjaciół Socjalizmu albo Generalne Postanowienie
> Sylwestrowe albo Głupi Przykładowy Skrót. Gdyby nawet było, to chyba
> można byłoby się łatwo wybronić, że nie miałem na myśli tego skrótu,
> który jest zastrzeżony, tylko inny.

Masz rację, automatyczne chronienie akronimów wydaje się być
nielogiczne. Ale akurat w tym przypadku GPS może podlegać ochronie
niezależnie od pełnej nazwy.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak wrote:
> Masz rację, automatyczne chronienie akronimów wydaje się być
> nielogiczne. Ale akurat w tym przypadku GPS może podlegać ochronie
> niezależnie od pełnej nazwy.

Tak - ale chyba tylko wtedy, jeśli opatentowaną techonolgię *nazwałeś* "GPS"
a nie "Global Positioning System", której to nazwy skrótem jest akurat GPS.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Wojciech "Spook" Sura wrote:
> Piotr Kubiak wrote:
>> Masz rację, automatyczne chronienie akronimów wydaje się być
>> nielogiczne. Ale akurat w tym przypadku GPS może podlegać ochronie
>> niezależnie od pełnej nazwy.
>
> Tak - ale chyba tylko wtedy, jeśli opatentowaną techonolgię *nazwałeś*
> "GPS" a nie "Global Positioning System", której to nazwy skrótem jest
> akurat GPS.

Pierwsze słyszę, żeby nazwa opatentowanej technologii była czymkolwiek
chroniona.
Myślałem że rozmawiamy o ochronie znaku towarowego, który to trzeba
najpierw zgłosić do takiej ochrony. Można zgłosić osobno GPS, osobno
Global Positioning System. Jak zgłosisz tylko to drugie, to to pierwsze
nie będzie chronione.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak wrote:
> Jak zgłosisz tylko to drugie, to to
> pierwsze nie będzie chronione.

Generalnie o to właśnie mi chodziło :)

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Wojciech "Spook" Sura <spook.no@unwanted_mail.op.pl> dosć
niespodziewanie napisał(a):
> Roman Rumpel wrote:

>> A to w ogóle nie ma nic do rzeczy. Niby czemu nie można by chronić
>> skrótów?

> Bo chronienie akronimów jest nielogiczne. GPS może równie dobrze
> oznaczać Grupę Przyjaciół Socjalizmu albo Generalne Postanowienie
> Sylwestrowe albo Głupi Przykładowy Skrót.

I właśnie dlatego nie można mówić, ze nie można chronić skrótów. Muszę
przeprosić za niedopoiwedzenie. Chodziło mi o to, ze dowolny ciąg liter moze
być zgłoszony jako znak towarowy ( oczywiście pomijam tu pozostałem warunki
zdolności rejestrowej), niezależnie od tego, jaki skrót się pod tym ciągiem
kryje, o ile jakiś, albo nawet wiele róznych. Zgłaszamy do ochrony ciąg
znakow w tym przypadku. Nigdzie nie piszemy w zgłoszeniu, ze to jest skrót
od czegoś, bo to nie ma znaczenia prawnego. Dlatego zresztą w razie
naruszenia takiego ciągu dajmy na to DDD, nie mógłbyś sietłumaczyć, jak
ponizej:

>Gdyby nawet było, to chyba
> można byłoby się łatwo wybronić, że nie miałem na myśli tego skrótu,
> który jest zastrzeżony, tylko inny.

Bo chronione jest DDD dla podanych w rejestrze towarów/usług, anie jedgo
możliwe rozwinięcia

>
> Pozdrawiam -- Spook.
Również pozdrawiam

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide

do góry

Roman Rumpel wrote:
> I właśnie dlatego nie można mówić, ze nie można chronić skrótów. Muszę
> przeprosić za niedopoiwedzenie. Chodziło mi o to, ze dowolny ciąg
> liter moze być zgłoszony jako znak towarowy ( oczywiście pomijam tu
> pozostałem warunki zdolności rejestrowej), niezależnie od tego, jaki
> skrót się pod tym ciągiem kryje, o ile jakiś, albo nawet wiele
> róznych. Zgłaszamy do ochrony ciąg znakow w tym przypadku. Nigdzie
> nie piszemy w zgłoszeniu, ze to jest skrót od czegoś, bo to nie ma
> znaczenia prawnego. Dlatego zresztą w razie naruszenia takiego ciągu
> dajmy na to DDD, nie mógłbyś sietłumaczyć, jak ponizej:
>
>> Gdyby nawet było, to chyba
>> można byłoby się łatwo wybronić, że nie miałem na myśli tego skrótu,
>> który jest zastrzeżony, tylko inny.
>
> Bo chronione jest DDD dla podanych w rejestrze towarów/usług, anie
> jedgo możliwe rozwinięcia

Tylko że to jest trochę nielogiczne. Bo gdybym zarejestrował teraz tekst
"PKO SA", który nie jest - AFAIK - zarejestrowany (zarejestrowany jest
zapewne: "Państwowa Kasa Oszczędności Spółka Akcyjna"), to mógłbym pozywać
wszystkie telewizje, radia, gazety itp., które tego skrótu użyją? To czemu
nikt jeszcze nie zbił milionów na wygranych procesach?

Możliwe też, że o ile zarejestrowanie takiego ciągu znaków jest możliwe, to
proces ten może być trudny i wymagać podania na przykład, dlaczego takiego
ciągu a nie innego, dlaczego jest zbieżny z ciągiem oznaczającym skrót
istniejącej firmy itp.

Ale to tylko moje spekulacje, nie wiem nic na ten temat.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry