-
1. Data: 2009-03-16 09:39:40
Temat: Fuzja banków a roszczenia klientów
Od: " Maxi" <m...@N...gazeta.pl>
Witam,
w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego
klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego-
klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone
ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych
spraw.
Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ?
proszę o sugestie.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2009-03-16 11:01:15
Temat: Re: Fuzja banków a roszczenia klientów
Od: BK <b...@g...com>
On Mar 16, 10:39 am, " Maxi" <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> Witam,
> w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego
> klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego-
> klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone
> ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych
> spraw.
> Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ?
> proszę o sugestie.
> pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
A co tu sugerowac? Przejete sa wszystkie prawa i obowiazki - i juz.
66589758943 moze sie zmieniac nazwa, wlasciciel, moga byc fuzje.
Ciaglosc jest i juz. Jedyne co cos zmienia to likwidacja podmiotu.
-
3. Data: 2009-03-16 20:52:09
Temat: Re: Fuzja banków a roszczenia klientów
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 16 Mar 2009, Maxi wrote:
> Witam,
> w sytuacji gdy jeden z banków łączy się z innym /w stosunku do którego
> klienci mają roszczenia i jest prowadzona sprawa z Nazdoru Bankowego-
> klauzule niedozwolone+wyłudzenia nienaleznych opłat/, jak będą prowadzone
> ewentualne dalsze roszczenia klientów? Jest ich więcej, niż zgłoszonych
> spraw.
> Jak bedzie, jesli "wchłonięty" bank będzie funkcjonował pod inną nazwą ?
> proszę o sugestie.
IMHO to samo co w każdym przypadku przejęcia jednej firmy przez
drugą - czyli mamy "następcę prawnego".
I tenże następca realizuje zobowiązania.
"H" dlatego, że pamiętam iż kiedy PKO przejmowało Inteligo
to jedynie nagabywało klientów do zaakceptowania przejęcia
zobowiązań przez PKO (pozostawiając klientowi solidarną
odpowiedzialność za Bankgesellschaft Berlin Polska czy
jak mu tam szło oraz PKO), więc *może* istnieje jakaś
regulacja pozwalająca na "zachowanie" roszczeń wobec *starego*
podmiotu - bo to że nowy je weźmie sobie na barki jest
IMO oczywiste.
pzdr, Gotfryd