krzymek wrote:
>
> Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że
> mam do zapłaty 380zł

no ale chciałeś 300, a o 80 miałeś pretensje.

do góry

Użytkownik "krzymek" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:grc24t$pn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu
> Jak się zjawi to mu zapłace :) oby tylko mial poprawne dane osobowe :)
> Ale obawiam się że predzej sprawa trafi do skarbówki.

no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony.

Ja przez swoja nieuwage tez miała watpliwy zaszczyt spotkac sie z
komornikiem.
Przepraszam, zanim sie z nim w ogole spotkałam, zanim przesłał jakiekolwiek
pismo do mnie wysłał dwa pisma do moich pracodawców zajmujace wynagrodzenie.
Pomijajac fakt ze w obu przypadkach kazał zajac cała kwote ( czyli najpierw
by mi potracili a dopiero pózniej łaskawie by oddał) to najadłam sie wstydu.
A za sam fakt ze sprawe wzioł w swoje rece zapłaciłam mu około 250 PLN czyli
z Twoich 380 zrobi sie podand 600 a to juz nie jest takie miłe...

E.

do góry

Dnia Mon, 06 Apr 2009 00:41:56 -0500, witek napisał(a):

> krzymek wrote:
>>
>> Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że
>> mam do zapłaty 380zł
>
> no ale chciałeś 300, a o 80 miałeś pretensje.

Powyżej sam wytłumaczyłeś, że i tak muszę zapłacić te dodatkowo 80zł wiec
przyjmuje do wiadomości że mam do zapłaty 300+80zł.
Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą
mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.
--
---==[ krzymek ]==---

do góry

krzymek pisze:

>> Ahem - a pisałeś, że przyszło do Ciebie źle zaadresowane, czy też że nic
>> do Ciebie nie przyszło?
>
> Tak jak zacytowalem wyżej, po miesiącu przyszło drugie pisemko. Dla

Chodziło mi o to, jak to ująłeś w piśmie do sądu ;)

> uogolnienia, odbierałem tylko awiza z poczty poprawnie zaadresowane,
> żadnych innich nie odbierałem.

Należało zasygnalizować na poczcie, że adresat nieznany.

>> Może sędzia miał imieniny... Trzeba zrozumieć człowieka ;->
>
> OK, spoko, te błedy już im wybaczyłem :>
> Prosze tylko o zrozumienie, że cała ta sprawa od samego początky jest
> strasznie pomylona.
> Myli się policja, myli się sąd. A co ja mogę zrobić ? Nic, jak płaciłem
> podatki to płacę nadal.

Legalnego wyjścia póki co nie widzę, bo to by podpadało pod "obalenie
ustroju" ;->

>>> kolejy list z podanym numerem konta. Ja takiego nie dostałem.
>>
>> Może tym razem adres pomylili? ;)
>
> W takim razie, list ten powinien do nich wrócić. Czyli mam cierpilwie
> czekać, to poczekam do przedawnienia. Ile to czasu jest ?

Cywilne roszczenia finansowe za prawomocne wyroki to zasadniczo 10 lat,
ale nie pamiętam limitu dla grzywien - aczkolwiek chyba taki sam.

do góry

Easy pisze:

> no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony.
>
> Ja przez swoja nieuwage tez miała watpliwy zaszczyt spotkac sie z
> komornikiem.

Swoją nieuwagę.

Ale jeśli błąd jest sądu, to zasadniczo "klient" nie powinien nic
dodatkowo płacić.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>> a gdzie ten błąd?
>
> Nie uważasz za błąd sytuacji, w której pisma dotyczące sprawy Janusza
> Kowalskiego przychodzą do Jana Kowalskiego, przez co adresat Janusz
> Kowalski nie może ich odebrać?

Ale to jest bez związku z tym o co on się upominał.
Przyjście pierwszego pisma na czas nie spowodowałoby że zapłaciłby tylko
300 zl. Dalej byłoby to 380.

do góry

krzymek wrote:
> Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą
> mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.

Przyślą.

do góry

>> Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech
>> przyślą
>> mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.
>
> Przyślą.

To czekam, już 3 miesiące :-)
Dlatego uparcie się dopytuje, jak stanowi prawo. Ile obywatel ma czekać i
jeśli się nie doczeka to pojdzie mu to w niepamięć.
--
---==[ krzymek ]==---


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów
3990 (20090406) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:grc4jh$cc7$1@inews.gazeta.pl...

> ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu?

ale przeciez piszemy o bledzie sadu

> Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować
> sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie.

ale tu juz nikt nie mowi o mandacie, tylko o bajzlu w sadzie

> zawsze mandaty płaciłem od razu.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:grc4jh$cc7$1@inews.gazeta.pl...

> ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu?

ale przeciez piszemy o bledzie sadu

> Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować
> sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie.

ale tu juz nikt nie mowi o mandacie, tylko o bajzlu w sadzie

> zawsze mandaty płaciłem od razu.

jak miales okazje, on tej okazji zostal pozbawiony

do góry