Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
wiadomości news:ckdfrs$kuh$1@nemesis.news.tpi.pl...


> O to właśnie mi chodzi. Ktoś kto zarzuca, musi dowieść zarzutu. Dlaczego
ja mam dowodzić niewinności?

Ale przecież dowiedziono - odczyt fotoradaru z homologacją.

Monika

do góry

Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ckdgcc$ok8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
> wiadomości news:ckdfrs$kuh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > O to właśnie mi chodzi. Ktoś kto zarzuca, musi dowieść zarzutu. Dlaczego
> ja mam dowodzić niewinności?
>
> Ale przecież dowiedziono - odczyt fotoradaru z homologacją.

... był błędny

TS

do góry

Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
wiadomości news:ckdjt4$q8v$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Ale przecież dowiedziono - odczyt fotoradaru z homologacją.

> ... był błędny



Z tego właśnie fotoradaru ??

Monika

do góry

Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ckdkra$3uh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
> wiadomości news:ckdjt4$q8v$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > Ale przecież dowiedziono - odczyt fotoradaru z homologacją.
>
> > ... był błędny
>
> Z tego właśnie fotoradaru ??

A co za różnica - ten co robił błąd w pomiarach też był homologowany
TS

do góry

Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
wiadomości news:ckdna0$ebb$1@atlantis.news.tpi.pl...

> A co za różnica - ten co robił błąd w pomiarach też był homologowany


Taka różnica, że wbrew temu co piszesz IMHO fakt, że fotoradary były
wykonane przez tę samą firmę nie decyduje o tym, że są one "identyczne" w X
czasu po zakupie. Poza tym, że są wykonane przez jedną firmę, były potem
transportowane, przechowywane i użytkowane osobno.
A ponieważ nie stwierdzono co było przyczyną błędnego pomiaru tamtego
urządzenia, nie wiadomo czy była to wada fabryczna zatem nie można
stwierdzić, że ta sama wada mogła zaistnieć w każdym innym urządzeniu.

pozdr

Monika

do góry

>
> A co za różnica - ten co robił błąd w pomiarach też był homologowany

I co z tego? Telefony na polskim rynku rowniez posiadaja homologacje, a
jednak sie psuja. Nikt nie udowodnił, że wszystkie fotoradary maja wadę,
ponieważ jej nie mają... Koniec, kropka i nie ma w ogole nad czym
debatować...


--
..::SebOLO::.. tu był... _____
"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie i wiedziec, \o o/
czego sie nie wie - oto prawdziwa wiedza." --ooo--U--ooo--

do góry

>
> > A co za różnica - ten co robił błąd w pomiarach też był homologowany
>
>
> Taka różnica, że wbrew temu co piszesz IMHO fakt, że fotoradary były
> wykonane przez tę samą firmę nie decyduje o tym, że są one "identyczne" w X
> czasu po zakupie. Poza tym, że są wykonane przez jedną firmę, były potem
> transportowane, przechowywane i użytkowane osobno.
> A ponieważ nie stwierdzono co było przyczyną błędnego pomiaru tamtego
> urządzenia, nie wiadomo czy była to wada fabryczna zatem nie można
> stwierdzić, że ta sama wada mogła zaistnieć w każdym innym urządzeniu.

Jak tak, to zdaczego twierdzisz, że homologacja jest wystarczająca do tego by uznać,
że mierzy dobrze??
TS

do góry

On Mon, 11 Oct 2004, Tomasz Smolarek wrote:
[...]
>+ > A ponieważ nie stwierdzono co było przyczyną błędnego pomiaru tamtego
>+ > urządzenia, nie wiadomo czy była to wada fabryczna zatem nie można
>+ > stwierdzić, że ta sama wada mogła zaistnieć w każdym innym urządzeniu.
>+
>+ Jak tak, to zdaczego twierdzisz, że homologacja jest wystarczająca do
>+ tego by uznać, że mierzy dobrze??

Przyznam że pytanie brzmi sensownie: czy fotoradary podlegają
okresowej legalizacji ?
A co do samej kwestii... chyba "założenie" jest takie: jak spełnia
wymogi przepisów to ZAKŁADA SIĘ że mierzy dobrze. I założenie
przeciwne musi zostać dowiedzione...

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ckdnv5$vs$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Smolarek" <t...@f...com.pl> napisał w
> wiadomości news:ckdna0$ebb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > A co za różnica - ten co robił błąd w pomiarach też był homologowany

> Taka różnica, że wbrew temu co piszesz IMHO fakt, że fotoradary były
> wykonane przez tę samą firmę nie decyduje o tym, że są one "identyczne" w
X
> czasu po zakupie. Poza tym, że są wykonane przez jedną firmę, były potem
> transportowane, przechowywane i użytkowane osobno.
> A ponieważ nie stwierdzono co było przyczyną błędnego pomiaru tamtego
> urządzenia, nie wiadomo czy była to wada fabryczna zatem nie można
> stwierdzić, że ta sama wada mogła zaistnieć w każdym innym urządzeniu.

Ze sie troszke wtrace.
Nie sugeruje sytuacji ze nikt nie odbiera mandatu "z fotoradaru" poniewaz
jakis tam koles udowodnil ze radary sie myla i tak na pewno tez jest w moim
przypadku.

Ale biorac ze w sprawie dowodem bedzie zdjecie z fotoradaru i to sad ocenia
wage danego dowodu i....
znany mu jest fakt ze "piekny i sprawny fotoradar z homologacja ZAWODZI, na
co sa dowody" oraz ze "nikt nie wyjasnil przyczyny dlaczego fotoradar
zadzialal nieprawidlowo" to czy moze przyjac ze taki dowod jest watly ? Skad
wiadomo ze w tym przypadku zadzialal prawidlowo skoro gdy zadzialal
nieprawidlowo nikt nie potrafil powiedziec dlaczego ?

Rownie dobrze urzadzenie moglo by tylko robic zdjecia i losowac predkosci
samochodow - ma homologacje - znaczy dziala swietnie.
Wedlug mnie jednak cos tu nie gra z tymi fotoradarami.


--
Pozdrawiam,
DaMoN

do góry