Dnia Fri, 1 Jul 2011 16:16:19 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> PYTON wrote:
>
>> Witam
>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
>> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z
>> miejscowości Biały Bór.
>
> Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to
> byś wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia
> więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie.
>
> Przysyłają ponoć mandaty za 52/50.

Taki dostał MŚK, niedawno! Albo coś zupełnie zbliżonego.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1bkn7ifocu96r$.s5tjhv0dje6r.dlg@40tude.net...

> Cholerka, ten Biały Bór to niezłą kase zbiera - niedawno MŚK też otrzymał
> stamtąd mandat!

Podobnie pobliski Człuchów. Radar mają zamaskowany najczęściej jako
śmietnik stojący przy drodze. Kolega dostał fotkę za 56 km/h.

Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływają do budżetu gmin, zamiast do
centralnego.

do góry

Dnia Fri, 01 Jul 2011 13:34:59 -0500, witek
<w...@g...pl.invalid> napisał:

>On 7/1/2011 1:31 PM, 'Tom N' wrote:
>> Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa?
>
>Nie, bo zwykle są tam pierdoły.
>
>Straż przekaże papiery policji nie sądowi, a potem wszystko zacznie się
>od początku już we właściwym trybie.


A Policja może w tym przypadku dokładnie to samo. Od 1 stycznia
fororadar powinien być uzgodniony z komendantem policji i właśćiwie
oznakowany. Nie ma (nie było) rozporządzenia w sprawie oznakowania
fotoradarów, więc dostałeś zdjęcie z _nieprawidowo_ ustawionego
urządzenia.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

Dnia Fri, 1 Jul 2011 21:08:08 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1bkn7ifocu96r$.s5tjhv0dje6r.dlg@40tude.net...
>
>> Cholerka, ten Biały Bór to niezłą kase zbiera - niedawno MŚK też otrzymał
>> stamtąd mandat!
>
> Podobnie pobliski Człuchów. Radar mają zamaskowany najczęściej jako
> śmietnik stojący przy drodze. Kolega dostał fotkę za 56 km/h.
>
> Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływają do budżetu gmin, zamiast do
> centralnego.

MŚK za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

do góry

W dniu 2011-07-01 23:03, Ikselka pisze:

>> Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływają do budżetu gmin, zamiast do
>> centralnego.
>
> MŚK za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/


A ograniczenie było do... ?

--
spp

do góry

W dniu 11/07/02 08:09, spp pisze:
> W dniu 2011-07-01 23:03, Ikselka pisze:
>
>>> Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływają do budżetu gmin, zamiast do
>>> centralnego.
>>
>> MŚK za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/
>
>
> A ograniczenie było do... ?

60
a tolerancja fotoradaru to +/- 3km/h
ktos sie tym kretynom ze SM BB powinien do dupy dobrac

do góry

W dniu 2011-07-02 10:28, KiloSierra pisze:

>>> MŚK za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/
>>
>>
>> A ograniczenie było do... ?
>
> 60
> a tolerancja fotoradaru to +/- 3km/h

Jeżeli mówimy o tym samym wątku to patrząc na usytuowanie fotoradaru mam
poważne wątpliwości czy tam było 60. Być może nocą ale ... trzeba by
sprawdzić oznakowanie.

> ktos sie tym kretynom ze SM BB powinien do dupy dobrac

Tak, zwłaszcza że rozmawiamy od pewnego czasu o Człuchowie. :)


--
spp

do góry

W dniu 2011-07-01 17:55, PYTON pisze:
> Witam
> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
> Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość
> jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
> jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
> stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km
> daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
> odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można
> postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających
> warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.

Dopiero 1.07 zostało ogłoszone rozporządzenie które reguluje te kwestie.
http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20111330770&t
ype=2

Ale pozwala na stawianie stacjonarnych fotoradarów co 500m w obszarze
zabudowanym.
W Białym Borze mają chyba 3 fotoradary i bywa że za przejazd tam
kierowcy dostają 3 fotki.

Co do postępowania, to najlepiej _jednym_ pismem (nie żadne tam ich
formularze) odmówić przyjęcia mandatu(-ów).
Na osobnej kartce dołączyć przyczyny odmowy gdzie napisz że było to
tylko jedno przekroczenie prędkości, które zostało utrwalone na dwóch
zdjęciach zrobionych jedno po drugim.

Nawet jeżeli straż gminna skieruje sprawę do sądu (a już im się to nie
opłaca, bo nawet w razie gdy sąd uzna Twoje wykroczenie, to już nie oni
dostaną tą kasę), a sąd się nią zdąży zająć, to koszty postępowania w
trybie nakazowym to 50zł, plus ewentualny mandat - oczywiście jeden, a
nie dwa.

do góry