Czy to prawda że policja ma obowiązek dostarczenia mandatu za wykroczenie
zarejestrowane fotoradarem w ciągu 30 dni od wykroczenia?
Co jeśli minie te 30 dni?

Pozdrawiam
kuba

do góry

scubi206 napisał(a):
> Czy to prawda że policja ma obowiązek dostarczenia mandatu za wykroczenie
> zarejestrowane fotoradarem w ciągu 30 dni od wykroczenia?
Nie.

> Co jeśli minie te 30 dni?
Sprawa idzie do SG

do góry

Baczek pisze:
>> Co jeśli minie te 30 dni?
> Sprawa idzie do SG
A kto w takiej sytuacji pokrywa koszty sądowe?
p,M

do góry

On Sat, 21 Jul 2007, Marcin Wójcik wrote:

> Baczek pisze:
>>> Co jeśli minie te 30 dni?
>> Sprawa idzie do SG
> A kto w takiej sytuacji pokrywa koszty sądowe?

Popatrz na to tak: postępowanie mandatowe to jest taki "bonus" dla
oskarżonego o wykroczenie, przy którym, jeśli uprawniopny do ukarania
kwalifikuje wykrozczenie na takie uproszczone postępowanie, zaś
oskarżony do winy się przyznaje oraz akceptuje wysokość mandatu,
nie ma innych kosztów.
Bonus jednak obowiązkowy NIE JEST!

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0707211140300.3568@athlon64...
> On Sat, 21 Jul 2007, Marcin Wójcik wrote:
>
>> Baczek pisze:
>>>> Co jeśli minie te 30 dni?
>>> Sprawa idzie do SG
>> A kto w takiej sytuacji pokrywa koszty sądowe?
>
> Popatrz na to tak: postępowanie mandatowe to jest taki "bonus"

Można jeszcze krócej i jaśniej. Za popełnienie wykroczenia karą jest grzywna
a nie mandat.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Nostradamus napisał(a):
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0707211140300.3568@athlon64...
>> On Sat, 21 Jul 2007, Marcin Wójcik wrote:
>>
>>> Baczek pisze:
>>>>> Co jeśli minie te 30 dni?
>>>> Sprawa idzie do SG
>>> A kto w takiej sytuacji pokrywa koszty sądowe?
>>
>> Popatrz na to tak: postępowanie mandatowe to jest taki "bonus"
>
> Można jeszcze krócej i jaśniej. Za popełnienie wykroczenia karą jest
> grzywna a nie mandat.
Możecie mi wyjaśnić, co miał w takim razie na myśli "mecenas Jan
Paragraf", udzielający w "Angorze" porad dla ludu, pisząc:

==CYTAT==
Zgodnie z art. 97 par. 1 pkt. 2 kodeksu wykroczeń, jeśli za pomocą
urządzenia pomiarowego zostanie stwierdzone popełnienie wykroczenia, a
nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu, uprawniony
funkcjonariusz ma 30 dni, od ujawnienia wykroczenia, na nałożenie
grzywny w drodze mandatu karnego. (...) Jeśli w ciągu 7 dni mandat nie
zostanie zapłacony, domniemywa się, że sprawca odmówił jego przyjęcia i
sprawa kierowana jest do sądu grodzkiego. Podstawą skierowania sprawy do
sądu jest art. 99 k.w. (np. odmowa przyjęcia mandatu lub nieuiszczenie
nałożonej nim grzywny w terminie).
Jeżeli więc w opisanej sytuacji nie ma Pana winy (tzn. mandat wraz z
pouczeniem nie został Panu skutecznie doręczony, przy czym proszę
pamiętać, że mógł zostać doręczony np. przez awizo, jeśli nie odebrał go
Pan w terminie na poczcie), może Pan podnosić, że przed skierowaniem
sprawy do sądu nie została zachowana właściwa procedura, gdyż wcześniej
nie otrzymał Pan opisanego wezwania do zapłaty mandatu wraz z
pouczeniem.
==KONIEC==

Dla mnie to jakieś brednie, łącznie z numerami artykułów.

Pozdrawiam, argothiel

do góry

"argothiel" <a...@i...niechce.spamu.pl> wrote in message
news:f7u5uj$cv$1@news.onet.pl...
> Możecie mi wyjaśnić, co miał w takim razie na myśli "mecenas Jan
> Paragraf", udzielający w "Angorze" porad dla ludu, pisząc:
>
> ==CYTAT==
> Zgodnie z art. 97 par. 1 pkt. 2 kodeksu wykroczeń, jeśli za pomocą
> urządzenia pomiarowego zostanie stwierdzone popełnienie wykroczenia, a
> nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu, uprawniony
> funkcjonariusz ma 30 dni, od ujawnienia wykroczenia, na nałożenie
> grzywny w drodze mandatu karnego. (...) Jeśli w ciągu 7 dni mandat nie
> zostanie zapłacony, domniemywa się, że sprawca odmówił jego przyjęcia i
> sprawa kierowana jest do sądu grodzkiego. Podstawą skierowania sprawy do
> sądu jest art. 99 k.w. (np. odmowa przyjęcia mandatu lub nieuiszczenie
> nałożonej nim grzywny w terminie).
> Jeżeli więc w opisanej sytuacji nie ma Pana winy (tzn. mandat wraz z
> pouczeniem nie został Panu skutecznie doręczony, przy czym proszę
> pamiętać, że mógł zostać doręczony np. przez awizo, jeśli nie odebrał go
> Pan w terminie na poczcie), może Pan podnosić, że przed skierowaniem
> sprawy do sądu nie została zachowana właściwa procedura, gdyż wcześniej
> nie otrzymał Pan opisanego wezwania do zapłaty mandatu wraz z
> pouczeniem.
> ==KONIEC==
>
> Dla mnie to jakieś brednie, łącznie z numerami artykułów.
>

po pierwsze ma prawo, a nie obowiązek w ciągu 30 dni ... i tak dalej,
po za tym same brednie.

do góry