Czy ktoś z szanownych grupowiczów zna akt prawny w kwestii Fotografowania
placówek dyplomatycznych ???

Niestety google nie wynalazło niczego ciekawego.

Pozdr
Krzysztof

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
napisał w wiadomości
news:32ee1$429ffc4e$540a4fe9$17385@news.chello.pl...

> Niestety google nie wynalazło niczego ciekawego.

Bo nie ma. Fotografować możesz każde miejsce, na które możesz patrzeć.

do góry

Dnia Fri, 3 Jun 2005 09:43:03 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Niestety google nie wynalazło niczego ciekawego.
>
> Bo nie ma. Fotografować możesz każde miejsce, na które możesz patrzeć.

To idź pstryknij kilkadziesiąt fotek jakiejś rafinerii...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:135yai50aeor1$.dlg@lepper.institute.com...

> To idź pstryknij kilkadziesiąt fotek jakiejś rafinerii...

I co dalej? Nie przekładaj głupoty i niewiedzy służb ochrony na
obowiązujące prawo. nie ma zakazu. Od bodaj 1999 roku.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> I co dalej? Nie przekładaj głupoty i niewiedzy służb ochrony na
> obowiązujące prawo. nie ma zakazu. Od bodaj 1999 roku.
>
prawa moze i nie ma ale ochrona zwinie i zniszczy klisze. zglosza na
policje i zacznie sie dochodzenie czy ty przypadkiem nie jestes z
al-kaid y i nie chcesz wysadzic rafinerii w powietrze.

wiec co z tego jak nie ma takiego prawa jak bedziesz mial przez to od
cholery nieprzyjemnosci i mozesz stracic aparat klisze i w ogole moze
nawet zdrowie. fakt ze bedziesz mogl potem dochodzic swoich praw ale ile
to potrwa i jaka pewnosc ze sad nie uzna ze mogles cos krecic i
przychyli sie do strony co zniszczyla klisze i aparat?

akanid

do góry

Robert Tomasik wrote:
> U?ytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisa? w wiadomo?ci
> news:135yai50aeor1$.dlg@lepper.institute.com...
>
>
>>To id 1/4 pstryknij kilkadziesi?t fotek jakiej? rafinerii...
>
>
> I co dalej? Nie przek?adaj g?upoty i niewiedzy s?u?b ochrony na
> obowi?zuj?ce prawo. nie ma zakazu. Od bodaj 1999 roku.
>

Pamiętasz sprawę sprzed kilku lat gdzie zamknęli francuza za pstrykanie
rafinerii? A potem było wielkie przepraszanie, bo się pomylili.

do góry

Użytkownik "Akanid" <a...@w...pl.bezspamu> napisał w wiadomości
news:d7p90m$6pp$1@inews.gazeta.pl...

Ale za to później, jaki ubaw. Ochrona za bezpodstawne pozbawienie
wolności i zniszczenie cudzej rzeczy pójdzie siedzieć, albo zapłaci
spore odszkodowanie. Aż się zastanawiam: Nie wiesz gdzie tak zatrzymują?
Przejechał bym się. Specjalnie sobie stary kliszowy aparat wezmę. :-)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:d7phfq$m02$1@inews.gazeta.pl...

> Pamiętasz sprawę sprzed kilku lat gdzie zamknęli francuza za
pstrykanie
> rafinerii? A potem było wielkie przepraszanie, bo się pomylili.

Pamiętam. Ciekawe ile odszkodowania od nich wydębił.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
napisał w wiadomości news:d7poek$rdf$1@inews.gazeta.pl...

> Aż się zastanawiam: Nie wiesz gdzie tak zatrzymują?
> Przejechał bym się.

:)

Na ambasadzie amerykanskiej w Warszawie sa takie wielkie tablice
z przekreslonym aparatem. Na pl.misc.kolej bylo ostatnio kilka
przykladow egzekwowania "zakazu".

sjs

do góry

Użytkownik "Stanislaw J. Szewczak" <s...@u...to.z.tego.adresu.gt.pl>
napisał w wiadomości news:d8d2m2$njk$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > Aż się zastanawiam: Nie wiesz gdzie tak zatrzymują?
> > Przejechał bym się.
>
> Na ambasadzie amerykanskiej w Warszawie sa takie wielkie tablice
> z przekreslonym aparatem. Na pl.misc.kolej bylo ostatnio kilka
> przykladow egzekwowania "zakazu".

Te z pl.misc.kolej znam. Ale to w sumie pierwszy gość, co ma na piśmie,
że za fotografowanie zatrzymano go. Widziałem ten protokół zatrzymania i
może nie będę komentował. A co do tablic na ambasadzie? Może to reklamy
aparatów?

do góry