-
11. Data: 2004-01-29 17:52:16
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: dominik <%dominikmi%@%wp.pl%>
>
>Samo zakupienie na firmę jest podjęciem działalności. To że nie ma
>przychodu nie ma wtym wypadku żadnedo znaczenia.
>Działalność zawieszona powoduje, że nie możesz nie tylko *sprzedawać* ale
>także *kupować* na DG.
>
Czyli jak juz cos zakupilem...i mam (moze mialem) zamiar kupic to co
mi gorzi i czy wogule US moze "wplynac" na taki stan rzeczy?
--
$Linux User $290062$
# Wszystko powinno sie upraszczac #
# na ile to mozliwe, ale nie bardziej #
%dominikmi*@*wp.pl% GG: 1312235% ICQ: 179605928%
-
12. Data: 2004-01-29 18:25:23
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
dominik <%dominikmi%@%wp.pl%> napisał:
>logiczne ze nie musze jej narzucac....
Racja.
>a jak nie mam dochodu to nie mam papierowej roboty
Błąd. Zakup należy zaksięgować i sprzedaż także.
Nie zapominaj też o VAT
Artur Golański
-
13. Data: 2004-01-29 23:53:28
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: szpakuu <s...@g...lost.spamer>
Mieczyslaw wrote:
> Thu, 29 Jan 2004 16:11:23 +0100, na pl.soc.prawo, dominik napisał(a):
>
>> hm......podsumowanie powyzszych postow....
>> Nie ma chyba hurtowni komputerowej (przynajmniej na slasku) ktora
>> sprzedaje w detalu...Ja mam firme zarejestrowana w kilku hurtowniach i
>> w zadnej nie ma mozliwosci NIE WZIECIA FAKTURY (paragon w hurtowni
>> ?????)...a co do marzy to jak kupuje dla siebie sprzet to chyba
>> logiczne ze nie musze jej narzucac....a jak nie mam marzy to nie mam
>> dochodu....a jak nie mam dochodu to nie mam papierowej roboty
>> (tymbardziej ze firma jest ZAWIESZONA)....jak cos jest inaczej niz
>> pisze to ktora z tych rzeczy?
>>
>
> Samo zakupienie na firmę jest podjęciem działalności. To że nie ma
> przychodu nie ma wtym wypadku żadnedo znaczenia.
> Działalność zawieszona powoduje, że nie możesz nie tylko *sprzedawać* ale
> także *kupować* na DG.
>
No chyba że wybrałeś zwolnienie z VAT.
No i nie przekroczyłeś określonej kwoty w danym roku (chyba ok 1500 zł) po
której musisz zanieść PIT-a do US.
--
szpakuu(at)poczta.onet.pl
-
14. Data: 2004-01-30 11:43:28
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 29 Jan 2004, dominik wrote:
>+ hm......podsumowanie powyzszych postow....
>+ Nie ma chyba hurtowni komputerowej (przynajmniej na slasku) ktora
>+ sprzedaje w detalu...
Powyższe zdanie może być prawdziwe.
Ale to NIE znaczy, że w ŻADNEJ hurtowni nie można kupić biorac
tylko paragon.
>+ Ja mam firme zarejestrowana w kilku hurtowniach i w zadnej
>+ nie ma mozliwosci NIE WZIECIA FAKTURY (paragon w hurtowni
>+ ?????)
A czemu by nie ? Owszem, dwa lata temu mogło być jak piszesz.
Ale wszyscy się ucza, niektórzy widać od Macro Cash & Carry :)
Poslij mi (może być na priv+ Reply-To) listę tych u których
"nie ma możliwosci", moze którejs pozycji będę mógł zaprzeczyć ;)
>+...a co do marzy to jak kupuje dla siebie sprzet to chyba
>+ logiczne ze nie musze jej narzucac....
Marży nie.
Ale VAT od marży... formalnie TAK ! Zajrzałes do przepisu ustawy
VAT który zapodałem ? I oczywiscie kupiwszy "na działalnosć"
powinienes f-rę (lub pozycje na niej) opisać i stosownie do
opisu zaksięgować lub ujać w protokołach (towary handlowe - do
KPiR, wyposażenie - do KPiR (i EW), ST - jesli "w czesciach"
to chyba najprosciej protokół i do EST (a dopiero z EST do KPiR).
Wszystkie powyzsze do zakupów VAT...
>+ a jak nie mam marzy to nie mam dochodu....
No i... ? A jak firma ma np. straty to też nie *musi* ich
dokumentować ? ;>
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
15. Data: 2004-01-30 14:18:39
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: dominik <%dominikmi%@%wp.pl%>
>
> A czemu by nie ? Owszem, dwa lata temu mogło być jak piszesz.
> Ale wszyscy się ucza, niektórzy widać od Macro Cash & Carry :)
> Poslij mi (może być na priv+ Reply-To) listę tych u których
>"nie ma możliwosci", moze którejs pozycji będę mógł zaprzeczyć ;)
>
Oki...moze ja mam zle informacje chodzi o katowickiego PRONOX-a i
ACTION-a...Sam nigdy tam nie bralem na paragon tylko znajomy mowil ze
nie mozna tam tak wziasc...Jak masz inne informacje na ten temat to
daj znac....
BTW. Jak wezme sprzet na paragon (przy zawieszonej dzialalnosci) to US
nie doczepi sie do czegos??
--
$Linux User $290062$
# Wszystko powinno sie upraszczac #
# na ile to mozliwe, ale nie bardziej #
%dominikmi*@*wp.pl% GG: 1312235% ICQ: 179605928%
-
16. Data: 2004-01-30 14:27:14
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:
>>+...a co do marzy to jak kupuje dla siebie sprzet to chyba
>>+ logiczne ze nie musze jej narzucac....
> Marży nie.
> Ale VAT od marży... formalnie TAK !
1. A jak oblicza się VAT od "braku marży" ;-) ?
2. Polecam zasady wystawiania f-ry VAT (vat jest naliczony od wartości
netto)
3. On chce odkupić od swojej firmy towar na własne potrzeby podatnika.
Po co malujesz nt. wyposażenia itp ?
Artur Golański
-
17. Data: 2004-01-30 23:59:40
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 30 Jan 2004, Artur Golanski wrote:
>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:
>+
>+ >>+...a co do marzy to jak kupuje dla siebie sprzet to chyba
>+ >>+ logiczne ze nie musze jej narzucac....
>+ > Marży nie.
>+ > Ale VAT od marży... formalnie TAK !
>+ 1. A jak oblicza się VAT od "braku marży" ;-) ?
Nie od "braku marży", źle zrozumiałeś: nie masz obowiązku
"naliczyć sobie dochodu" (czyli przekazując na potrzeby własne,
pracownika, ... towar kupiony za 100 zł netto masz prawo uznać
przychód=koszt czyli 100 zł netto), ale *VAT od marży* jaką
"normalnie stosujesz lub wynika z cen stosowanych w okolicy".
Towar kupujesz za 100 zł, sprzedajesz "normalnie" za 120 zł
- to VAT odprowadzasz od 120 zł (czyli VAT od 20 zł marży
"dopłacasz", bo od pozostałych 100 zł mógł być odliczony).
>+ 2. Polecam zasady wystawiania f-ry VAT (vat jest naliczony od
>+ wartości netto)
Ja też polecam: bez urazy :), z szacunkiem dla twojej wiedzy
prawniczej, ale... ustawę o VAT chyba jednak czytam częsciej
od ciebie :] (bo muszę !).
Twoje zdanie powinno być uzupełnione: "nie licząc wyjątków
zapisanych w ustawie i rozporządzeniach" !
Konkretnie w tym przypadku:
+++
art. 31
...
4. W przypadku czynności wymienionych w art. 2 ust. 3 pkt 1, 2, 4
i 5 wystawiane są faktury wewnętrzne
...
Art. 2. 1. Opodatkowaniu podlega sprzedaż towarów [...]
...
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do:
1) [...RiR...]
2) przekazania przez podatnika towarów oraz świadczenia usług
na potrzeby osobiste podatnika, wspólników,[...]
4) darowizn towarów nie wymienionych w pkt 2,
...
Art. 15.
1. Podstawą opodatkowania jest obrót.
...[...ALE...]
3. Podstawą opodatkowania czynności określonych w art. 2 ust. 3
jest wartość towarów lub usług obliczona według cen sprzedaży
stosowanych w obrotach z głównym odbiorcą (odbiorcami), a w
przypadku braku odbiorcy - według przeciętnych cen stosowanych
w danej miejscowości lub na danym rynku z dnia przekazania,
zamiany lub darowizny, zmniejszona o kwotę należnego podatku.
---
Krótko pisząc: VAT należy wykazać od "ceny rynkowej" czyli
policzonej z marżą.
FW *nie musi* IM*H*O zawierać pozycji "netto": tego wymaga
tylko "zwykła f-ra VAT" określona rozporządzeniem (a FW
jest określona w ustawie, zaś rozp. z 22 marca 2002 tego
tematu nie dotyka). Oczywiście sam netto wpisałbym, ale faktu
że VAT nie musi z niego wynikać to nie zmienia :], wypadałoby
osobno dopisać "podstawę opodatkowania".
>+ 3. On chce odkupić od swojej firmy towar na własne potrzeby podatnika.
Nie, on chce zakupić *bez zaksięgowania* i to był powód
dywagacji.
>+ Po co malujesz nt. wyposażenia itp ?
Aby wykazać że nie zawsze trzeba *zaksięgować* ale zawsze należy
"ująć" (gdzieś). Minimalnym przypadkiem jest opis na f-rze.
Przykłady były aby to wskazać: przecież towar handlowy musi być
zaksięgowany i to *w dniu otrzymania* (nawet jak f-ry nie ma),
zakładając że prowadzi DG mam prawo założyć że to wie - więc
muszę szukać na czym miałby być oparty jego pomysł "nieksięgowania"
skoro nie może to być towar handlowy.
pozdrowienia :) Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
18. Data: 2004-01-31 00:03:14
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 30 Jan 2004, dominik wrote:
[...]
>+ Oki...moze ja mam zle informacje chodzi o katowickiego PRONOX-a i
>+ ACTION-a...Sam nigdy tam nie bralem na paragon
Action AFAIK od niedawna sprzedaje "na paragon" - jest inny
cykl "obiegu papierów", informacja wisi (wisiała ? - ale sam
widziałem :)) na drzwiach od magazynu :)
[...]
>+ BTW. Jak wezme sprzet na paragon (przy zawieszonej dzialalnosci) to US
>+ nie doczepi sie do czegos??
Hm... Sądzę że nie. Przecież tak samo tysiące ludzi kupują codziennie
w Macro: jeśli paragon idzie "przez kasę" to ma pełne prawo być
IM*H*O traktowany jako "sprzedaż osobie fizycznej nie do DG".
Głowy nie dam :), ale tak powinno być.
pozdrowienia, Gotfryd
-
19. Data: 2004-01-31 08:38:37
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał:
>ale... ustawę o VAT chyba jednak czytam częsciej
>od ciebie :] (bo muszę !).
Nie zaprzeczam, skoro tak twierdzisz.
Rzeczywiście nie jestem specem od podatków ;-)
> Nie od "braku marży", źle zrozumiałeś: nie masz obowiązku
>"naliczyć sobie dochodu" (czyli przekazując na potrzeby własne,
>pracownika, ... towar kupiony za 100 zł netto masz prawo uznać
>przychód=koszt czyli 100 zł netto),
Faktycznie czegoś nie rozumię. Na podstwie powyższego:
przychód=koszt, czyli dochód na tej operacji =0 (i marża musi być
też 0, bo sprzedaz=zakup)
>4. W przypadku czynności wymienionych w art. 2 ust. 3 pkt 1, 2, 4
> i 5 wystawiane są faktury wewnętrzne
Dlatego też proponowałem wystawienie f-ry dla podatnika.
>Art. 2. 1. Opodatkowaniu podlega sprzedaż towarów [...]
>3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do:
>2) przekazania przez podatnika towarów oraz świadczenia usług
> na potrzeby osobiste podatnika, wspólników,[...]
Skoro ma być opodatkowane, a cena sprzedaży ma być zgodna z "ceną
stosowaną w okolicy", to płynie wniosek, ze należy wystawić f-rę
wewnętrzną na przykładowe 120 zł netto i naliczy od nej VAT. W
rezultacie marża nie jest równa 0.
> Krótko pisząc: VAT należy wykazać od "ceny rynkowej" czyli
>policzonej z marżą.
A co z opodatkowaniem przychodu ?
Artur Golański
-
20. Data: 2004-01-31 12:45:53
Temat: Re: Firma +zawieszenie dzialalnosc
Od: dominik <%dominikmi%@%wp.pl%>
Sat, 31 Jan 2004 01:03:14 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> napisal/a:
>
> Action AFAIK od niedawna sprzedaje "na paragon" - jest inny
>cykl "obiegu papierów", informacja wisi (wisiała ? - ale sam
>widziałem :)) na drzwiach od magazynu :)
>[...]
Hm...zaraz sie dowiem...ale jak tak do dobrze...
>
> Hm... Sądzę że nie. Przecież tak samo tysiące ludzi kupują codziennie
>w Macro: jeśli paragon idzie "przez kasę" to ma pełne prawo być
>IM*H*O traktowany jako "sprzedaż osobie fizycznej nie do DG".
> Głowy nie dam :), ale tak powinno być.
>
Tak tylko osoba fizyczna bez dzialalnosci nic w Marco, Actionie nie
kupi...
Dzieki na info...
--
$Linux User $290062$
# Wszystko powinno sie upraszczac #
# na ile to mozliwe, ale nie bardziej #
%dominikmi*@*wp.pl% GG: 1312235% ICQ: 179605928%