Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisali:
> Alkohhol? Proszę bardzo:

Niekoniecznie. Jakies tam zarcie i picie.
Myslisz, ze moge rozlozyc sie w knajpie ze swoja walowka i wlasciciel moze
mi naskoczyc?
A mozna w supermarkecie calodobowym spedzic nocke w spiworze?


--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Dlaczego mylisz zamknięte kluby "tylko dla członków" z *_PUBLICZNIE_*
> dostępnymi placówkami handlowymi?

Zadne tylko dla czlonkow. Normalna dyskoteka. Jak masz niewyjsciowe ciuchy
albo facjate, to selekcjoner cie nie wpusci i mozesz pojsc sie wyplakac w
rekaw.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Sat, 26 Mar 2005 12:04:32 +0100, użyszkodnik "m."
<m...@w...pl> napisał:

> Jasne, no to co że prywatna. gdzie mieszkasz, przyjdę i obejrzę sobie twoje
> mieszkanie. Nic nie ukradnę. Tylko sobie pochodzę, pooglądam. Przecież nie
> ma znaczenia że prywatne, prawda?

w którymś koleksie jest mieszkanie wymienione z imienia






--
futszaK
601061867
Dostałem walentynke od CRONa
(c)Vovcia

do góry

m. wrote:
> U?ytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa? w
> wiadomo?ci news:d23q2b$g23$1@opal.futuro.pl...
>
>>m. wrote:
>>
>>
>>>Jasne, no to co ?e prywatna. gdzie mieszkasz, przyjd? i obejrz? sobie
>
> twoje
>
>>>mieszkanie. Nic nie ukradn?. Tylko sobie pochodz?, poogl?dam. Przecie?
>
> nie
>
>>>ma znaczenia ?e prywatne, prawda?
>>
>>ROTFL
>>
>>Kolejny mieszkajacy w w sklepie si? znalaz? ;->
>
>
> Do twojej wiadomo?ci: nie mieszkam w sklepie.
> Ale dla ceibie to oboj?tne czy w?asno?ae prywatna, czy nie. Dlaczego
> mieszkanie traktujesz jak w?asno?ae prywatn?, a sklep nie?


Bo oferujac cos do sprzedazy z zasady robisz to publicznie. Popukaj sie
w glowe, tylko ostroznie, zeby ci nie pekla.


> A kwetsia klubów i
> selekcji przy wpuszczaniu? Te? niesprawiedliwa, nielegalna czy dozwolona?
> A rozmaite stowarzyszenia, do których przyjmowane s? tylko niektóre osoby?
> Ech, mam nadziej? ?e nie jeste? prawnikiem.
>
> m.
>
>

do góry

Marcin Żyła wrote:



>
>> A fotografowanie towarów zagrożenia bezpieczeństwa nie stanowi. Chyba
>> tylko dla kierownictwa, które np. umieściłona półkach spleśniały chleb
>> ;->
>>
>
> Moje półki, moje ułożenie, moje prawo. Z aparatem wypad. Tak jest w
> regulaminie przy wejściu, wchodzisz - akceptujesz. nie akceptujesz - wypad.

"Restauracja prywatna. Murzynow i Polakow nie obslugujemy"

do góry

Dnia 2005-03-25 23:04 :
>> Moje półki, moje ułożenie, moje prawo. Z aparatem wypad. Tak jest w
>
>
> Jaaaaaasne... To może jeszcze "Osobom z dobrą pamięcią i wzrokiem wstęp
> wzbroniony"?
A jak są osoby z lodami czy psami? Ich też się nie wpuszcza, czemu?
w.

Wesołych Świąt!

--
Wolę mieć legalnego Windowsa
niż kradzionego Linuksa
w.

do góry

Wojtek Szweicer wrote:

>> Jaaaaaasne... To może jeszcze "Osobom z dobrą pamięcią i wzrokiem
>> wstęp wzbroniony"?
>
> A jak są osoby z lodami czy psami? Ich też się nie wpuszcza, czemu?

Na prawdę jesteś aż tak głupi, że nie wiesz?

No dobra, są święta, to ci wytłumaczę - jeszcze się nie zdarzyło, żeby
aparat fotograficzny kogoś pogryzł, nalał w kącie czy zwędził szynkę z
półki. Nigdy też nie zaczął się rozpuszczać plamiąc komuś ubranie lub
kapiąć na podłogę powodując, że ktoś się poślizgnie i np. złamie sobie rękę.

O przepisach sanitarnych już nie wspomnę.

do góry

Dnia 2005-03-27 23:05 :
> Wojtek Szweicer wrote:
>
>>> Jaaaaaasne... To może jeszcze "Osobom z dobrą pamięcią i wzrokiem
>>> wstęp wzbroniony"?
>>
>>
>> A jak są osoby z lodami czy psami? Ich też się nie wpuszcza, czemu?
>
> Na prawdę jesteś aż tak głupi, że nie wiesz?

Ale Ty nie rozumiesz - czemu właściciel sklepu z góry traktuje osobę z
lodami jako kogoś, kto mu zniszczy materiał? Jak już zaświni garnitur na
wystawie, to ok - niech zapłaci za oczyszczenie, ale z góry uniemożliwić
mu zobaczenie, traktując go jako kogoś, kto naświni?

> O przepisach sanitarnych już nie wspomnę.

To wspomnij. Najlepiej zacytuj odpowiedni przepis.
w.

--
Wolę mieć legalnego Windowsa
niż kradzionego Linuksa
w.

do góry

Wojtek Szweicer wrote:

[ciach]

> Ale Ty nie rozumiesz - czemu właściciel sklepu z góry traktuje osobę z
> lodami jako kogoś, kto mu zniszczy materiał? Jak już zaświni garnitur na
> wystawie, to ok - niech zapłaci za oczyszczenie, ale z góry uniemożliwić
> mu zobaczenie, traktując go jako kogoś, kto naświni?

Czytaj całość, a nie tylko wybrane fragmenty.

>> O przepisach sanitarnych już nie wspomnę.
>
>
> To wspomnij. Najlepiej zacytuj odpowiedni przepis.

Zadzwoń sobie do Sanepidu i się spytaj, jak zareagują na widok psa
szwendającego się w mięsnym pomiędzy tuszami, kiełbasami i wędlinami...

do góry