https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
> ; dzisiaj 16:47 ;
>
> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
> tys. zł. [...]

Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
ekstra to już czysty zysk polityczny :-)

--
A. Filip
| Urodzić dziewczynkę to tak, jakby urodzić kłopot.
| (Przysłowie somalijskie)

do góry

W dniu 25.09.2019 o 19:40, A. Filip pisze:
> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
> ekstra to już czysty zysk polityczny


jak pełomafia zbiera, to wiadomo, że dla siebie, a nie dla
frajerów:)))))))))))))

--
I love love

do góry

W dniu 25.09.2019 o 19:40, A. Filip pisze:
> https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
>> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
>> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
>> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
>> tys. zł. [...]
> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
> ekstra to już czysty zysk polityczny :-)
>
Dziwna interpretacja. Zbiórka była celowa. Darczyńca został celowo
wprowadzony w błąd, a to oszustwo.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25.09.2019 o 19:40, A. Filip pisze:
>> https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
>>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
>>> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
>>> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
>>> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
>>> tys. zł. [...]
>> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
>> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
>> ekstra to już czysty zysk polityczny :-)
>>
> Dziwna interpretacja. Zbiórka była celowa. Darczyńca został celowo
> wprowadzony w błąd, a to oszustwo.

A ewentualna linia obrony że zbiórka byłą na deklarowany cel ale _potem_
zbierającemu "przeszło" *tej* linii oskarżenia nie "utrudnia"?

--
A. Filip
| Nie złapiesz pchły jednym palcem. (Przysłowie madagaskarskie)

do góry

W dniu 25.09.2019 o 20:58, A. Filip pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 25.09.2019 o 19:40, A. Filip pisze:
>>> https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
>>>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>>>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>>>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
>>>> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
>>>> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
>>>> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
>>>> tys. zł. [...]
>>> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
>>> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
>>> ekstra to już czysty zysk polityczny :-)
>>>
>> Dziwna interpretacja. Zbiórka była celowa. Darczyńca został celowo
>> wprowadzony w błąd, a to oszustwo.
>
> A ewentualna linia obrony że zbiórka byłą na deklarowany cel ale _potem_
> zbierającemu "przeszło" *tej* linii oskarżenia nie "utrudnia"?
>
Przejść m u mogvło i powinien pieniądze zwrócić.

do góry

W dniu 25.09.2019 o 21:40, Robert Tomasik pisze:
> Przejść m u mogvło i powinien pieniądze zwrócić.


wnieś prywatny akt oskarżenia:)))))))))

--
I love love

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25.09.2019 o 20:58, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 25.09.2019 o 19:40, A. Filip pisze:
>>>> https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
>>>>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>>>>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>>>>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
>>>>> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
>>>>> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
>>>>> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
>>>>> tys. zł. [...]
>>>> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
>>>> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
>>>> ekstra to już czysty zysk polityczny :-)
>>>>
>>> Dziwna interpretacja. Zbiórka była celowa. Darczyńca został celowo
>>> wprowadzony w błąd, a to oszustwo.
>>
>> A ewentualna linia obrony że zbiórka byłą na deklarowany cel ale _potem_
>> zbierającemu "przeszło" *tej* linii oskarżenia nie "utrudnia"?
>>
> Przejść m u mogvło i powinien pieniądze zwrócić.

W ramach sprowadzenia dyskusji na tory ściśle prawne:
z jakich konkretnych paragrafów Kodeksu Karnego powinien organizator tej
zbiórki odpowiadać _twoim zdaniem_ ?

--
A. Filip
| Jeżeli siałeś kolce, nie będziesz zbierał róż.
| (Przysłowie angielskie)

do góry

W dniu 2019-09-25 o 19:40, A. Filip pisze:
> https://krakow.onet.pl/zbieral-pieniadze-na-sebastia
na-koscielnika-oddal-je-zonie-prokuratura-umorzyla/r
g3cnsz
>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>> ; dzisiaj 16:47 ;
>>
>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła, za co
>> nikt nie odpowie - prokuratura umorzyła bowiem śledztwo - informuje
>> RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla uczestnika
>> wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano ponad 150
>> tys. zł. [...]
>
> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak że prokuratura woli
> być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po mediach będzie
> ekstra to już czysty zysk polityczny :-)

Tak jak postąpił ten typ to nawet świnia by tak nie postąpiła.
To się nie mieści w głowie jak perfidny potrafi być człowiek...i nie ma
na niego żadnego paragrafu!


--
animka

do góry

UĹźytkownik A. Filip a...@p...pl ...

>>>> Zbierał pieniądze na Sebastiana Kościelnika, oddał je
>>>> żonie. Prokuratura umorzyła śledztwo
>>>> Zbiórka na fiata seicento dla Sebastiana Kościelnika przepadła,
>>>> za co nikt nie odpowie – prokuratura umorzyła bowiem śledztwo –
>>>> informuje RMF FM. Celem było zebranie 5 tys. zł na nowe auto dla
>>>> uczestnika wypadku z udziałem Beaty Szydło, ostatecznie uzbierano
>>>> ponad 150 tys. zł. […]
>>> Cyniczna interpretacja prawno-polityczna jest tak Ĺźe prokuratura
>>> woli być "przymuszona" do ścigania tego "przypadku" a co po
>>> mediach będzie ekstra to już czysty zysk polityczny :-)
>>>
>> Dziwna interpretacja. Zbiórka była celowa. Darczyńca został celowo
>> wprowadzony w błąd, a to oszustwo.
>
> A ewentualna linia obrony że zbiórka byłą na deklarowany cel ale
> _potem_ zbierającemu "przeszło" *tej* linii oskarżenia nie
> "utrudnia"?
>

Zalezy.
Jak jestes uczciwym człowiekiem a nie członkiem to nie.
Ale skoro masz wątpliwości...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

do góry

W dniu 25.09.2019 o 21:56, A. Filip pisze:

>> Przejść m u mogvło i powinien pieniądze zwrócić.
> W ramach sprowadzenia dyskusji na tory ściśle prawne:
> z jakich konkretnych paragrafów Kodeksu Karnego powinien organizator tej
> zbiórki odpowiadać _twoim zdaniem_ ?
>
286§1 kk" "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną
osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za
pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania,podlega karze
pozbawienia wolności od 6miesięcy do lat 8."

Zarzut mniej więcej wyglądałby tak w odniesieniu do każdego daru:
W dniu ..... doprowadził ................. do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem w ten sposób, że wprowadzajac go w błąd co do
ostatecznego przeznaczenia środków finansowych na zakup pojazdu
samochodowego dla ................ i wyzyskując bład, co do należytego
pojmowania przedsiębranego działania, a w szczególności tego, że zgodnie
z regulaminem środki przekazane będą stanowić własność organizatora
zbiórki i mogą być przez niego dowolnie zadysponowane, przyjął od niego
kwotę ...............

Rzecz nie jest w tym, na co on te środki przeznaczył i co było w
regulaminie, tylko w tym, że w chwili organizowania zbiórki wprowadzał w
błąd ludzi, ze to zbiórka na samochód, podczas, gdy z regulaminu - jak
ustaliła prokuratura - wynikało, ze to była zbiórka na rzecz organizatora.

do góry