-
11. Data: 2005-04-07 20:54:39
Temat: Re: Fałszerstwo
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Alicja napisał(a):
> Dwa razy areszt z powodu kopii razem 12 miesiecy. Cel aresztu wymuszenie do
> przyznania sie do nie popełnionego czynu dlatego brak wyroku. A
> przdawnienienie mnie nie interesuje bo najwyżej drugi raz sie przedawni.
co ma się drugi raz przedawnić?
> Pytanie brzmi czy kopia jest wystarczajacym dowodem do wydania wyroku.
to oceni sąd
MZ sama kopia nie, ale wątpię żeby to był jedyny dowód
KG
-
12. Data: 2005-04-08 12:44:38
Temat: Re: Fałszerstwo
Od: "Alicja" <a...@w...pl>
> > Dwa razy areszt z powodu kopii razem 12 miesiecy. Cel aresztu wymuszenie
do
> > przyznania sie do nie popełnionego czynu dlatego brak wyroku. A
> > przdawnienienie mnie nie interesuje bo najwyżej drugi raz sie przedawni.
>
> co ma się drugi raz przedawnić?
>
Wg dawnego kodeksu karnego przedawniło się fałszerstwo ( Art 265) w styczniu
2002r gdyby nie przepisy wprowadzajace nowy kk z 1998r.
> > Pytanie brzmi czy kopia jest wystarczajacym dowodem do wydania wyroku.
> to oceni sąd
> MZ sama kopia nie, ale wątpię żeby to był jedyny dowód
Drugim dowodem jest pomówienie współoskarżonego, który do tej pory nie
potwierdził tego przed sądem.