Sprawa wygląda tak: co miesiąc płacę czynsz. W umowie najmu zawartej w
maju 2006 jest napisane:

"zwłoka w płatności czynszu powoduje naliczenie odsetek ustawowych a
także kary umownej w wysokości 0,4% za każdy dzień zwłoki."

Czy pomimo ustawy antylichwiarskiej mają prawo mnie obciążać 0,4% za
dzień zwłoki tylko dlatego, że jest to określone jako kara umowna a nie
odsetki karne....?

pozdrawiam
Kasia

do góry

> "zwłoka w płatności czynszu powoduje naliczenie odsetek ustawowych a także
> kary umownej w wysokości 0,4% za każdy dzień zwłoki."
>
> Czy pomimo ustawy antylichwiarskiej mają prawo mnie obciążać 0,4% za dzień
> zwłoki tylko dlatego, że jest to określone jako kara umowna a nie odsetki
> karne....?
>

Jak podpisales umowe to się z tym zgodziłes wiec według mnie tak.

do góry

Dawid wrote:
>> "zw?oka w p?atno?ci czynszu powoduje naliczenie odsetek ustawowych a tak?e
>> kary umownej w wysoko?ci 0,4% za ka?dy dzie? zw?oki."
>>
>> Czy pomimo ustawy antylichwiarskiej maj? prawo mnie obci??aae 0,4% za dzie?
>> zw?oki tylko dlatego, ?e jest to okre?lone jako kara umowna a nie odsetki
>> karne....?
>>
>
> Jak podpisales umowe to si? z tym zgodzi?es wiec wed?ug mnie tak.
>
>
No tak, ale jeśli umowa zawiera zapis sprzeczny z ustawą, gdzie jest
mowa o 4 razy kredyt lombardowy maksymalnie (od roku jest to 5,5%), to
taki zapis, który prowadzi do wzięcia więcej niż 22% licząc rocznie jest
chyba nieważny....? czyż nie...?
No chyba, że tutaj kruczkiem jest zwrot "kara umowna"...

do góry

On 15 Lut, 17:32, kasiamach1 <k...@w...pl> wrote:
> Sprawa wygląda tak: co miesiąc płacę czynsz. W umowie najmu zawartej w
> maju 2006 jest napisane:
>
> "zwłoka w płatności czynszu powoduje naliczenie odsetek ustawowych a
> także kary umownej w wysokości 0,4% za każdy dzień zwłoki."
>
> Czy pomimo ustawy antylichwiarskiej mają prawo mnie obciążać 0,4% za
> dzień zwłoki tylko dlatego, że jest to określone jako kara umowna a nie
> odsetki karne....?
>
> pozdrawiam
> Kasia

Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_. W związku z tym,
że płacenie czynszu jest świadczeniem pieniężnym, to zastrzeżenie kary
umownej w takiej sytuacji jest bezskuteczne i nie można skutecznie
domagać się jej zapłaty.

Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com

do góry

Washko napisał(a):
> Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
> nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_. W związku z tym,
> że płacenie czynszu jest świadczeniem pieniężnym, to zastrzeżenie kary
> umownej w takiej sytuacji jest bezskuteczne i nie można skutecznie
> domagać się jej zapłaty.

to że coś zostało nazwane karą umowną nie oznacza że nią jest...

KG

do góry

On 15 Lut, 21:42, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Washko napisał(a):
>
> > Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
> > nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_. W związku z tym,
> > że płacenie czynszu jest świadczeniem pieniężnym, to zastrzeżenie kary
> > umownej w takiej sytuacji jest bezskuteczne i nie można skutecznie
> > domagać się jej zapłaty.
>
> to że coś zostało nazwane karą umowną nie oznacza że nią jest...
>
> KG

I sądzisz, że powyższy zapis mógłby zostać zinterpretowany jako nie-
kara umowna? Przecież wówczas zapisy byłyby zupełnie sprzeczne, bo
oznaczałyby, ze strony zastrzegły za opóźnienie i odsetki ustawowe, i
odsetki umowne. Taka interpretacja nie byłaby zatem prawidłowa.

Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com

do góry

Użytkownik "Washko" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:1171572785.446300.248310@a75g2000cwd.googlegrou
ps.com...
On 15 Lut, 21:42, kam <x#k...@w...pl#x> wrote:
> Washko napisał(a):
>
> > Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
> > nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_. W związku z tym,
> > że płacenie czynszu jest świadczeniem pieniężnym, to zastrzeżenie kary
> > umownej w takiej sytuacji jest bezskuteczne i nie można skutecznie
> > domagać się jej zapłaty.
>
> to że coś zostało nazwane karą umowną nie oznacza że nią jest...
>
> KG

I sądzisz, że powyższy zapis mógłby zostać zinterpretowany jako nie-
kara umowna? Przecież wówczas zapisy byłyby zupełnie sprzeczne, bo
oznaczałyby, ze strony zastrzegły za opóźnienie i odsetki ustawowe, i
odsetki umowne. Taka interpretacja nie byłaby zatem prawidłowa.

Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com

Czyli dziewczyna powinna napisać że kara umowna się nie należy tylko same
odsetki ustawowe...?
Czy że kara umowna jest odsetkami karnymi i dlatego tylko 4x stopa
lombardowa....? a ustawowe odsetki.....?
chyba się pogubiłem.....

do góry

> Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
> nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_.

Czyli, ze nie moze byc kary umownej / regulaminowej za np. nie zaplacenie
pradu na czas, albo za niezaplacenie oplaty za prowadzenie konta w banku?
Moga jedynie naliczac odsetki od sumy naleznosci, ktora powstala wskutek
nieuiszczenia oplaty? Jezeli tak, to czy moglbym poprosic o przepis?

Pozdrawiam,

Andrzej

do góry

On 16 Lut, 12:43, "Andrzej Wróblewski"
<a...@b...pl> wrote:
> > Kara umowa może zostać zastrzeżona na wypadek niewykonania lub
> > nienależytego wykonania świadczenia _niepieniężnego_.
>
> Czyli, ze nie moze byc kary umownej / regulaminowej za np. nie zaplacenie
> pradu na czas, albo za niezaplacenie oplaty za prowadzenie konta w banku?
> Moga jedynie naliczac odsetki od sumy naleznosci, ktora powstala wskutek
> nieuiszczenia oplaty? Jezeli tak, to czy moglbym poprosic o przepis?
>
> Pozdrawiam,
>
> Andrzej

art. 481 i 483 Kc
Pozdrawiam,
Tomasz Waszczynski
http://washko.wordpress.com

do góry