Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?

http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR

https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/

--
A. Filip
| Brzydkie wierne, a piękne niewierne. (Przysłowie włoskie)

do góry

On 2018-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR

I prawidłowo. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2018-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>
>> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>
> I prawidłowo. :)

Ja od lat nie mam miejsca na Facebooka a teraz to już się nie zmieni
z pewnością. Na pozór nic u mnie nie stracili.

--
A. Filip
| Urodzić dziewczynkę to tak, jakby urodzić kłopot.
| (Przysłowie somalijskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
>a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem
>po sądach"

>http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma
-u-nas-miejsca-dla-ONR.html
> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR

A dlaczego FB narobic wstydu, a nie ONR ?
Jak oni sie nie wstydza korzystac z tego zydowskiego wynalazku :-)

Jesli oni nie chca Zydow w Polsce, to dlaczego Zuckerberg nie mialby
ich wyp* z FB ? :-)

J.

do góry

W dniu 2018-04-27 o 18:01, A. Filip pisze:
> Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
> a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
> b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
> c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?
>
> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>
> https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/
>

Paszoł won miłośniku polackich faszystów

--
Sonn

do góry

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-04-27 o 18:01, A. Filip pisze:
>> Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
>> a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
>> b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
>> c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?
>>
>> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>> https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/
>>
>
> Paszoł won miłośniku polackich faszystów

Poszoł won apologeto "ducha pierwszej poprawki olewających".
To ponoć *BYŁ* fundament _amerykańskich_ wartości.
Jak widać już nie jest przynajmniej dla Facebooka.

To że ONR i NOP to mogą (zapewne) Facebookowi prawnie "naskoczyć"
nie znaczy że USA nie poniesie wizerunkowych konsekwencji.
Czasem sprawę wytacza się nie (tylko) po to by wygrać _w sądzie_.

Facebokk _na razie_ ma pozycję "aż tak dominującą" że IMHO reguły
"dla zwykłej firmy" przestają obowiązywać. W końcu Niemcy uchwaliły
specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę. Jakby Facebookowcy
nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
_Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

--
A. Filip
| Mężczyzna wnosi, a kobieta buduje. (Przysłowie arabskie)

do góry

On 2018-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę. Jakby Facebookowcy
> nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
> _Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.

Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2018-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę. Jakby Facebookowcy
>> nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
>> _Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.
>
> Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.

Twoim zdaniem "duchem wolności słowa" amerykanie są już gotowi sobie
ostentacyjnie dupę podetrzeć byle Facebookowe było na wierzchu?
Dlaczego tak nisko oceniasz "podstawowe wolności" USA?

Ja się zgadzam że to nie będzie strata wizerunkowe w Merkel-Europa.
Jak to nie będzie strata wizerunkowa w USA to powinienem obniżyć swoją
opinię o USA _znacznie_ .

--
A. Filip
| Nawet wszy nie ma na jego głowie
| (o biednym). (Przysłowie jakuckie)

do góry

On 2018-04-28, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2018-04-27, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> specjalne prawo (na) Facebooka by wymusić cenzurę. Jakby Facebookowcy
>>> nie kombinowali dupa będzie z tyłu i oberwą (cenzura v. wolność słowa).
>>> _Wszystkich_ nie mają szansy zadowolić, wybrali komu włażą.
>>
>> Większość ucieszy, że nie faszystom. Żadna wizerunkowa strata.
>
> Twoim zdaniem "duchem wolności słowa" amerykanie są już gotowi sobie
> ostentacyjnie dupę podetrzeć byle Facebookowe było na wierzchu?
> Dlaczego tak nisko oceniasz "podstawowe wolności" USA?

Znaczy się hasłem na sztandarze? Nie, nigdy, ale Amerykanie mają dośc
swobodny sposób interpretowania różnych rzeczy, byle by tylko dało się
zachować patos i pozory. Przykładowo, jeśli przyjdzie mi kiedykolwiek
ubiegac się o wizę ameykańska, to kto wie czy jakiś urządnik nie
dogrzebie się do tego watku i zgdonie z duchem wolności słowa, nie
odmówia mi wizy.

--
Marcin

do góry

On 2018-04-27 18:01, A. Filip wrote:
> Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
> a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
> b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
> c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?
>
> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>
> https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/

Dlaczego wielu zapomina, że Facebook to firma prywatna i właśnie w
ramach tych wolności obywatelskich może robić co chce? I że polityka
firmy prywatnej to nie polityka państwa, w którym jest zarejestrowana?

Przypominam ponadto, że wbrew powszechnej opinii posiadanie konta na
Facebooku nie jest obowiązkowe.

do góry