Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Więc odpowiadam, że ja miałem kartę z mBanku z moją fotką.

Ale na pewno nie w kilka dni a w 3 do 4 tygodni.
Zacytuję moją rozmowę z mbankiem:

"Po złożeniu wniosku o przyznanie karty kredytowej będzie Pan otrzymywał
informacje o etapach rozpatrywania wniosku na podany adres mailowy. Po
podjęciu decyzji kredytowej należy podpisać umowę kredytową. Umowa
zostanie przekazana przez agenta, który skontaktuje się z Panem celem
umówienia się na spotkanie, podczas którego dojdzie do podpisania umowy
o przyznanie karty i odebrania innych niezbędnych dokumentów. Po
dostarczeniu dokumentów do banku i po ich pozytywnej weryfikacji karta
jest generowana i wysyłana pocztą na adres przeznaczony do
korespondencji. Czas jaki upłynie od momentu złożenia wniosku do
otrzymania karty wynosi ok. 3-4 tygodni "


> No i cała dyskusja się zaczęła właśnie od tego, żeby się dało i żeby był
> 1 dokument.

To juz bylo dawno. Ta czesc rozmowy zeszla na Twoje zdziwko, ze nie
uzywam prawa jazdy w urzedach i poczcie.

> No to, że jakby policjant ci na słowo nie uwierzy, bo znajdzie się
> ,,paru'' takich, co będą kłamali.

Byłem na kilkudziesięciu rozprawach, na żadnej sędzia nie chciała
żadnego dokumentu tożsamości od nikogo, nawet od świadków.

Sędziowie mogą to i policjanci też, prawda?

> Umożliwia masowo, za taką cenę, żeby takie czytniki mogły być wszędzie?

Tak.

> No i jak rozwiązać połączenie z danymi? Wszędzie musiałby być dostęp do
> bazy danych. Mam wrażenie, że jednak nie umożliwia.

To są jeszcze rejony gdzie nie działa komórka albo stacjonarna sieć albo
satelita?

> Bo śmiem twierdzić, że większość by oszukiwała.

Kiepskie masz zdanie o bliskich.

> A jak nie większość, to na pewno bardzo znaczna liczba
> i to rosnąca niestety w obliczu braku weryfikacji.

A ja twierdzę, że większość by nie oszukiwała. I tak se możemy.

> Część moich działań zawodowych to owszem, praca w instytucji opłacanej
> przez gminę. Ale akurat w tej części nie podejmuję działań związanych z
> edukacją w tematyce PA. Najbliższe tego typu działania będę podejmował
> za pieniądze z dotacji europejskich.

hehe... czyli też za pieniądze z MOICH podatków. Jakbyś nie zauważył to
Polska jest w UE.
Fajnie się ustawiłeś ;)

> Moje zarobki składają się z różnych składników. Składnik wypłacany przez
> Gminę to tylko część.

A gdzie jest ta część niepłacona z naszej krwawicy?

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:
>> No i cała dyskusja się zaczęła właśnie od tego, żeby się dało i żeby był
>> 1 dokument.
> To juz bylo dawno. Ta czesc rozmowy zeszla na Twoje zdziwko, ze nie
> uzywam prawa jazdy w urzedach i poczcie.

Nic nie zeszło. Cały czas analizuję sytuację mojego pomysłu i próbuję
obalić Twój strach przed jednym ID zamiast 17.


>> No to, że jakby policjant ci na słowo nie uwierzy, bo znajdzie się
>> ,,paru'' takich, co będą kłamali.
> Byłem na kilkudziesięciu rozprawach, na żadnej sędzia nie chciała
> żadnego dokumentu tożsamości od nikogo, nawet od świadków.

wszedłeś na nie z ulicy, nikt cię nie znał, powiedziałeś ,,jestem
wacek''? A może bazowała na tym, że znała oskarżonego


>> No i jak rozwiązać połączenie z danymi? Wszędzie musiałby być dostęp do
>> bazy danych. Mam wrażenie, że jednak nie umożliwia.
> To są jeszcze rejony gdzie nie działa komórka albo stacjonarna sieć albo
> satelita?

Może i nie ma, ale jak na razie radiowozy nie mają dostępu do sieci.
Poza tym, sam dostęp fizyczny-techniczny to jeden z aspektów. A co z
odpowiednio działającym systemem udostępniającym te dane bankom, sklepom
itp. bo przecie DO używasz nie tylko w zetknięciu z policjantem.

>> Bo śmiem twierdzić, że większość by oszukiwała.
> Kiepskie masz zdanie o bliskich.

bliźni to nie od razu bliski.
A to, żeby miłować bliźniego swego jak siebie samego to wezwanie do
socjalizmu, a nie do naiwnego ufania w ich bezgrzeszność. Bez grzechu to
chyba nawet Maryja nie była, choć część osób wnioskuje iż tak.

>> A jak nie większość, to na pewno bardzo znaczna liczba
>> i to rosnąca niestety w obliczu braku weryfikacji.
> A ja twierdzę, że większość by nie oszukiwała. I tak se możemy.

se możemy, ale napisałem przecie, że: ,,A jak nie większość, to na pewno
bardzo znaczna liczba''. Więc nie jest istotne czy oszukuje 51% czy 28%
czy 10%. Taki już jest problem tego świata, że zło nawet w mniejszości
jest silniejsze. Zamka w drzwiach domowych też nie masz, bo przecie
większość sąsiadów cię nie okradnie?

>> Część moich działań zawodowych to owszem, praca w instytucji opłacanej
>> przez gminę. Ale akurat w tej części nie podejmuję działań związanych z
>> edukacją w tematyce PA. Najbliższe tego typu działania będę podejmował
>> za pieniądze z dotacji europejskich.
> hehe... czyli też za pieniądze z MOICH podatków. Jakbyś nie zauważył to
> Polska jest w UE.

No i? Twoje podatki na to nie idą, tylko dotacje unijne, które UE daje
na rozwój Polski.

> Fajnie się ustawiłeś ;)

No nie do końca fajnie, bo te unijne faktycznie świetnie płacą, ale
rzadko są. Za chudy w uszach jestem, żeby seryjnie za taką kasę robić.
Ale w ogólności nie narzekam na dochody, więc to tak na marginesie.

>> Moje zarobki składają się z różnych składników. Składnik wypłacany przez
>> Gminę to tylko część.
> A gdzie jest ta część niepłacona z naszej krwawicy?

Choćby z prowadzonej działalności gospodarczej.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Nic nie zeszło. Cały czas analizuję sytuację mojego pomysłu i próbuję
> obalić Twój strach przed jednym ID zamiast 17.

Ale ja nie chcę żadnego.

> wszedłeś na nie z ulicy, nikt cię nie znał, powiedziałeś ,,jestem
> wacek''? A może bazowała na tym, że znała oskarżonego

Może i oskarżonych/pozwanych znała , ale świadków nie.
Nigdy nie spotkałem się z sytuacją by sędzia chciał dokumenty tożsamości.

Skoro w sądzie tak można to i wszędzie indziej też.

> Może i nie ma, ale jak na razie radiowozy nie mają dostępu do sieci.

A to ja niby nic nie wiem?
Oświecę Cię - mają dostęp do sieci.

> Poza tym, sam dostęp fizyczny-techniczny to jeden z aspektów. A co z
> odpowiednio działającym systemem udostępniającym te dane bankom, sklepom
> itp. bo przecie DO używasz nie tylko w zetknięciu z policjantem.

Każdy niech se sam robi dla takich jak Ty.
Przypomnę, że to dla Ciebie bo ja nie potrzebuję takich totalitarnych
"wynalazków".

> Bez grzechu to chyba nawet Maryja nie była,
> choć część osób wnioskuje iż tak.

Dogmat dotyczy poczęcia się Maryi bez grzechu pierworodnego.

> se możemy, ale napisałem przecie, że: ,,A jak nie większość, to na pewno
[..]

Nawet jak bedzie 50% to co mnie to obchodzi? Niech karają tych co
oszukują i wszystko na temat.

> No i? Twoje podatki na to nie idą, tylko dotacje unijne, które UE daje
> na rozwój Polski.

Obudź się wreszcie - Polska to CZĘŚĆ Unii Europejskiej.
I moje podatki idą jak najbardziej na dotacje unijne.
To nie jest kasa od KOGOŚ z zewnątrz.

> Choćby z prowadzonej działalności gospodarczej.

Uczysz, edukujesz i jeszcze masz na nią czas?

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek napisal:
> > Choćby z prowadzonej działalności gospodarczej.
> Uczysz, edukujesz i jeszcze masz na nią czas?

Ehm, wtrace trzy grosze. Jezeli jest edukatorem
budzetowym to MUSI prowadzic dzialalnosc gospodarcza,
bo edukacja w Polsce jest od dwudziestu lat Z ZALOZENIA
polityczneg finansowana na poziomie glodowym.

Nauczyciel/nauczycielka MUSI:
a) miec bogatego malzonka, albo
b) zarabiac dodatkowo, albo
c) rzucic ten ciekawy, dajacy sporo satysfakcji, ale nedznie
oplacany zawod w cholere.

A potem sie dziwimy, ze kolejne roczniki sa coraz bardziej
debilne. A to tylko liberalowie wyciagneli wnioski z upadku
komuny i bardzo dbaja o to, aby nie doczekac sie z kolei
wlasnych pogrobowcow. Komuna ich sobie wyhodowala w calkiem
niezlym systemie edkacyjnym. Liberalowie zadbali, aby ten
system zaglodzic. I chodzi mi tu o bardzo wysoki szczebel
decyzyjny: ministerialno-rzadowy. Samorzady nie maja tu wiele
do gadania, bo tzw. dotacja edukacyjna jest humorystyczna.

A tak mialo byc pieknie, co? Program lizbonski o doganianiu
USA, program bolonski o wspanialej edukacji wyzszej.
A wyszlo jak zwykle... :/
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

W dniu 2010-01-03 14:57, Jacek_P pisze:

> Komuna ich sobie wyhodowala w calkiem
> niezlym systemie edkacyjnym.

No i wszystkie argumenty poszły w piz ...

--
spp

do góry

> Ehm, wtrace trzy grosze...
> (...) Liberalowie (...)

W takim razie ja wtrącę swoje 3 grosze.

Kiedyż to w Polsce rządzili liberałowie? Dla ułatwienia odpowiedzi zadam pytanie
dodatkowe: i co takiego zrobili liberalnego? :>

Wszyscy politycy głównego nurtu mieniący się liberałami to różnej wariacji
socjaliści którzy dla retoryki medialnej nazywają się liberałami a nie
reprezentują nic liberalnego a jedynie zabiegi PR-owskie przekładania z jednej
kieszeni do drugiej. Najlepszym przykładem miłościwie nam propagandująca partia
rządząca z głównym populistą u steru.

mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Arek pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Nic nie zeszło. Cały czas analizuję sytuację mojego pomysłu i próbuję
>> obalić Twój strach przed jednym ID zamiast 17.
> Ale ja nie chcę żadnego.

To nie miej. ale się nie dziw, że społeczeństwo cię odrzuci. Nie może
istnieć społeczeństwo bez identyfikacji członków.

>> wszedłeś na nie z ulicy, nikt cię nie znał, powiedziałeś ,,jestem
>> wacek''? A może bazowała na tym, że znała oskarżonego
> Może i oskarżonych/pozwanych znała , ale świadków nie.

Widać znali ich inny. Łańcuszek poświadczeń nastąpił.

> Nigdy nie spotkałem się z sytuacją by sędzia chciał dokumenty tożsamości.

Widać sędzia się tym nie zajmuje i ufa adwokatom/prokuratorom.


>> Może i nie ma, ale jak na razie radiowozy nie mają dostępu do sieci.
> A to ja niby nic nie wiem?
> Oświecę Cię - mają dostęp do sieci.

Wszystkie? To widać bardzo się zmieniło. Ostatnio jak dostawałem mandat
za przekroczenie prędkości, do przegwarzałem z funkcjonariuszem na ten
temat i tylko machnął ręką. Ale fakt, to było 2 lata temu z hakiem.

>> Poza tym, sam dostęp fizyczny-techniczny to jeden z aspektów. A co z
>> odpowiednio działającym systemem udostępniającym te dane bankom, sklepom
>> itp. bo przecie DO używasz nie tylko w zetknięciu z policjantem.
> Każdy niech se sam robi dla takich jak Ty.
> Przypomnę, że to dla Ciebie bo ja nie potrzebuję takich totalitarnych
> "wynalazków".


Ty nie potrzebujesz, ale reszta społeczeństwa potrzebuję.

>> Bez grzechu to chyba nawet Maryja nie była,
>> choć część osób wnioskuje iż tak.
> Dogmat dotyczy poczęcia się Maryi bez grzechu pierworodnego.

No więc tym bardziej.

>> se możemy, ale napisałem przecie, że: ,,A jak nie większość, to na pewno
> [..]
> Nawet jak bedzie 50% to co mnie to obchodzi? Niech karają tych co
> oszukują i wszystko na temat.

Niestety takie życie w społeczeństwie. Jak z tym zamkiem, co ładnie
propagandowo pominąłeś.


>> No i? Twoje podatki na to nie idą, tylko dotacje unijne, które UE daje
>> na rozwój Polski.
> Obudź się wreszcie - Polska to CZĘŚĆ Unii Europejskiej.
> I moje podatki idą jak najbardziej na dotacje unijne.
> To nie jest kasa od KOGOŚ z zewnątrz.

To ciekawe czemu dotacje się pojawiły po wejściu do EU? Wcześniej nie
mogły być z twoich podatków?


>> Choćby z prowadzonej działalności gospodarczej.
> Uczysz, edukujesz i jeszcze masz na nią czas?

Po pierwsze primo: To nie jest rozłączne. Lwia część dochodów z mojej
działalności to usługi edukacyjne. Od innych mam głównie pracowników,
choć i sam lubię sobie po klientach pojeździć dla rozrywki.

Po drugie primo: w szkole uczę na mniej niż realne pół etatu, więc czas
jest. Gorzej ze zdrowiem, ale to już mój osobniczy problem.



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Jacek_P pisze:
> Ehm, wtrace trzy grosze. Jezeli jest edukatorem
> budzetowym to MUSI prowadzic dzialalnosc gospodarcza,
> bo edukacja w Polsce jest od dwudziestu lat Z ZALOZENIA
> polityczneg finansowana na poziomie glodowym.

Chyba se jaja robisz albo się za dużo ZNPowskich zdrajców nasłuchałeś.
Niejeden korporacyjny pracownik chciałby se żyć jak nauczyciel
budżetowy. Oczywiście mówię tu o przeciętnych biurowych żyjątkach, nie o
ą-ę-prezesach.

> A potem sie dziwimy, ze kolejne roczniki sa coraz bardziej
> debilne.


Są. Ale to akurat wina rodziców, którzy dali się wciągnąć w
kapitalistyczny wyścig szczurów i dzieci mają tylko na przystawkę.

> wlasnych pogrobowcow. Komuna ich sobie wyhodowala w calkiem
> niezlym systemie edkacyjnym.

To też prawda -- za PRL nakłady na edukacje były o wiele większe. Tyle,
że wtedy szły na edukację, a nie na pensje dla nauczycieli. Teraz
owszem, pocięto kółka, pomoce dydaktyczne, wyposażenia pracowni i inne
takie, za to pensje wciąż lecą w górę.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisal:
> owszem, pocięto kółka, pomoce dydaktyczne, wyposażenia pracowni i inne
> takie, za to pensje wciąż lecą w górę.

Zabawne, bo co jednak zerkne w dane, to raczej widze wedrowke
gornych widelek taryfikatora, a nie samych zarobkow. Przynajmniej,
jak porownam dane ministerstwa i dane GUS.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jacek_P pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek napisal:
>> owszem, pocięto kółka, pomoce dydaktyczne, wyposażenia pracowni i inne
>> takie, za to pensje wciąż lecą w górę.
> Zabawne, bo co jednak zerkne w dane, to raczej widze wedrowke
> gornych widelek taryfikatora, a nie samych zarobkow.

Może to zależy od gminy. Ja na pewno nie mam co narzekać.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry