Zawsze wraz z rozwojem cywilizacji i techniki, co w zasadzie powinno
życie ułatwiać, idą wciąż jakieś nowe utrudnienia, przepisy, zapisy
itd.
Mamy komputery a wraz z nimi: PESELE, VATy, CIP-y, sterty i stosy
wszelkich kwestionariuszy do każdego urzędu, kasy fiskalne,
rozbudowane systemy baz danych.
Teraz z pojawieniem się światowego terroryzmu chcą nas zakolczykować
jak bydło. Miliardy ludzi w imieniu garstki nieuczciwych. I co? Mamy w
ten sposób ułatwiać życie bankom bo tylko one są zainteresowane aby
nas zniewolić i wydrzeć wszystko automatycznie co uda nam się zarobić
i mieć wgląd do naszego stanu posiadania?
Uważam, że tracimy człowieczeństwo i stajemy się numerkiem jak w
obozie koncentracyjnym. Ktoś to jednak ok. 2 tys. lat temu
przewidział, że baz chipa na lewym ręku lub na czole nie będzie można
nic kupić ani sprzedać. Wrrrrr!
Ja tylko się dziwie temu, że setki otumanionych milionów ludzi
akceptuje ten postępujący zamordyzm. I na tej grupie dyskusyjnej
powiewa duch ułatwionej identyfikacji. Ja tam mogę żyć i bez dowodu i
tym bardziej bez chipa. W imie wolności mogę zrezygnować z konta
bankowego. Niech do mnie sami przychodzą do domu (jak kiedyś) po
komorne, po kasę za gaz, za wodę, za prąd, po ratę kredytu. A co ja
mam za wszystkimi latać? Pomimo tego ogólnego wariactwa owszem
powinniśmy korzystać z techniki ile się ale iść w kierunku wolności a
nie zniewolenia. I to naród powinien wskazywać kierunki swego rozwoju
a nie grupa trzymająca władzę. Precz z dowodami, książeczkami zdrowia,
kartami debetowymi i innym plastikowym paskudztwem!

do góry

Dnia 31-12-2009 o 11:13:39 tokaj1 <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> nie zniewolenia. I to naród powinien wskazywać kierunki swego rozwoju
> a nie grupa trzymająca władzę. Precz z dowodami, książeczkami zdrowia,
> kartami debetowymi i innym plastikowym paskudztwem!

Naród wskazuje kierunki, wskazane mu przez Władzę/GTW/inne ustrojstwo.
Było tak zawsze, zawsze tak będzie.

--
Tomek

do góry

> > oczywiscie. do momentu, gdy ktos sie poda za kogos innego i zwinie
> > komus innemu kase (badz np paczke). i wtedy- powodzenia w odzyskiwaniu
>
> Może jakieś statystyki podasz najpierw
> - u nas są dowody a wyłudzeń na czyiś dowód jest na pęczki.

statystyk nie podam- ale mowie z wlasnego doswiadczenia: latwo komus
zwinac paczke, podpisac sie lewym nazwiskiem- bo (w uk) ani o
paszporty nie pytaja, ani o prawo jazdy (ktore jest tutaj, swego
rodzaju, odpowiednikiem DO)- ba, nawet nie zadaja pytan jesli sie plec
adresata i osoby odbierajacej nie zgadza (przerabialem to)

pozdrawiam

do góry

> Ach!
> Chcesz mi wmówić, że w państwie papierologii stosowanej takie sytuacje
> nie istnieją?

nie, nic nie chce ci wmowic- ale w krajach z 'papierologia stosowana'
takie zdarzenia sa mniej popularne (chociazby dlatego ze zeby odebrac
paczke trza pokazac dowod osobisty/paszport/cokolwiek ze zdjeciem- a w
innych krajach czesto jest ona wydawana 'na ryja')

do góry

Dnia 31-12-2009 o 12:59:14 Szymon von Ulezalka <a...@i...pl>
napisał(a):

>> > oczywiscie. do momentu, gdy ktos sie poda za kogos innego i zwinie
>> > komus innemu kase (badz np paczke). i wtedy- powodzenia w odzyskiwaniu
>>
>> Może jakieś statystyki podasz najpierw
>> - u nas są dowody a wyłudzeń na czyiś dowód jest na pęczki.
>
> statystyk nie podam- ale mowie z wlasnego doswiadczenia: latwo komus
> zwinac paczke, podpisac sie lewym nazwiskiem- bo (w uk) ani o
> paszporty nie pytaja, ani o prawo jazdy (ktore jest tutaj, swego
> rodzaju, odpowiednikiem DO)- ba, nawet nie zadaja pytan jesli sie plec
> adresata i osoby odbierajacej nie zgadza (przerabialem to)
>

Ja to przerabiałem w Polsce, a ostatnio nawet na rozprawie

--
Tomek

do góry

Szymon von Ulezalka wrote:
>
> nie, nic nie chce ci wmowic- ale w krajach z 'papierologia stosowana'
> takie zdarzenia sa mniej popularne (chociazby dlatego ze zeby odebrac
> paczke trza pokazac dowod osobisty/paszport/cokolwiek ze zdjeciem- a w
> innych krajach czesto jest ona wydawana 'na ryja')

i jakoś żyją i paczek nie kradną.

do góry

> No pacz pan, które? Bo mbank i inteligo sprawdzały mi DO, jak
> najbardziej. A że później korzystają z kulawych systemów pseudopodpisu
> elektronicznego to już wina właśnie braku powszechności podpisu. A nowy
> DO ma zawierać (ZTCS) w sobie właśnie już podpis. Jak dla mnie świetna
> sprawa.

Towarzyszu Tristan, macie świetne pomysły. Chętnie posłalibyśmy was na pierwszy
ogień walki propagandowej, potrzebni są nam tacy ludzie.


mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Arek pisze:
> Widać przeoczyłem.
> No chyba, że chodzi o to, że teraz to trzeba będzie biegać z dowodem
> opłacenia składki przez pracodawcę?

Owszem. Bo leczenie należy się tym, którzy są ubezpieczeni.

> Żeby jakaś paniusia odmówiła komuś kto nie ma przy sobie kawałka
> plastyku, bo "ona nie będzie wklepywać danych"?

I bardzo dobrze. Czasami to wręcz liczy się każda sekunda, jak przy
przyjmowaniu do szpitala. A i w poradniach często są kolejki ogromne i
karta na pewno bardzo przyśpiesza działanie.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Owszem. Bo leczenie należy się tym, którzy są ubezpieczeni.

Nie. Należy się każdemu obywatelowi.

> I bardzo dobrze.

Jasne.
Zmienisz zdanie jak pogoni Twoje dziecko bo zapomnisz czegoś.

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
> I bardzo dobrze. Czasami to wręcz liczy się każda sekunda, jak przy
> przyjmowaniu do szpitala.

Docenisz to jak nie bedziesz miał dokumentów przy sobie i paniusia cię
wyśle do diabła.

do góry