W dniu 29.06.2021 o 16:29, Astralny Rębajło pisze:
> Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Dnia Sun, 27 Jun 2021 05:48:28 -0700 (PDT), jan wolski napisał(a):
>>
>>> Inne ekspery mówią podobnie. Szczepienia dzieci na koronkę uważają
>>> za wątpliwe.
>> Po pierwsze g... prawda. Po drugie - podać nazwiska. Po trzecie:
>> https://pulsmedycyny.pl/szczepienie-malych-dzieci-pr
zeciw-covid-19-jest-bezpieczne-i-skuteczne-badania-p
rzedkliniczne-1120046
>
>
> Są tacy eksperci i są owacy.
>
> cyt.
> Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)...
> https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/

Pojadę w stylu J.F.
Ale czy aby na pewno ci co podpisali wiedzą, że podpisali?

No może i podpisali, ale...
pierwsze z brzegu googlowanie "dr n. med. Dorota Sienkiewicz, pediatra"

https://www.politykazdrowotna.com/38737,uniwersytet-
medyczny-odcina-sie-od-opinii-ekspertki-antyszczepio
nkowcow

"Słowa te nie pozostały bez reakcji ze strony uczelni, która wskazała,
że publiczne wypowiedzi pojedynczych jej pracowników pojawiające się w
kontekście dyskusji nad projektem dobrowolności szczepień w Polsce są
jedynie wyrazem ich prywatnych poglądów i pozostają w rażącej
sprzeczności z naukowymi i dydaktycznymi standardami reprezentowanymi
przez białostocką Alma Mater.
Jednocześnie uczelnia przyznała, że z niepokojem i dezaprobatą obserwuje
zjawisko wykorzystywania prywatnych wypowiedzi swoich pracowników przez
media i przedstawicieli tzw. ruchu antyszczepionkowego, czego efektem
jest między innymi stopniowy i narastający wzrost liczby dzieci, które
nie są szczepione (30 089 osób w roku 2017 w porównaniu z 3437 osobami w
roku 2010).

- Naszą najwyższą dezaprobatę budzi fakt wysoce nieodpowiedzialnego
łączenia nierzetelnych informacji i teorii spiskowych opierających się
na tak zwanych badaniach naukowych przeprowadzanych z wyjątkowo
niebezpiecznym naruszeniem podstawowych zasad metodologii - oceniły
władze uczelnie i jednocześnie zaapelowały, o niewykorzystywanie faktu
zatrudnienia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku osób, które przez
tzw. ruchy antyszczepionkowe wskazywane są jako eksperci, którzy
dyskredytują naukowe argumenty."

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Tue, 29 Jun 2021 15:15:46 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 14:46:25 +0200, J.F napisał(a):
>> Do Pfizera mam pisac?
>
> No nie... Nikt nie może być tak głupi. Pfizer przecież opublikował
> wszystkie informacje ze wszystkich etapów opracowywania, badania i
> wdrożenia szczepionki. Wystarczy przeczytać.

Gdzie opublikowal ?

J.

do góry

Kviat napisał(a):

> No może i podpisali, ale...
> pierwsze z brzegu googlowanie "dr n. med. Dorota Sienkiewicz, pediatra"
>
> https://www.politykazdrowotna.com/38737,uniwersytet-
medyczny-odcina-sie-od-opinii-ekspertki-antyszczepio
nkowcow


I co z tego że się odcina? Ano nic.

Większość siedzi cicho, lepiej się nie wychylać.
Pospieszalski się wychylił i oberwał, podobnie ci których zaprosił.
Wszyscy zostali wezwani na przesłuchania.

Jest kasta która narzuca ton i tyle.

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 18:01:40 +0200, J.F napisał(a):

> Gdzie opublikowal ?

Pewnie bym ci powiedział ale nie lubię facetów robiących spacje przed
pytajnikiem. Poszukaj se sam.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 28.06.2021 o 20:56, Kviat pisze:
> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>
>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>
>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>
>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>
>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>
> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Właśnie nie wiem, po chuj?
Gdy jadę tramwajem i widzę matkę z zaślinionym, bezmyślnie
przewracającym gałami kilkuletnim dzieckiem w wózku, to właśnie takie
pytanie mi się nasuwa.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On Tue, 29 Jun 2021 18:31:42 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 18:01:40 +0200, J.F napisał(a):
>
>> Gdzie opublikowal ?
>
> Pewnie bym ci powiedział ale nie lubię facetów robiących spacje przed
> pytajnikiem. Poszukaj se sam.

A jak grzecznie zapytam bez spacji?

:-P

J.

do góry

On Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>
>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>
>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>
>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>
>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>
> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.

Ja nie mowie ze tesknie, tylko stwierdzam fakt.

O masz pierwszy z brzegu przyklad
https://www.siepomaga.pl/kubusiowe-serduszko

Dawniej by dziecko umarlo, dzis ma szanse przezyc, bedzie sobie
normalnie zylo ... i byc moze przenosilo dalej wade genetyczna.

Ale moze takie operacje potanieja w przyszlosci i w nastepnym
pokoleniu nie bedzie juz takiego problemu :-)

J.

do góry

W dniu 29.06.2021 o 14:00, Kviat pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 10:46, J.F pisze:
>> On Mon, 28 Jun 2021 21:25:08 +0200, Kviat wrote:
>
>>>> A kiedy testowal? Swieza sprawa czy juz stara?
>>>> I w jakim kraju?
>>>
>>> Ma Marsie. Jakieś 100 lat temu.
>>
>> Ciebie wlasne poglady zaslepiaja :-)
>
> Tak tak... znam ten tekst. Płaskoziemcy i cała reszta foliarzy zawsze
> tego używają, gdy brakuje im argumentów.
>
>> Ciekawe jest kiedy testowal, aby sie dowiedziec ile te dzieci juz
>> przezyly od zaszczepienia.
>
> Skoro cię to ciekawi, to dlaczego się nie dowiesz?
>
>> I ciekawe jest sie dowiedziec, w jakim kraju testowal - USA, UK, czy
>> jakis tani kraj wybrali :-)
>
> Skoro cię to ciekawi, to dlaczego się nie dowiesz?
>
>>>> Ale co bylo po szczepieniu z tymi dziecmi - celowo zakazono, czy tak
>>>> sobie normalnie żyły, licząc na to czy coś zlapią? :-)
>>>
>>> No jak to co było? Jak zwykle w takich przypadkach zamyka się ich w
>>> klatkach, karmi obierkami cebuli i polewa zimną wodą raz w tygodniu.
>>>
>>> Albo możesz jeszcze raz przeczytać akapit powyżej, tym razem ze
>>> zrozumieniem.
>>
>> z tych 16/978 nalezaloby wnioskowac, ze celowo nie zarazano.
>> Ale czy aby na pewno? :-)
>
> Ziemia nie jest płaska. Ale czy aby na pewno?
> Przecież można wnioskować, że NASA nas nie oszukuje.
> Ale czy aby na pewno?
>
>>>> nie o skutecznosc szczepionki chodzi, tylko dlugofalowe skutki
>>>> uboczne. Zagwarantujesz, ze np nie powoduja nieplodnosci, czy jakis
>>>> wad w dalszym rozwoju, albo chorob autoimmunologicznych?
>>>
>>> Dziecko drogie...
>>> https://www.medonet.pl/koronawirus/to-musisz-wiedzie
c,koronawirus-a-plodnosc---najnowsze-odkrycia-naukow
cow,artykul,11083346.html
>>>
>>> https://www.dw.com/pl/koronawirus-cztery-mity-na-tem
at-szczepie%C5%84-sprawdzamy/a-57250204
>>>
>>> Wyciągnij wnioski.
>>
>> Ale co tu wyciagac - albo bedzie dobrze, albo za pare lat sie okaze,
>> ze jednak o czyms nie wiedzielismy.
>> I co wtedy - wyciagniemy wnioski na przyszlosc?
>
> Dziecko drogie... szczepionki to nie jest nowy wynalazek.
> Stosujemy je właśnie dlatego, że kiedyś wyciągnięto wnioski na przyszłość.
>
>> A szczepionka mRNA nie powoduje takich samych drobnych klopotow?
>> Zagwarantujesz?
>
> Spróbowałeś chociaż dowiedzieć się cokolwiek na ten temat?
>
>>>>> Bo chyba rozumiesz, że gdyby powodował uodpornienie, to by ludziom
>>>>> wstrzykiwali wirusa, a nie szczepionkę...
>>>>
>>>> Za duzy % jednak zabija, albo przynajmniej umieszcza w szpitalu ... a
>>>> tlenu brak :-)
>>>
>>> Rzeczywiście zabawne.
>>> Jesteś dowodem na to, że nie tylko zwiększa się ilość idiotów. Rośnie
>>> również ich jakość.
>>
>> Nie, po prostu ta "pandemia" uzmyslowila ponownie pare rzeczy.
>
> Zdecydowanie się zgadzam. Uzmysłowiła, że w XXI wieku, pomimo
> powszechnej edukacji, nadal istnieje armia nieuków idiotów, która woli
> wierzyć w fejkewsy, płaską Ziemię, chemtrailsy, chipy w szczepionkach i
> zmowę reptilian w celu depopulacji ludzi. I że ta armia nadal rośnie.
...

Według mnie, problemem jest to, że te chemitrailssy i inne sensacje są
tworzone celowo dla takich podatnych na manipulację ludzi po to, żeby
odwrócić uwagę od faktów, które miały lub mają miejsce.
I teraz taki gostek jak Ty, chcąc obalić jakąkolwiek sensowną tezę,
wrzuca razem z nią chemitrailsy etc. i już uważa się, że ta teza, choćby
była najprawdziwsza, jest tak samo dęta jak chemitrailsy i płaska Ziemia.

To co właśnie robisz, czepiając się płaskiej Ziemi to nic innego jak
próba manipulacji.

Pamiętasz np. o takim fejknjusie jak Talibowie w Klewkach?
Ileż to było zabawy... Prawda?


Zamiast więc pisać głupoty, postaraj trzymać się faktów. Jeśli je
oczywiście znasz.


> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

A ja otrzeźwienia i odrobiny refleksji.

--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 29.06.2021 o 17:11, Kviat pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 15:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 29.06.2021 o 15:36, Olin napisał:
>>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 15:34:46 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>
>>>> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już nie
>>>> piszą.
>>>
>>> Goździkowa mówiła, żeby wierzyć tej pierwszej części.
>>
>> Ja wierzę raczej tym doświadczonym niz przekupnym. Ty możesz słuchać
>> Goździkowej. W normalnych warunkach naukowych byłaby dyskusja, ale jak
>> wchodzą w grę duże pieniądze i władza, z dyskusji naukowej
>> zrezygnowano. Ba zrezygnowano też z ogólnie znanych i przyjętych
>> wcześniej zasad. Zmieniono definicje, żeby się zgadzały z nową
>> "lepszą" nauką.
>
> Zrezygnowano też z dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi, pomimo
> tego, że część "naukowców" nadal się takiej dyskusji domaga.
>
> Czy brak dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi również traktujesz
> jako nienormalne warunki naukowe?


Z tą Ziemią wychodzi tylko to, że masz chyba coś z głową.
Czyli rzucasz gównem licząc, że się jednak coś przylepi.

> Pozdrawiam
> Piotr


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 29.06.2021 o 17:08, Kviat pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 15:34, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 29.06.2021 o 14:26, Olin naqpisał:
>>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 13:26:04 +0200, J.F napisał(a):
>>>
>>>> Od czasu zalezy ocena dlugofalowych skutkow szczepionki.
>>>
>>> Bez wątpienia masz rację, przy czym uczeni orzekli, że nie ma się czego
>>> bać. Akurat im wierzę bardziej niż Goździkowej tudzież mędrcom z
>>> warzywniaka i grup dyskusyjnych.
>>
>>
>> część uczonych, druga część orzekła inaczej, no ale o tym media już
>> nie piszą.
>
> Pisaliby, gdyby to była prawda, a nie bzdura powielana przez
> antyszczepionkowców.
> Ciekawe jest też to, jak szczepionkowcy manipulują językiem.
> Np. piszą: "część uczonych, druga część orzekła inaczej"
> Tak jakby była jakaś równowaga... To nic, że ta druga część, to kilku
> oszołomów, czy jeden z jakimś tytułem naukowym np. z psychiatrii, albo
> politologii, albo od budowy mostów.
>
> Część uczonych twierdzi, że Ziemia nie jest płaska, druga część orzekła
> inaczej.
> Fajna zabawa, nie?

Co na to Twój lekarz? Masz tę Ziemię w genach czy co?

...
> Pozdrawiam
> Piotr


--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry