W dniu środa-30-czerwca-2021 o 15:08, Animka pisze:
> Swoim kochaniem to nazwij swoją kozę żydku i dalej zlepiaj te swoje
> samolociki.

WRÓCIŁA! Jak ja się cieszę ;-)

Ale... Żydku? Nigdy nie była antysemitką ;-)

do góry

W dniu 30.06.2021 o 17:35, J.F pisze:
> On Wed, 30 Jun 2021 16:49:55 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 30.06.2021 o 07:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> To jest eksperyment lekarski, więc muszą mieć zgodę,ie mogą oficjalnie
>>> zmuszać. Ogólnie szczepienie dzieci jest już przestępstwem, bo
>>> eksperymentalne specyfiki można podać jedynie dzieciom chorym, jeśli ma
>>> szanse na poprawę.
>>
>> Szczepienia są po to, żeby właśnie ludzie nie zachorowali. Dlatego
>> szczepi się zdrowych.
>> Bo chyba rozumiesz, że szczepionka to nie to samo co lekarstwo i nikt
>> normalny nie spodziewa się poprawy zdrowia chorego, któremu podało się
>> szczepionkę...
>
> A nie calkiem. Nie slyszales "poszukiwany pies, bo dziecku grozi seria
> bolesnych zastrzykow" ?

Całkiem.
To nadal jest szczepionka, a nie lekarstwo.
Choroba chorobie nie równa. Okres inkubacji długi, więc jest szansa, że
szczepienie uodporni.

https://medycynatropikalna.pl/choroba/wscieklizna

"okres wylęgania wynosi zazwyczaj 1-3 miesiące (najkrócej 10 dni)"

"Śmierć następuje w ciągu tygodnia od wystąpienia objawów."

"nie ma skutecznego leku przeciw wściekliźnie. Jeśli objawy choroby nie
występują, u pokąsanego pacjenta stosuje się uodpornienie bierno-czynne
polegające na podaniu surowicy"

"U chorego z symptomami choroby stosuje się wyłącznie leczenie objawowe."


> https://szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/wsciekliz
na/
>
> Dziwi mnie to troche ... ale przeciez specjalisci wiedza co robia :-)

Nie ma w tym nic dziwnego. To nie jest magia.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.06.2021 o 16:49, Kviat napisał:
> W dniu 30.06.2021 o 07:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> To jest eksperyment lekarski, więc muszą mieć zgodę,ie mogą oficjalnie
>> zmuszać. Ogólnie szczepienie dzieci jest już przestępstwem, bo
>> eksperymentalne specyfiki można podać jedynie dzieciom chorym, jeśli
>> ma szanse na poprawę.
>
> Oj... ależ mi ładny (nomen omen) kwiatek umknął.
>
> Szczepienia są po to, żeby właśnie ludzie nie zachorowali. Dlatego
> szczepi się zdrowych.


oczywiście, preparatami, które zostały PRAWIDŁOWO przebadane.

> Bo chyba rozumiesz, że szczepionka to nie to samo co lekarstwo i nikt
> normalny nie spodziewa się poprawy zdrowia chorego, któremu podało się
> szczepionkę...


bo widzisz w Polsce badanie takich specyfików na dzieciach jest
bezprawne. Jesteśmy na grupie prawo?

> Pisałeś, że jesteś znawcą metodologii badań. Jaki sens ma testowanie
> szczepionki na ludziach chorych, skoro szczepionka ma zapobiegać
> zachorowaniu? Poproszę o wytłumaczenie prostymi słowami, żeby taki
> ignorant jak ja dał radę to zrozumieć.

jest taki problem, że testowanie w Polsce dozwolone jest takich
specyfików jedynie na osobach dorosłych i tylko po ich zgodzie.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 30.06.2021 o 18:19, Tomasz Kaczanowski pisze:

>
>> Pisałeś, że jesteś znawcą metodologii badań. Jaki sens ma testowanie
>> szczepionki na ludziach chorych, skoro szczepionka ma zapobiegać
>> zachorowaniu? Poproszę o wytłumaczenie prostymi słowami, żeby taki
>> ignorant jak ja dał radę to zrozumieć.
>
> jest taki problem, że testowanie w Polsce dozwolone jest takich
> specyfików jedynie na osobach dorosłych i tylko po ich zgodzie.

A tam jest dozwolone, więc trzeba się cieszyć, że podają naszym dzieciom
przetestowaną szczepionkę.
To, że nie przetestowano na dzieciach w Polsce, nie oznacza, że
szczepionka jest nieskuteczna. Polskie dzieci raczej nie pochodzą z Alfa
Centauri, więc można się spodziewać, że na nich też zadziała.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2021 17:59:20 +0200, Kviat napisał(a):

> Zauważyłem, że Ciebie interesuje tylko Twoje własne zdanie, a argumenty,
> które nie pasują Ci do tezy, po prostu ignorujesz.

No cóż, straciłem czas na dyskusję z facetem który za argument przeciw
(a może za) aborcji uważa piegowatość płodu. Bujaj się. Powrotu do
zdrowia życzę :)
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 30.06.2021 o 18:27, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2021 17:59:20 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> Zauważyłem, że Ciebie interesuje tylko Twoje własne zdanie, a argumenty,
>> które nie pasują Ci do tezy, po prostu ignorujesz.
>
> No cóż, straciłem czas na dyskusję z facetem który za argument przeciw
> (a może za) aborcji uważa piegowatość płodu.

Twój poziom rozumienia tekstu pisanego jest porażający.

> Bujaj się.

Wzajemnie.

> Powrotu do
> zdrowia życzę :)

Wzajemnie

Piotr

do góry

W dniu 30.06.2021 o 18:26, Kviat napisał:
> W dniu 30.06.2021 o 18:19, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>
>>> Pisałeś, że jesteś znawcą metodologii badań. Jaki sens ma testowanie
>>> szczepionki na ludziach chorych, skoro szczepionka ma zapobiegać
>>> zachorowaniu? Poproszę o wytłumaczenie prostymi słowami, żeby taki
>>> ignorant jak ja dał radę to zrozumieć.
>>
>> jest taki problem, że testowanie w Polsce dozwolone jest takich
>> specyfików jedynie na osobach dorosłych i tylko po ich zgodzie.
>
> A tam jest dozwolone, więc trzeba się cieszyć, że podają naszym dzieciom
> przetestowaną szczepionkę.
> To, że nie przetestowano na dzieciach w Polsce, nie oznacza, że
> szczepionka jest nieskuteczna.

Ani nie oznacza, że jest skuteczna, ani nie oznacza, że jest
nieskuteczna. wg dokumentów dostępnych na stronie, np pfizer zobowiązał
się do przetestowania i obserwowania szczepionki do grudnia 2023r,
badając grupę zaszczepioną i placebo, test ma być prowadzony metodą
ślepej próby wobec obserwatora. Przypominam, że te 20 tys wcześniej
szczepionych placebo zaszczepiono na początku roku normalną szczepionką.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2021 17:35:45 +0200, J.F napisał(a):

> A nie calkiem. Nie slyszales "poszukiwany pies, bo dziecku grozi seria
> bolesnych zastrzykow" ?
>
> https://szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/wsciekliz
na/
>
> Dziwi mnie to troche ... ale przeciez specjalisci wiedza co robia :-)

Ale za to znasz się na szczepieniach lepiej od ludzi, którzy zajmują się
nimi przez całe życie zawodowe. W razie czego masz w zanadrzu zabójczy
argument, że nie napisali, na kim testowali tudzież jaką igłę i w co
wbijali.

Wirus wścieklizny wędruje przez minimum 10 dni do mózgu. Jeśli wcześniej
pokąsany dostanie szczepionkę, to będzie żył.

Aha, szczepienia na wściekliznę już od dawna nie są bolesne.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Thu, 1 Jul 2021 10:35:46 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 30 Jun 2021 17:35:45 +0200, J.F napisał(a):
>> A nie calkiem. Nie slyszales "poszukiwany pies, bo dziecku grozi seria
>> bolesnych zastrzykow" ?
>>
>> https://szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/wsciekliz
na/
>>
>> Dziwi mnie to troche ... ale przeciez specjalisci wiedza co robia :-)
>
> Ale za to znasz się na szczepieniach lepiej od ludzi, którzy zajmują się
> nimi przez całe życie zawodowe.

WV tez mial ludzi, ktorzy cale zawodowe zycie zajmowali sie silnikami
Diesla :-)

> W razie czego masz w zanadrzu zabójczy
> argument, że nie napisali, na kim testowali tudzież jaką igłę i w co
> wbijali.

To nie argument, tylko pytanie.
Skoro testowali na Amerykanach ... musieli byc w miare pewni
bezpieczenstwa szczepionki, bo odszkodowania bylyby duze.

A dzieci, to z jakich krajow testowali? :-)

No ale jak polski rzecznik mowi, ze szczepionki sa dokladnie testowane
... to są, czy mówi?

> Wirus wścieklizny wędruje przez minimum 10 dni do mózgu. Jeśli wcześniej
> pokąsany dostanie szczepionkę, to będzie żył.

Ale ale ... czemu szczepionka powoduje szybki rozwoj odpornosci u
czlowieka, a prawdziwy wirus od ugryzienia - nie ?

P.S. A tymczasem ... w RP skonczyli sie chetni na szczepienie Covid.
54% doroslych zaszczepiono lub zarejestrowno na szczepienie.
46% nie chce?

J.

do góry

On Wed, 30 Jun 2021 18:18:47 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 30.06.2021 o 17:35, J.F pisze:
>> On Wed, 30 Jun 2021 16:49:55 +0200, Kviat wrote:
>>> Szczepienia są po to, żeby właśnie ludzie nie zachorowali. Dlatego
>>> szczepi się zdrowych.
>>> Bo chyba rozumiesz, że szczepionka to nie to samo co lekarstwo i nikt
>>> normalny nie spodziewa się poprawy zdrowia chorego, któremu podało się
>>> szczepionkę...
>>
>> A nie calkiem. Nie slyszales "poszukiwany pies, bo dziecku grozi seria
>> bolesnych zastrzykow" ?
>
> Całkiem.
> To nadal jest szczepionka, a nie lekarstwo.
> Choroba chorobie nie równa. Okres inkubacji długi, więc jest szansa, że
> szczepienie uodporni.

ale czemu te prawdziwe wirusy w organizmie nie uodparniaja?

> https://medycynatropikalna.pl/choroba/wscieklizna
> "okres wylęgania wynosi zazwyczaj 1-3 miesiące (najkrócej 10 dni)"
>
> "Śmierć następuje w ciągu tygodnia od wystąpienia objawów."
>
> "nie ma skutecznego leku przeciw wściekliźnie. Jeśli objawy choroby nie
> występują, u pokąsanego pacjenta stosuje się uodpornienie bierno-czynne
> polegające na podaniu surowicy"

surowica to chyba nie szczepionka.
A pisza tez o szczepieniu.

No i jeszcze:
"Rozpoznanie: w przypadku pokąsania człowieka przez zwierzę
podstawowym przedsięwzięciem jest złapanie go i poddanie 15-dniowej
obserwacji (zwierzęta domowe), bądź też pośmiertne badanie mózgu
(zwierzęta dziko żyjące lub agresywne zwierzęta domowe). "

Hm, pomoze tyle, co umarlemu kadzidlo, czy to robione po to, aby nie
duplikowac kosztow do wypisania aktu zgonu?

J.

do góry