Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):

> Tak więc nadal nie rozumiem co tak właściwie proponujesz.

Nic nie poradzę na twoje ograniczenia umysłowe.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):

> Jeszcze raz pytam: jak chcesz zagwarantować nieprzekazywanie
> "uszkodzonych" genów i ocalić ludzkość?
> Odpowiedź, że to decyzja matki, to żadna odpowiedź. To w żaden sposób
> nie gwarantuje nieprzekazywania "uszkodzonych" genów.

No cóż, jestem innego zdania.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Wed, 30 Jun 2021 11:45:18 +0200, Olin wrote:
> Dnia Wed, 30 Jun 2021 11:24:55 +0200, J.F napisał(a):
>> przeczytalem kawalek, ale to dalej bylo ...
>
> Zwróć się do redakcji The New England Journal of Medicine, żeby takie
> kluczowe informacje zamieszczali w streszczeniu, bo masz kłopot z tekstami
> dłuższymi niż jeden akapit.
>
>> Two participants each in the vaccine and placebo groups reported
>> temperatures above 40.0°C. "
>>
>> reakcja psychosomatyczna ... czy sie wlasnie zarazili ... moze i Covid
>> wlasnie :-)
>
> Stawiam na to pierwsze; naczytali się po internetach o szczepionkach i
> dostali gorączki na sam widok igły.

Nie mogli sie naczytac po internetach, bo jeszcze nic nie pisano.
Tzn o tej szczepionce nie pisano, moze przeczytali ogolnie o innych.

J.

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):

> Załóżmy, że utrzyma na własny koszt...
> ... czy to rozwiązuje problem nieprzekazywaniem dalej "uszkodzonych"
> genów? Bo chyba właśnie ten problem chcesz rozwiązać i o nim dyskutujemy?
Tak, o tym dyskutujemy. Tak, wymóg utrzymywania kaleki zmniejszy odsetek
kalek.
>
> Mam przeczucie graniczące z pewnością, że bogaci nadal będą "wpuszczać"
> do puli "uszkodzone" geny. Gdy taki "uszkodzony" bogaty zapłodni biedną
> kobietę, przekaże swoje "złe" geny, potem ją porzuci... (albo
> "uszkodzona" bogata będzie miała kaprys posiadania dziecka z przystojnym
> czyścicielem basenu, chwilę później się rozmyśli i odda dziecko do okna
> życia... "bo uszkodzone")
Tak, bogatemu nikt niczego nie zabroni, odkrywczy nie jesteś. Ale tu
rozmawiamy o normie społecznej a nie o 1% najbogatszych. Bogaci jak będą
obarczeni wadą genetyczną to bez trudu wyeliminują ją u potomstwa. A jak
to sobie poczytaj, medycyna wiele umie.
>
> Teraz już rozumiesz dlaczego w XXI wieku cywilizowane społeczeństwa
> dorzucają się do "zachcianki" biednej kobiety?
Nie widzę związku logicznego pomiędzy dbaniem o jakość puli genetycznej,
co jest etycznym obowiązkiem każdego a rzekomym dorzucaniem się
społeczeństw do "zachcianki" i nie bardzo wiem czemu biednej kobiety.
Oszczędź sobie ozdobników emocjonalnych.


--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):

> Jeżeli nie potrafi liczyć, ale potrafi pięknie śpiewać, to jest kaleką,
> czy nie jest?
> Jeżeli nie potrafi śpiewać, za to świetnie liczy, to jest kaleką czy nie?
> I kto o tym ma decydować?

Rozmawiamy o decyzjach względem płodu a nie śpiewaków czy rachmistrzów,
więc się nie rozpędzaj.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 30.06.2021 o 12:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 30.06.2021 o 12:01, Kviat pisze:

> Ale ja nie mam do nich żadnych uwag, uwagi mam do urzędników, zarówno
> akceptujących lewe badania jak i choćby fakt, że nie wiemy czym tak na
> prawdę jesteśmy szczepieni,

Wiemy.
To nie są tajne informacje. Jest nawet gorzej niż myślisz: te informacje
są publicznie dostępne.

> wcześniej każda taka partia była badana
> przed podaniem, teraz nie jest (wyrywkowe badania, czy w losowych
> fiolkach znajduje się dokładnie to co deklaruje producent, czy np nie
> wystąpił jakiś problem np podczas produkcji - stąd się takie badania
> wyrywkowo przeprowadzało - teraz się ich nie przeprowadza

A wiesz to z...?

> - moim zdaniem
> niedopełnienie obowiązków urzędników i instytucji krajowych).

Znowu kłamiesz. I od razu widać skąd czerpiesz swoją "wiedzę".
Przestań czytać oszołomskie portale dla antyszczepionkowców i
prawdziwych patriotów, albo przynajmniej próbuj je weryfikować zanim
zaczniesz te "rewelacje" bezmyślnie powtarzać.

https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Micha
l-Kuczmierowski-probki-z-kazdej-partii-szczepionek-s
a-kierowane-do-badania,221062,1018.html

"Prezes Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych Michał Kuczmierowski
odniósł się do doniesienia amerykańskiego dziennika Wall Street Journal,
że w Meksyku i Polsce zidentyfikowano przypadki sfałszowanych
szczepionek przeciw Covid-19.
Szczepionki kontroluje PHZ

- Każda dostarczona przez producenta do magazynu RARS partia szczepionek
jest pełnowartościowa i kontrolowana zarówno pod względem jakości, jak i
zachowania odpowiedniej temperatury przez cały okres transportu -
podkreślił w środę (21 kwietnia) prezes Michał Kuczmierowski."

https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieni
ach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/

"Szczepionki to produkty lecznicze pochodzenia biologicznego, stąd też
ich produkcja jest bardziej skomplikowana od produkcji farmaceutyków i
bardziej narażona na błędy. Właśnie dlatego proces ich wytwarzania jest
szczegółowo nadzorowany.
W odróżnieniu od pozostałych leków, przed wprowadzeniem na rynek, każda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
seria szczepionki jest dodatkowo poddawana badaniom jakościowym przez
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
niezależne od producenta państwowe laboratorium kontroli jakości."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~

Jak się uprzesz, to znajdziesz też informacje gdzie dokładnie odbywają
się te kontrole. Zapytaj u nich których serii dopuszczonych do obrotu
nie skontrolowali i dlaczego. Podziel się informacją.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.06.2021 o 12:23, ąćęłńóśźż pisze:
> Jak i lewactwo.
> Niegdyś pedalstwo lądowało w KZ i nie mogło przenosić dalej "wrodzonych
> skłonności" (no bo przecież nie nabytych w trakcie wychowania ;)).

I nie brzydzisz się używać komputera?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Wed, 30 Jun 2021 13:22:58 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 30.06.2021 o 12:10, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 30.06.2021 o 12:01, Kviat pisze:

> https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Micha
l-Kuczmierowski-probki-z-kazdej-partii-szczepionek-s
a-kierowane-do-badania,221062,1018.html
>
> "Prezes Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych Michał Kuczmierowski
> - Każda dostarczona przez producenta do magazynu RARS partia szczepionek
> jest pełnowartościowa i kontrolowana zarówno pod względem jakości, jak i
> zachowania odpowiedniej temperatury przez cały okres transportu -
> podkreślił w środę (21 kwietnia) prezes Michał Kuczmierowski."
>
> https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieni
ach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/
>
> "Szczepionki to produkty lecznicze pochodzenia biologicznego, stąd też
> ich produkcja jest bardziej skomplikowana od produkcji farmaceutyków i
> bardziej narażona na błędy. Właśnie dlatego proces ich wytwarzania jest
> szczegółowo nadzorowany.
> W odróżnieniu od pozostałych leków, przed wprowadzeniem na rynek, każda
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> seria szczepionki jest dodatkowo poddawana badaniom jakościowym przez
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> niezależne od producenta państwowe laboratorium kontroli jakości."
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~

w linku "jak sie bada", ale w tresci juz nie napisali jak sie bada :-)

Słowacy jakos Sputnika badali ... i im wyszlo, ze dostali co innego
...

A czy my tak samo dokladnie badamy?

J.

do góry

W dniu 30.06.2021 o 13:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> To teraz tak się nie robi w cywilizowanych państwach?
>
> Nie i to z kilku powodów. Pierwsze - procedura za droga, nie wszystkie
> kobiety stać na nią.

Zgoda. To trzeba zmienić.
Tylko czy nie będzie pretensji, że społeczeństwo dokłada się do
zachcianki biednej kobiety?

> Po drugie, wiedza o dobrych zasadach prokreacji
> jest wśrod kobiet znikoma, nawet w bogatych państwach, głównie dlatego
> że nie jest przedmiotem nauczania.

Pełna zgoda. Też uważam, że większość problemów wynika z braku, czy
wręcz zakazów edukacji. Jak również z religianckich ograniczeń dostępu
do antykoncepcji.

> Po trzecie, w "cywilizowanych"
> państwach obyczajowość jest pod wpływem religii chrześcijańskich które
> mało z rozumem mają wspólnego.

Na szczęście to się zmienia. I to dość szybko (w skali historycznej),
ale w/g mnie nadal zdecydowanie zbyt wolno.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 30.06.2021 o 13:06, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2021 12:32:51 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> Tak więc nadal nie rozumiem co tak właściwie proponujesz.
>
> Nic nie poradzę na twoje ograniczenia umysłowe.

Przepraszam, staram się jak mogę.
Ale nic nie poradzę, że dajesz propozycje rozwiązania problemu, które w
żaden sposób tego problemu nie rozwiązują. Nawet nie będę zgadywał jakie
ograniczenia są tego powodem.

Pozdrawiam
Piotr

do góry