-
1. Data: 2007-07-17 11:48:56
Temat: EOS Cham i prostak
Od: "MT" <s...@d...pl>
Dzwoni do zony od kilku tygodni burak z EOS
http://www.eos-ksi.pl/zv_portal/cache/PL/PL/PAPL0509
12163710296.html
w sprawie dawno przedawnionego dlugu gosc jest nachalny i niereformowalny do
tego nie ma pojecia o prawie jak sam stwierdzil dlug przedawnil sie po 2
latach a wedlug KC po trzech (jakich burakow zatrudniaja te firmy).
Stwierdzil ze fakt jest przedzwniony ale wysyla widowkowki dzwoni i takie
tam pierdoly, zone to bardzo denerwuje.
Mozna go postraszyc jakim paragrafem?
-
2. Data: 2007-07-17 11:58:36
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Tue, 17 Jul 2007 13:48:56 +0200, MT napisał(a):
> w sprawie dawno przedawnionego dlugu gosc jest nachalny i
> niereformowalny do tego nie ma pojecia o prawie jak sam stwierdzil dlug
> przedawnil sie po 2 latach a wedlug KC po trzech (jakich burakow
> zatrudniaja te firmy). Stwierdzil ze fakt jest przedzwniony ale wysyla
> widowkowki dzwoni i takie tam pierdoly, zone to bardzo denerwuje.
>
> Mozna go postraszyc jakim paragrafem?
Zaraz, zaraz: uważasz, że dług przedawniony nie jest długiem???!! I że
nie można dochodzić jego zapłaty???!!!
Oczywiście, że można, można nawet wnieść powództwo, pamiętaj, że
przedawnienie jest uwzględniane dopiero na zarzut pozwanego.
Najlepiej będzie jeśli postraszysz go tym, że zapłacisz.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
-
3. Data: 2007-07-17 13:17:11
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał
> Zaraz, zaraz: uważasz, że dług przedawniony nie jest długiem???!! I że
> nie można dochodzić jego zapłaty???!!!
Od tego jest sad i komornik, a nie dupek z EOS.
> Najlepiej będzie jeśli postraszysz go tym, że zapłacisz.
Alez zes mu poradzil.
Neko
-
4. Data: 2007-07-17 13:19:19
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Uzytkownik "MT" <s...@d...pl> napisal
> w sprawie dawno przedawnionego dlugu gosc jest nachalny i niereformowalny
> do tego nie ma pojecia o prawie jak sam stwierdzil dlug przedawnil sie po
> 2 latach a wedlug KC po trzech (jakich burakow zatrudniaja te firmy).
> Stwierdzil ze fakt jest przedzwniony ale wysyla widowkowki dzwoni i takie
> tam pierdoly, zone to bardzo denerwuje.
Uwazaj jak trafisz na pania Kamile. Ta bedzie
Ci udowadniac, ze Twoj dziadek sluzyl w NKWD
i ona powiadomi prase! :)
Nie przejmuj sie EOSem. Zawsze mozesz
pojsc na policje i powiedziec, ze taki i owaki
Cie niepokoi. Stosuje nachalne metody,
wymusza psychicznie, grozi, powiadamia
sasiadow...
Neko
-
5. Data: 2007-07-17 13:42:10
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Tue, 17 Jul 2007 15:17:11 +0200, Neko napisał(a):
>> Zaraz, zaraz: uważasz, że dług przedawniony nie jest długiem???!! I że
>> nie można dochodzić jego zapłaty???!!!
>
> Od tego jest sad i komornik, a nie dupek z EOS.
Nieprawda. Nie ma przepisu, który zabraniałby wysłania wezwania,
zatelefonowania z przypomnieniem itd.
Skądinąd uporczywość takiego działania może ocierać się już o kw.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
-
6. Data: 2007-07-17 13:42:49
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Tue, 17 Jul 2007 15:19:19 +0200, Neko napisał(a):
> Nie przejmuj sie EOSem. Zawsze mozesz pojsc na policje i powiedziec, ze
> taki i owaki Cie niepokoi. Stosuje nachalne metody, wymusza psychicznie,
> grozi, powiadamia sasiadow...
Jeśli to nieprawda to stanowiłoby to przestępstwo fałszywego
zawiadomienia o przestępstwie.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
-
7. Data: 2007-07-17 13:48:48
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał
> Jeśli to nieprawda to stanowiłoby to przestępstwo fałszywego
> zawiadomienia o przestępstwie.
Ale nie w tym przypadku.
Neko
-
8. Data: 2007-07-17 13:51:17
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: "Neko" <miglce@_bez_spamu_wp.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
> Nieprawda. Nie ma przepisu, który zabraniałby wysłania wezwania,
> zatelefonowania z przypomnieniem itd.
Ale ja tego nie powiedzialem. Z racji mojej pracy
wiem jak dziala EOS (i nie tylko) i dlatego
tez nie dziwi mnie post przedmowcy... A to tylko
wierzcholek gory lodowej. :)
Neko
-
9. Data: 2007-07-17 13:55:32
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: "FlashT" <g...@l...com>
Uzytkownik "MT" <s...@d...pl> napisal w wiadomosci
news:f7iaks$kmc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dzwoni do zony od kilku tygodni burak z EOS
> http://www.eos-ksi.pl/zv_portal/cache/PL/PL/PAPL0509
12163710296.html
> w sprawie dawno przedawnionego dlugu gosc jest nachalny i
> niereformowalny do tego nie ma pojecia o prawie jak sam stwierdzil dlug
> przedawnil sie po 2 latach a wedlug KC po trzech (jakich burakow
> zatrudniaja te firmy). Stwierdzil ze fakt jest przedzwniony ale wysyla
> widowkowki dzwoni i takie tam pierdoly, zone to bardzo denerwuje.
> Mozna go postraszyc jakim paragrafem?
U mnie jak dziadkowi grozil komornik bo nie zaplacil jednego rachunku (bank
spieprzyl sprawe ze zleceniem stalym) to sie wkurzylem, zadzwonilem do
nich - pierw opieprzylem babke pozniej jeszcze jak ona biedna sama nie
wiedziala co ma powiedziec powiedzialem ze chce gadac z kierownikiem ...
dala mi kogos wyzszego to tez rowno ochrzanilem powiedzialem ze sprawa juz
zostala zgloszona do uokik'u i juz slowem nikt sie nie odezwal na temat
tamtego rachunku.
-
10. Data: 2007-07-17 13:55:48
Temat: Re: EOS Cham i prostak
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Tue, 17 Jul 2007 15:48:48 +0200, Neko napisał(a):
>> Jeśli to nieprawda to stanowiłoby to przestępstwo fałszywego
>> zawiadomienia o przestępstwie.
>
> Ale nie w tym przypadku.
*jeśli to nieprawda*.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com