Stan faktyczny.

Po analizie moich rachunków za prąd okazało się, iż od 6 miesięcy wzrastają one
dość znacznie obecnie płącę o 100% więcej aniżeli rok temu w tym okresie.
Zaniepokojony tym faktem powiadomiłem ZE ENION aby wyjaśnił sprawę.

W obecności pracownika ZE oraz POLICJI dokonano oględzin licznika elektrycznego,
ponadto POLICJA przeszukała moje mieszkanie - najprawdopodobniej poszukiwali
dowodów na to, że to ja jestem złodziejem prądu.

W protokole kontrolnym ZE umieszcza zapis, że nie dopatrzył się naruszeń
instalacji ani licznika, licznik zdemontowano i zainstalowano nowy, jednocześnie
z ekspertyzy pomiarowej wynika iż licznik ZAWYŻA pomiar pobodu prądu o 98%, co
potwierdziło się przy wszystkich wynikach.

Wszczęte zostało po zawiadomieniu ZE postępowanie, które prowadziła Policja, a
które miało wyjaśnić całą sprawę. Zostało UMORZONE z powodu braków dowodów winy
i niewykrycia sprawcy.

Złożyłem wniosek o dokonanie KOREKT FV przez ZE - skoro mam uszkodzony licznik,
nie z mojej winy (nie wynika to z protokołu kontrolnego) - to czemu mam płacić
za prąd, którego de facto nie spożytkowałem ?

W odpowiedzi otrzymuję pismo
cyt: 1
"Nawiązując do kontroli z dnia ... i jej wyniku opisanego szczeg. w protokole
.... informujemy, że obciążąmy pana opłątą za nielegalny pobór energii elektr. i
kosztami nowego licznika oraz jego wymiany w łacznej kwocie 2000,00 zł"

cyt: 2
"Ponadto w świetle obowiązujących przepisów ustalenie nielegalnego pobierania
energii - w rozumieniu art 3 pkt 18 ustawy z 10.04.1997 prawo energetyczne
(Dz.U. 54 poz 348) - NIE WYMAGA BADANIA WINY ODBIORCY"


Pokusiłem się o lekturę ww. przpisu z której wynika, że nielegalne pobieranie
paliw lub energi zachodzi wtedy kiedy, mamy do czynienia z : pobieraniem paliw
lub energii bez zawarcia umowy (MAM UMOWĘ) z całkowitym albo częściowym
pominięciem układu pomioarowo rozliczeniowego (MAM LICZNIK, NIE STWIERDZONO
POWYŻSZEGO W PROTOKOLE) lub poprzez ingerencję w ten układ mającą wpływ na
zafałszowanie pomiarów dokonywanych przez ukłąd pomiarowo - rozliczeniowy (NIE
STWIERDZONO NARUSZEŃ PLOMB) a jedynie "uszkodzenie licznika" bez podania przyczyny.

Czy więc zostałem ukarany za to że licznik będący własnością ZE - się poprostu
ZEPSUŁ, w piśmie powołuję się ZE, że mam obowiązek dbałości o stan licznika, a
czy przypadkiem zgłoszenie moich zastrzeżeń nie było realizacją tego obowiązku ?
Poza tym za F.V. niesłusznie naliczone JUŻ ZAPŁACIŁEM, CO MAM ROBIĆ POMOŻCIE !

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6785.000000b3.43a42fad@newsgate.onet.pl...
> Stan faktyczny.
>
> Po analizie moich rachunków za prąd okazało się, iż od 6 miesięcy
wzrastają one
> dość znacznie obecnie płącę o 100% więcej aniżeli rok temu w tym okresie.
> Zaniepokojony tym faktem powiadomiłem ZE ENION aby wyjaśnił sprawę.
>
> W obecności pracownika ZE oraz POLICJI dokonano oględzin licznika
elektrycznego,
> ponadto POLICJA przeszukała moje mieszkanie - najprawdopodobniej
poszukiwali
> dowodów na to, że to ja jestem złodziejem prądu.
>
> W protokole kontrolnym ZE umieszcza zapis, że nie dopatrzył się naruszeń
> instalacji ani licznika, licznik zdemontowano i zainstalowano nowy,
jednocześnie
> z ekspertyzy pomiarowej wynika iż licznik ZAWYŻA pomiar pobodu prądu o
98%, co
> potwierdziło się przy wszystkich wynikach.
>
> Wszczęte zostało po zawiadomieniu ZE postępowanie, które prowadziła
Policja, a
> które miało wyjaśnić całą sprawę. Zostało UMORZONE z powodu braków dowodów
winy
> i niewykrycia sprawcy.
>
> Złożyłem wniosek o dokonanie KOREKT FV przez ZE - skoro mam uszkodzony
licznik,
> nie z mojej winy (nie wynika to z protokołu kontrolnego) - to czemu mam
płacić
> za prąd, którego de facto nie spożytkowałem ?
>
> W odpowiedzi otrzymuję pismo
> cyt: 1
> "Nawiązując do kontroli z dnia ... i jej wyniku opisanego szczeg. w
protokole
> .... informujemy, że obciążąmy pana opłątą za nielegalny pobór energii
elektr. i
> kosztami nowego licznika oraz jego wymiany w łacznej kwocie 2000,00 zł"
>
> cyt: 2
> "Ponadto w świetle obowiązujących przepisów ustalenie nielegalnego
pobierania
> energii - w rozumieniu art 3 pkt 18 ustawy z 10.04.1997 prawo energetyczne
> (Dz.U. 54 poz 348) - NIE WYMAGA BADANIA WINY ODBIORCY"
>
>
> Pokusiłem się o lekturę ww. przpisu z której wynika, że nielegalne
pobieranie
> paliw lub energi zachodzi wtedy kiedy, mamy do czynienia z : pobieraniem
paliw
> lub energii bez zawarcia umowy (MAM UMOWĘ) z całkowitym albo częściowym
> pominięciem układu pomioarowo rozliczeniowego (MAM LICZNIK, NIE
STWIERDZONO
> POWYŻSZEGO W PROTOKOLE) lub poprzez ingerencję w ten układ mającą wpływ na
> zafałszowanie pomiarów dokonywanych przez ukłąd pomiarowo - rozliczeniowy
(NIE
> STWIERDZONO NARUSZEŃ PLOMB) a jedynie "uszkodzenie licznika" bez podania
przyczyny.
>
> Czy więc zostałem ukarany za to że licznik będący własnością ZE - się
poprostu
> ZEPSUŁ, w piśmie powołuję się ZE, że mam obowiązek dbałości o stan
licznika, a
> czy przypadkiem zgłoszenie moich zastrzeżeń nie było realizacją tego
obowiązku ?
> Poza tym za F.V. niesłusznie naliczone JUŻ ZAPŁACIŁEM, CO MAM ROBIĆ
POMOŻCIE !
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Moja uwaga to, że jak nielegalny pobór gdy licznik wykazywał zwiększony
pobór i za to przychodziły rachunki. Gdyby nastąpiło redykalne zmniejszenie
poboru , to mogłoby wskazywać,że winny jest odbiorca.

do góry

> Moja uwaga to, że jak nielegalny pobór gdy licznik wykazywał zwiększony
> pobór i za to przychodziły rachunki. Gdyby nastąpiło redykalne
> zmniejszenie
> poboru , to mogłoby wskazywać,że winny jest odbiorca.
niekoniecznie w ostatnim czasie bylo glosno o magnesach neodymowych
umieszczenie magnesu w zlym miejscu powodowalo sytuacje j/w czyli wskazywal
zwiekszony pobor

do góry

mgma wrote:

> Moja uwaga to, ?e

a moja jest taka, ze jestes doopa. Wklejasz caly post zeby dodac jedno
zdanie.

do góry

Dnia Sat, 17 Dec 2005 19:01:55 GMT, ipod napisał(a):

> a moja jest taka, ze jestes doopa. Wklejasz caly post zeby dodac jedno
> zdanie.

A moja jest taka, że jesteś doopa. Ustaw sobie czytnik! ISO-8859-2!

do góry

1. Należało zażądać badania licznika.
2. Jeżeli wynik badania byłby korzystny dla Ciebie to możesz śmiało
odmówić zapłaty 2000,00 zł.
3. Faktycznie odbiorca ma obowiązek dbania o licznik ale: jeżeli jest on
w miejscu ogólnie
dostępnym to brak zamknięcia zmusza odbiorcę do niezwłocznego
powiadomienia energetyki lub właściciela lub zarządcy
budynku ( najlepiej pisemnie).

Pozdrawiam

PS.
Jeżeli ktoś chciałby więcej to tylko na prv.

do góry

Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6785.000000b3.43a42fad@newsgate.onet.pl...

> Po analizie moich rachunków za prąd okazało się, iż od 6 miesięcy
> wzrastają one dość znacznie obecnie płacę o 100% więcej aniżeli rok
temu
> w tym okresie. Zaniepokojony tym faktem powiadomiłem ZE ENION aby
> wyjaśnił sprawę. W obecności pracownika ZE oraz POLICJI dokonano
> oględzin licznika elektrycznego, ponadto POLICJA przeszukała moje
> mieszkanie - najprawdopodobniej poszukiwali dowodów na to, że to ja
> jestem złodziejem prądu.

Co to znaczy najprawdopodobniej. Albo im na to zezwoliłeś i nie było
to przeszukanie, albo sporządzili protokół przeszukania i powód jego
powinien być na postanowieniu o przeszukaniu lub o zatwierdzeniu
przeszukania.

> W protokole kontrolnym ZE umieszcza zapis, że
> nie dopatrzył się naruszeń instalacji ani licznika, licznik
zdemontowano
> i zainstalowano nowy, jednocześnie z ekspertyzy pomiarowej wynika iż
> licznik ZAWYŻA pomiar powodu prądu o 98%, co potwierdziło się przy
> wszystkich wynikach. Wszczęte zostało po zawiadomieniu ZE
postępowanie,
> które prowadziła Policja, a które miało wyjaśnić całą sprawę.
Zostało
> UMORZONE z powodu braków dowodów winy i niewykrycia sprawcy.
> Złożyłem wniosek o dokonanie KOREKT FV przez ZE - skoro mam
uszkodzony
> licznik, nie z mojej winy (nie wynika to z protokołu kontrolnego) -
to
> czemu mam płacić za prąd, którego de facto nie spożytkowałem ?
> W odpowiedzi otrzymuję pismo


Idź z tym pismem i protokołołem do Dyrektora tej firmy i zapytaj o co
im chodzi, bo z tego co piszesz, to po prostu się ktoś pomylił. Pismo
jest standardowe na okoliczność ujawnienia celowego uszkodzenia
licznika. Pewnie gość nie doczytał do końca. Jak to nic nie da, to
będziemy myśleć. Energetyka ma takie kontrowersyjne zapisy w umowach z
których wynika, że odbiorca odpowiada za uszkodzenia licznika. No ale
to nie dotyczy przecież jego awarii. Chyba, ze stwierdzono jakąś
ingerencję w licznik - przykładowo podkładanie magnesów.

do góry

> W odpowiedzi otrzymuję pismo
> cyt: 1
> "Nawiązując do kontroli z dnia ... i jej wyniku opisanego szczeg. w protokole
> .... informujemy, że obciążąmy pana opłątą za nielegalny pobór energii elektr. i
> kosztami nowego licznika oraz jego wymiany w łacznej kwocie 2000,00 zł"

Czekasz na wyrok sądu i składasz sprzeciw. Wowczas ZE musi UDOWODNIC
twoje przewinienie ...

--
Krzysiek, Krakow

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@N...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e0e97f441f6746598a652@news.tpi.pl...
>
> Czekasz na wyrok sądu i składasz sprzeciw. Wowczas ZE musi UDOWODNIC
> twoje przewinienie ...
>
A w międzyczasie wyłączą mu prąd.

Raczej napisał bym do energetyki przedsądowe wezwanie do zwrotu nadpłaconej
kwoty (polecony z ZPO), wyznaczył termin z podaniem konta na które ma być
spełnione świadczenie. Jeśli w zadanyn
terminie nie wpłacą pieniędzy, to wtedy pozew do sądu. O zwrot spornej kwoty
plus zadośćuczynienie za oskarżenie o kradzież prądu + próbę wyłudzenia
nienależnych pieniędzy w kwocie równej tej, którą żądał od Ciebie zakład
energetyczny.

Jak nie chce Ci się bawić w sądy, to rzecznik praw konsumenta i prasa
lokalna powinna zdziałać swoje.

> --
> Krzysiek, Krakow

do góry

Zdzislaw wrote:

> niekoniecznie w ostatnim czasie bylo glosno o magnesach neodymowych
> umieszczenie magnesu w zlym miejscu powodowalo sytuacje j/w czyli wskazywal
> zwiekszony pobor

Bajeczka wymyślona przez złodziejskie zakłady energetyczne, które w ten
sposób chcą zmusić, żeby ich klienci siedzieli cicho i płacili tyle, na
ile im rachunek przyjdzie. A jak ktoś 'podskakuje', to mu się wymyśla
'nielegalny pobór prądu'.

do góry