Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
napisał:

> Robercie! Czy o dyspozycyjnych sędziach nie słyszałeś?
Dyspozycyjnych i
> działających nie tylko na dyspozycje oficjalnej władzy.

Ależ oczywiście. Głównie w kontekście różnych reżimów totalitarnych.
Czyżby w Polsce panował reżim energetyczny?

> Mam na myśli
> czasy nie tylko PRLu, ale i współczesne. Dzięki m.in. takim sędziom
> dziennikarze z TVN pracujący w zespole "Uwagi" mają co robić. Co z
> tego, ze się odwoła poszkodowany. On nie raz nie ma za co walczyć o
> swoje.

Dziennikarze z zespołu "UWAGA" i innych tego typu programach wypaczają
do tego stopnia fakty, że oglądanie tych programów nie ma żadnego
sensu. Miałem kilka razy w życiu okazje uczestniczyć w zdarzeniach,
które były później relacjonowane przez tego typu audycje i znam
osobiście przykład gdzie ze sprawcy - później zresztą skazanego
prawomocnym wyrokiem sądu - zrobili ofiarę. O prostym rozmijaniu się z
faktami w celu wykazania takiego, a nie innego stanu "faktycznego"
nawet nie piszę. Wiec wróć na ziemię i przejdź się na kilka rozpraw
przed sadami prowadzonych (bo każdy może sobie wejść) a nie wypisuj
publicznie ewidentnych bzdur.

Jeszcze raz podkreślę, że oczywiście błędy sądowe się zdarzają, ale od
tego są procedury odwoławcze, które w przeważającej większości
wypadków powinny zapobiegać wypaczaniu prawa.

do góry

Jerzy Wawrzyniak napisał(a):

> Musimy jeszcze zauważyć, co wiesz doskonale, że sprawę można
> rozstrzygnąć sądownie. Wyrok nie będzie zawsze korzystny dla
> poszkodowanego. Orzecznictwo naszych sądów (ponoć niezawisłych) opiera
> się na innych kryteriach (niepisanych) niż prawda obiektywna, nawet
> jeśli taką uda się ustalić. Tak, że wyniku postępowania sądowego nie
> można tu przewidzieć.
>
A to brzmi jak tłumaczenie się pracownika energetyki przed przełożonym,
z powodu przegranego procesu.Masz może jakieś doświadczenia z tym
związane?Bo wnosząc z tego co tu wypisujesz, chyba jesteś takim
pracownikiem?;)Tedy życzę Ci wesołych świąt, i dalszych niepowodzeń w pracy

do góry

Jerzy Wawrzyniak napisał(a):
. Co do współżycia społecznego proszę daruj sobie ten argument
> pseudozwiązkowców.
>
To jest akurat argument prawny.I możesz mi wytłumaczyć co to są pseudo
związkowcy?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dodro4$b2f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
> napisał:
>
>> Robercie! Czy o dyspozycyjnych sędziach nie słyszałeś?
> Dyspozycyjnych i
>> działających nie tylko na dyspozycje oficjalnej władzy.
>
> Ależ oczywiście. Głównie w kontekście różnych reżimów totalitarnych.
> Czyżby w Polsce panował reżim energetyczny?
>
>> Mam na myśli
>> czasy nie tylko PRLu, ale i współczesne. Dzięki m.in. takim sędziom
>> dziennikarze z TVN pracujący w zespole "Uwagi" mają co robić. Co z
>> tego, ze się odwoła poszkodowany. On nie raz nie ma za co walczyć o
>> swoje.
>
> Dziennikarze z zespołu "UWAGA" i innych tego typu programach wypaczają
> do tego stopnia fakty, że oglądanie tych programów nie ma żadnego
> sensu. Miałem kilka razy w życiu okazje uczestniczyć w zdarzeniach,
> które były później relacjonowane przez tego typu audycje i znam
> osobiście przykład gdzie ze sprawcy - później zresztą skazanego
> prawomocnym wyrokiem sądu - zrobili ofiarę. O prostym rozmijaniu się z
> faktami w celu wykazania takiego, a nie innego stanu "faktycznego"
> nawet nie piszę. Wiec wróć na ziemię i przejdź się na kilka rozpraw
> przed sadami prowadzonych (bo każdy może sobie wejść) a nie wypisuj
> publicznie ewidentnych bzdur.
>
> Jeszcze raz podkreślę, że oczywiście błędy sądowe się zdarzają, ale od
> tego są procedury odwoławcze, które w przeważającej większości
> wypadków powinny zapobiegać wypaczaniu prawa.
>
Łyżka dziegciu potrafi skutecznie popsuć smak beczki miodu. Tych kilkunastu
może sędziów (nie tylko sędziów bo i innych uczestników procesów też)
skutecznie wypracowało takie zdanie o wymiarze sprawiedliwości jakie mam nie
ja jeden, ale większość naszego społeczeństwa.
A czy wypaczają. Po prostu grzebią w sprawach, którym biorącym za to duże
pieniądze się nie chce. Po co sprawę załatwić za 2 posiedzenia jak można z
tego żyć latami?

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
wiadomości news:dodu22$mpk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jerzy Wawrzyniak napisał(a):
>
>> Musimy jeszcze zauważyć, co wiesz doskonale, że sprawę można rozstrzygnąć
>> sądownie. Wyrok nie będzie zawsze korzystny dla poszkodowanego.
>> Orzecznictwo naszych sądów (ponoć niezawisłych) opiera się na innych
>> kryteriach (niepisanych) niż prawda obiektywna, nawet jeśli taką uda się
>> ustalić. Tak, że wyniku postępowania sądowego nie można tu przewidzieć.
>>
> A to brzmi jak tłumaczenie się pracownika energetyki przed przełożonym,
> z powodu przegranego procesu.Masz może jakieś doświadczenia z tym
> związane?Bo wnosząc z tego co tu wypisujesz, chyba jesteś takim
> pracownikiem?;)Tedy życzę Ci wesołych świąt, i dalszych niepowodzeń w
> pracy

Nie rozwijam tego wątku. Z Robertem w wielu sprawach się różnimy, ale Robert
posługuje się argumentami i nie wstydzi się podpisać pod swoimi
wypowiedziami.

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez

do góry

Jerzy Wawrzyniak napisał(a):

>
>
> Nie rozwijam tego wątku. Z Robertem w wielu sprawach się różnimy, ale
> Robert posługuje się argumentami i nie wstydzi się podpisać pod swoimi
> wypowiedziami.
>
Argumenty to Ci właśnie Robert przedstawił,mam Ci je jeszcze raz
przepisać?To może z góry zaznacz ile razy trzeba Ci powtarzać to samo,
żeby dotarło?

>Orzecznictwo naszych sądów (ponoć niezawisłych) opiera się na innych
>kryteriach (niepisanych) niż prawda obiektywna, nawet jeśli taką uda
>się ustalić

A może to jest argument?:)
Ja też się nie wstydzę podpisać
Proszę
Pav
Podpisałem się.W czym problem?
Mogłem tez się podpisać np Jan Kowalski.Albo Jerzy Wawrzyniak.Zmienia to
coś?;)

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
wiadomości news:dodvda$qia$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jerzy Wawrzyniak napisał(a):
>
>>
>>
>> Nie rozwijam tego wątku. Z Robertem w wielu sprawach się różnimy, ale
>> Robert posługuje się argumentami i nie wstydzi się podpisać pod swoimi
>> wypowiedziami.
>>
> Argumenty to Ci właśnie Robert przedstawił,mam Ci je jeszcze raz
> przepisać?To może z góry zaznacz ile razy trzeba Ci powtarzać to samo,
> żeby dotarło?
>
> >Orzecznictwo naszych sądów (ponoć niezawisłych) opiera się na innych
> >kryteriach (niepisanych) niż prawda obiektywna, nawet jeśli taką uda się
> >ustalić
>
> A może to jest argument?:)
> Ja też się nie wstydzę podpisać
> Proszę
> Pav
> Podpisałem się.W czym problem?
> Mogłem tez się podpisać np Jan Kowalski.Albo Jerzy Wawrzyniak.Zmienia to
> coś?;)
Z mojej strony EOT. Nie zaśmiecam grupy. Pokrzycz sobie, publiżaj. To Ci
ulży.

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
wiadomości news:dodunf$mpk$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Jerzy Wawrzyniak napisał(a):
> . Co do współżycia społecznego proszę daruj sobie ten argument
>> pseudozwiązkowców.
>>
> To jest akurat argument prawny.I możesz mi wytłumaczyć co to są pseudo
> związkowcy?
To proszę zdefiniuj "zasady współżycia społecznego".
Co do psudozwiązkowców - to pracownicy funkcyjni związków zawodowych, którzy
na ogół opluwają pracodawcę przy niezadowolonych pracownikach, a za ich
plecami robią dokładnie to, co pracodawca od nich oczekuje. Walczą
skutecznie o swoje, a nie tych czyimi głosami dostąpili zaszczytów.

--
Jerzy Wawrzyniak
W...@k...chip.pl_i_to_tez

do góry

Dnia 22 gru o godzinie 10:25, na pl.soc.prawo, Jerzy Wawrzyniak
napisał(a):


>> Co wcale nie oznacza, że muszę się z jego opinią zgadzać i nie mogę
>> uważać, że akurat niezbyt szczęśliwie to rozwiązał. Ustawy tworzą
>> ludzie, a ci są z natury omylni.
>>
> Wbrew pozorom Ci ludzie wiedzą co robią. W swoich sprawach się nie mylą.


Teraz dałeś plamy - pojechałeś na maxa :/
Wiesz kto sie nie myli?
Tylko ten co nic nie robi :P

Z ciekawości - w którym ZE pracujesz?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Dnia 22 gru o godzinie 10:25, na pl.soc.prawo, Jerzy Wawrzyniak
napisał(a):


>> Co wcale nie oznacza, że muszę się z jego opinią zgadzać i nie mogę
>> uważać, że akurat niezbyt szczęśliwie to rozwiązał. Ustawy tworzą
>> ludzie, a ci są z natury omylni.
>>
> Wbrew pozorom Ci ludzie wiedzą co robią. W swoich sprawach się nie mylą.


Teraz dałeś plamy - pojechałeś na maxa :/
Wiesz kto sie nie myli?
Tylko ten co nic nie robi :P

Z ciekawości - w którym ZE pracujesz?
Zakład Energetyczny LEGNICA?



--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry