-
11. Data: 2006-03-16 09:20:36
Temat: Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
>Zgadzam sie ze wszystkimi powyzej, oprócz "mecenasa" - >prawidlowe
>sa odpowiedzi b) i c), bez dwóch zdan. Wystarczy spojrzec na art.
>471 KC (i 415 KC) - jasno wynika, ze to roszczenie (tj.
>odszkodowawcze) zawsze bedzie przyslugiwalo jezeli druga strona >z
>jakiejkolwiek swojej winy (umyslnej czy nie) nie wykona >zobowiazania.
IMHO nie ma potrzeby zerkac do 4.. .. jasno odpowiedz wynka z art. 390 kc
byc moze ,ze doktor zasugerowal sie slowkiem "jednakze" z §2 . niestety
literalna interptretacje juz dawno powinnismy sobie odpusci c z uwagi na
obalenie domniemamia madregi i racjonalnego ustawodawcy
zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego
/skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/
a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam
pozdrawiam
Lukasz
-
12. Data: 2006-03-16 20:43:00
Temat: Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie
Od: "Piotr Kowalski" <n...@g...pl>
Lookasik <l...@p...o2.pl> napisał(a):
> zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego
> /skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/
> a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam
okej, a co by bylo jesli slowo 'odszkodowanie' zastoapiono slowem
'zadoscuczynienie' ?
Jak sie maja do siebie te dwa pojecia ? To bedzie chyba kluczowe dla sprawy...
z gory dzieki jeszcze raz i prosze o wyjasnienie mojej ostatniej watpliwosci,
zanim przystapie do dzialania, musze byc dobrze przygotowany :]
--
Piotr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2006-03-16 21:27:23
Temat: Re: EGZAMIN z PRAWA cywilnego - feralne pytanie
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Użytkownik "Piotr Kowalski" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dvcikk$3qt$1@inews.gazeta.pl...
> Lookasik <l...@p...o2.pl> napisał(a):
>
>> zreszta kazdy komentarz do 390 mowi ,ze mmozna zadac jednego i dgrugiego
>> /skutek slabszy - odszkodowanie, mocniejszy - zawarcie umowy/
>> a majori ad minus ... jesli dobrze pamietam
>
> okej, a co by bylo jesli slowo 'odszkodowanie' zastoapiono slowem
> 'zadoscuczynienie' ?
>
> Jak sie maja do siebie te dwa pojecia ? To bedzie chyba kluczowe dla
> sprawy...
zadośćuczynienie jest za szkody niematerialne a odszkodowanie za materialne
>
> z gory dzieki jeszcze raz i prosze o wyjasnienie mojej ostatniej
> watpliwosci,
> zanim przystapie do dzialania, musze byc dobrze przygotowany :]
>
> --
> Piotr
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/