-
11. Data: 2006-06-11 10:01:59
Temat: Re: Dziwne praktyki Ery - czy to zgodne z prawem?
Od: "akala" <a...@o...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
wiadomości news:448b564d@news.home.net.pl
> castrol napisał(a):
>
>>> Umowę tego typu można zawrzeć przez dokonanie czynności faktycznych,
>>
>> A kto taka umowe moze zawrzec? Wlasciciel numeru? Obecny uzytkownik?
>> Bo moze przeciez nawet przypadkowa osoba.
>>
>
> Każdy, kto ma fizyczny dostęp do terminala. Czyli np. każdy, kto ma w
> ręku Twój telefon komórkowy, może wybrać numer i rozpocząć rozmowę.
> Albo wysłac SMS-a za 10,98 zł
u mojego zanjomego taka umowę zawarł jego 5 letni synek
akala
-
12. Data: 2006-06-11 10:14:03
Temat: Re: Dziwne praktyki Ery - czy to zgodne z prawem?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
akala napisał(a):
>>>> Umowę tego typu można zawrzeć przez dokonanie czynności faktycznych,
>>> A kto taka umowe moze zawrzec? Wlasciciel numeru? Obecny uzytkownik?
>>> Bo moze przeciez nawet przypadkowa osoba.
>>>
>> Każdy, kto ma fizyczny dostęp do terminala. Czyli np. każdy, kto ma w
>> ręku Twój telefon komórkowy, może wybrać numer i rozpocząć rozmowę.
>> Albo wysłac SMS-a za 10,98 zł
>
> u mojego zanjomego taka umowę zawarł jego 5 letni synek
Nauka radziecka zna również przypadki zawarcia takiej umowy przez kota :-P
M.
-
13. Data: 2006-06-11 11:05:54
Temat: Re: Dziwne praktyki Ery - czy to zgodne z prawem?
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Cyberix napisał(a):
> Ciekawe.... raz piszesz, że nic nie pamiętasz a za chwile jednak pamiętasz
> ;)
Bo kiedys z ciekawosci i przy okazji zabawy telefonem wlazlem na wap,
czyli na domyslna strone glowna ustawiona przez ERA i byl to wlasnie
serwis omnix. Trudno nazwac to korzystaniem bo generalnie z WAPu w ogole
nie korzystam :)
--
Pozdrawiam
Jacek
-
14. Data: 2006-06-11 15:08:47
Temat: Re: Dziwne praktyki Ery - czy to zgodne z prawem?
Od: Ra <adres.w@stopcce>
akala napisał(a):
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:448b564d@news.home.net.pl
>
>>castrol napisał(a):
>>
>>
>>>>Umowę tego typu można zawrzeć przez dokonanie czynności faktycznych,
>>>
>>>A kto taka umowe moze zawrzec? Wlasciciel numeru? Obecny uzytkownik?
>>>Bo moze przeciez nawet przypadkowa osoba.
>>>
>>
>>Każdy, kto ma fizyczny dostęp do terminala. Czyli np. każdy, kto ma w
>>ręku Twój telefon komórkowy, może wybrać numer i rozpocząć rozmowę.
>>Albo wysłac SMS-a za 10,98 zł
>
>
> u mojego zanjomego taka umowę zawarł jego 5 letni synek
> akala
>
u mojego kolegi jeszcze młodsza córcia zakupiła mu alu felgi na allegro
Trochę się zdziwił jak dostał telefon w pracy jak chce uregulować płatność
P. Arek
-
15. Data: 2006-06-12 15:51:06
Temat: Re: Dziwne praktyki Ery - czy to zgodne z prawem?
Od: "jarojk" <j...@o...pl>
Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:448b3adc$1@news.home.net.pl...
> Hej
>
> Bardzo mnie zaciekawila cala zaistniala sytuacja jaka miala miejsce :)
> W zeszlym miesiacu, na moim zestawieniu rozmow widnialo jedno polaczenie z
> Era Omnix i z kwota za to polaczenie w wysokosci 10 zl.
>
> Troche sie zdziwilem, bo nie przypominalem sobie abym gdziekolwiek wlazil
> czy cos pobieral. Mialem nawet zdzwonic i wyjasniac, ale wylecialo mi z
> glowy az do dzis.
>
> Dzis otrzymalem od Ery, dodam ze po raz kolejny, smsa o tresci:
>
> "Twoja subskrypcja gier Java dobiega konca. Chcesz dwie nowe gry za pol
> ceny? Odnowimy ja automatycznie (koszt 10,98 zl). Aby anulowac wyslij G
> NIE na 8089"
>
> Jak pisalem juz wczesniej dostawalem takie smsy ale nigdy sie nie
> skupialem zbytnio na tresci i traktowalem to po prostu jako spam. Ale dzis
> sie troche ta trescia zdziwilem, przypomnialo mi sie rowniez to dziwne
> polaczenie na kwote 10,98 z zeszlego miesiaca i fakty mi sie polaczyly w
> calosc :)
>
> Dodam ze zadnej subskyprcji gier nie zamawialem. Kiedys owszem korzystalem
> z serwisu Omnix, ale to chyba nie jest jednoznaczne z akceptacja czegos
> takiego.
>
> Zadzwonilem czym predzej aby wyjasnic cala sytuacje. Oczywiscie babka z
> BOA upierala sie ze cos tam zamawialem i ze wszystko jest w porzadku i ze
> nie lamia prawa :) to byla odpowiedz na to jak zarzucilem im ze takie
> praktyki jakie stosuja sa niezgodne z prawem :)
>
> A co wy powiecie o takich praktykach? Czy dozwolone jest obciazanie mnie
> jakas kwota za jakas subskypcje gier jesli nie odwolam jakiejs wymyslonej
> subkrypcji?
>
> Takie smsy w sumie moga wysylac do kazdego abonenta, zakladajac nawet ze
> co 10 osoba nie odpowie na tego smsa negatywnie co skutkowac bedzie
> doliczeniem do faktury kwoty 10,98.
>
miałem podobna sytuacje - mam abonament taniej w sieci i .. dostałem
rachunek za telefon a w szczegolach mialem ze mi przeszlo iles tam minut na
nastepny miesiac, a jednoczesnie mialem wpisanych kilka smsow na jeden z
numerow w cenie 60 gr (brutto) gdzie normalnie jest 20 tak mniej wiecej, ale
co dziwne ten numer jest w ERZE również, i to jest numer mojej zony, zdarza
sie na wydruku ze jednego dnia mam raz policzone jako numer w sieci a raz
jako oplata.. po 1 telefonie do BOA uslyszalem ze mam "zle wpisany numer
telefonu tej osoby w swoim aparacie - ( w sensie +4848 608 XXXXX <- z
podwójnym prefiksem kraju) co powoduje naliczanie smsow JAKBY TO BYLY SMSY
MIEDZYNARODOWE !!!!" hmm ok przyjalem do wiadomosci ale wtedy wlasnie
sprawdzilem dokladnie i nie mam tak wpisanego - mam normalnie 48608xxx i
wtedy dopiero zauwazylem ze raz jest traktowany jako sms zwykly raz
miedzynarodowy .. tia - zadzwonilem drugi raz na boa i wtedy mi powiedziano
( po 20 minutach tlumaczenia i awanturowania) ze mozliwe ze to jakis u nich
jednak blad i ze mi dadza dodatkowe minuty za to.. albo korekte..zrobia ...
tia .. - jaki z tego wniosek ?? klocic sie i juz - a ja musze jeszcze
dokladniej policzyc minuty bo mi powiedzieli ze traktowali je jako normalne
( 1 min=4 sms) - ale po tym to ja im nie wierze..