Artur Ch. napisał(a):

> To można założyć wobec powyższego twierdzenia że w zasadzie w eRPe mamy li
> tylko Konstytucje.

wyjątkowo idiotyczne stwierdzenie.

> Bo w mniejszym lub większym stopniu ustawy ze sobą kolidują lub stoją w
> sprzeczności

to pokaż mi geniuszu takie ustawy, które stoją ze sobą w wyraźnej
sprzeczności i obowiązują obie jednocześnie.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
>
> prawda.
> dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)

Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||

do góry

Olgierd napisał(a):

> Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
> cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)

właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko
bawią.
mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni?
taki fajny przedmiot.
czasem się przydaje.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

>> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
>> (to też ustawa).
>
> A konstytucja to co?? :P

Konstytucje sie zmieni, zeby pasowala do ustawy.
To bedzie takie poprawianie jak w Sąsiadach prezentują Pat i Mat. Zamiast
nich wystapią Jarek i Lech

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

>> Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki
>> cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-)
>
> właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko
> bawią.
> mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni? taki fajny przedmiot.
> czasem się przydaje.

Może dziś jest z tego przedmiot, jak mnie uczyli wchodziło to w program
innego przedmiotu.
Dlatego nauczyli mnie tam, że /lex posterior derogat legi anteriori/ jest
zasadą interpretacyjną stosowaną wówczas gdy dwie normy regulują ten
sam zakres, zaś norma starsza nie została wprost uchylona.
Akurat jeśli chodzi o sprawę będącą kanwą wątku to IMHO nie ma
sprzeczności.
Miłego urlopu, zazdroszczę.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||

do góry