W dniu 2011-10-19 18:32, Nixe pisze:

>>> Czy dzieci odebrane rodzicom w wyniku "ustawy antyklapsowej" zachowują
>>> prawo do dziedziczenia po nich?
>>
>> Co wiecej - nie traca tez obowiazku alimentowania rodzicow, jak tym sie
>> pogorszy...
>
>> Tak myslałam.
>
> Półprawda, bo jeśli rodzicom zostaną odebrane prawa rodzicielskie, to
> nie ma mowy o żadnym alimentowaniu przez dzieci.

Na pewno?

--
Pozdrawiam - Aicha (zapytując z nadzieją)

do góry

Dnia Wed, 19 Oct 2011 16:52:10 +0200, Henry(k) napisał(a):

> Dnia Wed, 19 Oct 2011 15:30:17 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> [Ukryto 2 cytowane linie]
>
> Kodeks Cywilny: Art. 936. i następne.
>
> W mi znanych przypadkach nie ma tego problemu - zazwyczaj zabiera się
> dzieci rodzicom patologicznym - a po nich nic nie zostaje w spadku.
>

Ale po innych członkach rodziny może zostać.


--
XL
"Z drzew spadają czasem gałęzie. Ba, zdarza się, że trafią kogoś w głowę i
kaput. Czy z tego wynika, że mogę siedzieć z piłą na drzewie i czatować na
jakiegoś skurwysyna? Wytłumacz mi, przekonaj. Chętnie tak zrobię, znam paru
skurwysynów."
Anonim - przeciw zrównywaniu uśmiercania nadmiarowych zarodków w metodzie
in vitro z naturalnymi poronieniami

do góry

On 10/19/2011 11:32 AM, Nixe wrote:
>
>
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:wvuy0734g97x.1qegoepjnfb2w$.dlg@40tude.
net...
>
> Dnia Wed, 19 Oct 2011 09:21:42 +0200, Maseł napisał(a):
>
>> W dniu 2011-10-19 01:01, Ikselka pisze:
>>> Czy dzieci odebrane rodzicom w wyniku "ustawy antyklapsowej" zachowują
>>> prawo do dziedziczenia po nich?
>>
>> Co wiecej - nie traca tez obowiazku alimentowania rodzicow, jak tym sie
>> pogorszy...
>>
>
>> Tak myslałam.
>
> Półprawda, bo jeśli rodzicom zostaną odebrane prawa rodzicielskie, to
> nie ma mowy o żadnym alimentowaniu przez dzieci.
>
> N.

Chyba jednak nie.

do góry

Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:j7ojb7$hki$1@news.onet.pl...
> "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>
>> Chyba jednak nie.
>
> To co w takim razie należy zrobić, by takich praw do alimentów go
> pozbawić?

Oddać do adopcji ;-)

Agnieszka

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> napisał

> Chyba jednak nie.

To co w takim razie należy zrobić, by takich praw do alimentów go pozbawić?

N.

do góry

"Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:j7n9mo$982$1@news.onet.pl...

> Na pewno?

Na pewno to kiedyś tam umrzesz :)
Ja 100% pewności nie mam, ale w rodzinie był przypadek, że kuzynka po tym,
jak jej były mąż przestał interesować się dziećmi, rychło pozbawiła go praw
rodzicielskich, właśnie po to, by uniknąć takiej sytuacji w przyszłości. Tak
jej przynajmniej powiedziano w sądzie rodzinnym, że pozbawienie praw chroni
przed koniecznością alimentacji przez dzieci. Zrzekła się też wkrótce
alimentów na dzieci, a jakiś czas później jej dzieci przysposobił jej nowy
mąż. Nie znam wszystkich szczegółów, ale ona twierdzi, że stary tatuś nie ma
kompletnie żadnych praw i roszczeń w stosunku do dzieci. Nie wiem, czy
znaczenie ma fakt, że to się działo jakieś 10 lat temu i czy prawo w tej
kwestii się nie zmieniło.
Warto by też zapytać E. choć ona chyba raczej tu nie bywa ostatnimi czasy.

N.

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1cj01zdn0rseb.r93d47txmz8a$.dlg@40tude.net...

> Wręcz przeciwnie. Właśnie rozmyślam, jak to będzie fajnie ADOPTOWAĆ(sic!)
> dziecko odebrane bogatym rodzicom z powodu klapsów mocą ustawy
> antyklapsowej. Rodzice biologiczni giną w wypadku, dziecko dziedziczy parę
> ładnych hektarków albo coś, po czym wpada pod samochód - wystarczy tylko
> nie pilnować... Rodzina adopcyjna we łzach...
> Mówisz niemożliwe? A co bardziej niemożliwe?
> Że niby tylko biednym dzieci będa zabierać? A jesli już nawet się zdarzy,
> że bogatym, to oni se TAKIEGO prawnika za TAKĄ forsę wynajmą, że im
> dziecko
> w podskokach oddadzą?...
> Przyznasz jednak chyba, że i jeden, i drugi scenariusz czerpie z
> codziennych ludzkich słabości... więc moze ta drobna doza niesamowitości
> niekoniecznie az tak bardzo wyprzedza ludzkie możliwości w realnym
> życiu...

Idź się leczyć kobieto...

N.

do góry

On 20 Paź, 13:46, "Nixe" <n...@n...pl> wrote:

> Idź się leczyć kobieto...

http://www.himavanti.org/pl/c/artykularnia/patologic
zna-rodzina-zastepcza-w-polsce

do góry

Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6c54d12c-a8ba-4411-9913-05020879f607@a1
7g2000yqj.googlegroups.com...

On 20 Paź, 13:46, "Nixe" <n...@n...pl> wrote:

>> Idź się leczyć kobieto...

> http://www.himavanti.org/pl/c/artykularnia/patologic
zna-rodzina-zastepcza-w-polsce

A dyć mówiłam - idź się leczyć, bo coraz gorzej z Tobą. Większych idiotyzmów
w sieci nie było?
Ale oki - skoro ta stronka to dla Ciebie jakaś wyrocznia, to rozumiem, że z
pozostałymi artykułami też się zgodzisz :>
Dla przykładu:
http://www.himavanti.org/pl/c/artykularnia/mielismy-
krakow-czyli-o-tym-jak-sekta-katolicka-rozkrada-pols
ke
http://www.himavanti.org/pl/c/artykularnia/osho-rajn
eesh-chrzescijanstwo-najbardziej-smiertelna-trucizna

N.

do góry