Johnson wrote:
> castrol napisał(a):
>
>>
>> Teoretycznie ma racje, bo dziecko jest nieletnie i fryzjer nie mogl
>> zawrzec z nieletnim umowy.
>
>
> Nawet teoretycznie nie ma racji. Art. 14 parg 2 kc.

Dzięki wam wszystkim za odpowiedź a szczególnie Johnsonowi za wskazanie
odpowiedniego paragrafu

Pozdrawiam
Luke

do góry

> Teoretycznie ma racje, bo dziecko jest nieletnie i fryzjer nie mogl
zawrzec
> z nieletnim umowy.

A jak przyjdzie z kimś dorosłym to w jaki sposób fryzjer ma sprawdzić czy to
rodzic dziecka? Wylegitymować? Nie ma takiego prawa. A chłopak mógłby
przyprowadzić znajomego i powiedzieć, że to ojciec :-).

do góry

W artykule news:43b15ae7$1@news.home.net.pl,
niejaki(a): castrol z adresu <j...@w...blumen.pl> napisał(a):

> Użytkownik "barakuda" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dorkqm$l1m$1@news.onet.pl...
>
>> kodeks cywilny poczytaj jeszcze raz
>
> a Ty, nastepnym razem, odpowiedzi na grupie :P

a niby czemu ,ja czytałem; to Ty jakieś nowe "teoretyczne przepisy"
wymyślasz
barakuda

do góry

barakuda napisał(a):

> a niby czemu ,ja czytałem; to Ty jakieś nowe "teoretyczne przepisy"
> wymyślasz

Bo przed napisaniem Twego posta, Johnson juz mnie oswiecil ze w
przypadku uslug typu fryzjer to nie ma zastosowania.

Podal nawet podstawe prawna i przyznalem sie do bledu :)

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry