Czy prawdziwe są liczby na tej stronie czy to zwykła ściema?
http://forum-z.cba.pl/

do góry

On 2013-03-26 11:07:38 +0100, hisjusz <h...@w...pl> said:

> Czy prawdziwe są liczby na tej stronie

Nie ma w przyrodzie nieprawdziwych liczb.
Są:
liczby naturalne
liczby całkowite
liczby wymierne
liczby rzeczywiste
liczby zespolone
liczby algebraiczne
liczby przestępne
liczby dualne
liczby podwójne
...

--
Bydlę

do góry

W dniu 2013-03-26 11:44, Bydlę pisze:
> On 2013-03-26 11:07:38 +0100, hisjusz <h...@w...pl> said:
>
>> Czy prawdziwe są liczby na tej stronie
>
> Nie ma w przyrodzie nieprawdziwych liczb.
> Są:
> liczby naturalne
> liczby całkowite
> liczby wymierne
> liczby rzeczywiste
> liczby zespolone
> liczby algebraiczne
> liczby przestępne
> liczby dualne
> liczby podwójne
> ...
>

Żle zadane przez mnie pytanie, dlatego komputerowy stwór wyrzucił taki
wynik.

Czy wielkości i stosunki podane poniżej są autentycznie występujące czy
autor forum zafałszował ich wielkości wzbudzając tym samym uwagę
czytającego?
"
Jeśli nie dziwi cię, że w 2010r. z 90 000 skarg, Resort Sprawiedliwości
uznał za zasadne tylko 3,8%.

Nie bulwersuje, że we Francji w 2008 r. było 9 sędziów/100 tys.
ludności, a w Polsce 26, a postępowania gospodarcze w Polsce trwały 850
dni, a we Francji 76.

Uważasz za zasadne, że Polski prokurator miał 179 spraw/rok a Francuski
2 674.
"

do góry

Użytkownik hisjusz h...@w...pl ...

> Nie bulwersuje, że we Francji w 2008 r. było 9 sędziów/100 tys.
> ludności, a w Polsce 26, a postępowania gospodarcze w Polsce trwały 850
> dni, a we Francji 76.
>
> Uważasz za zasadne, że Polski prokurator miał 179 spraw/rok a Francuski
> 2 674.
> "

porozmawiaj z jakimkolwiek pracownikiem sądu - dowiesz się, jak "pracują"
sędziowie.
I nie chodzi tu o warunki, brak sprzetu itd.
Oni po prostu przychodzą do pracy jak do kawiarenki...

do góry

On 2013-03-26 12:10:17 +0100, hisjusz <h...@w...pl> said:

> W dniu 2013-03-26 11:44, Bydlę pisze:
>> On 2013-03-26 11:07:38 +0100, hisjusz <h...@w...pl> said:
>>
>>> Czy prawdziwe są liczby na tej stronie
>>
>> Nie ma w przyrodzie nieprawdziwych liczb.
>> Są:
>> liczby naturalne
>> liczby całkowite
>> liczby wymierne
>> liczby rzeczywiste
>> liczby zespolone
>> liczby algebraiczne
>> liczby przestępne
>> liczby dualne
>> liczby podwójne
>> ...
>>
>
> Żle zadane przez mnie pytanie

Ale postanowisz odpowiedzialnością za to obarczyć kogoś innego, niż
autor pytania?
;>>>

>
> Czy wielkości i stosunki podane poniżej są autentycznie występujące czy
> autor forum zafałszował ich wielkości wzbudzając tym samym uwagę
> czytającego?

IMO temat jest polityczny, więc autor kłamał.
Politykom nie wolno wierzyć - nigdy.


--
Bydlę

do góry

Nie wiem czy podane na tej stronie dane sa prawdziwe - chociaz gdyby mialy takie byc
to pewnie podanoby weryfikowalne zrodlo. Jesli nie ma zrodla to z duzym
prawdopodobienstwem mozna przyjac ze to brednie.
Zakladajac jednak ze to nie brednie.

Nie sa jednak az tak istotne liczby, bardziej istotne jest to czego chcemy. O ile
mnie pamiec nie myli w Niemczech jest sad w ktorym jest jeden sedzia i kilku
technikow. Sad ten ma "przerob" kilku do kilkunastu tysiecy nakazow (czy jaki tam
jest ich niemiecki odpowiednik) dziennie. W statystykach wyglada swietnie ale co
zrozumiale nie ma tam miejsca na jakakolwiek refleksje, w zasadzie zamiast sedziego
moglby tam byc komputer.

Nie popadajac w przesade w Polsce tez da sie przyspieszyc prace sadow. Przykladowo
wnioski dowodowe dopuszczalne tylko przed pierwsza rozprawa (pozew, odpowiedz na
pozew i w ograniczonym zakresie dalsze pisma) - jak szybko bedzie, tylko ludzi wtedy
chyba krew zaleje z wscieklosci na wymiar sprawiedliwosci.

do góry

On Tue, 26 Mar 2013, Budzik wrote:

> I nie chodzi tu o warunki, brak sprzetu itd.
> Oni po prostu przychodzą do pracy jak do kawiarenki...

Czy to się nazywa "prawa nabyte"?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

>Nie popadajac w przesade w Polsce tez da sie przyspieszyc prace sadow.
>Przykladowo >wnioski dowodowe dopuszczalne tylko przed pierwsza rozprawa
>(pozew, odpowiedz na >pozew i w ograniczonym zakresie dalsze pisma) - jak
>szybko bedzie, tylko ludzi wtedy >chyba krew zaleje z wscieklosci na wymiar
>sprawiedliwosci.

Nie rozumiesz problemu sadownictwa.
Prawo nie jest zle. Prawo w sadownictwie nie jest stosowane- to jest
problemem.
Prawo nie jest stosowane, bo sedziowie nie stosuja prawa.
Sedziowie nie stosuja prawa, bo lepiej zarobia nie stosujac,
bo za olewanie prawa pszez sedziego (prokuratora, policjanta) nic nie grozi.
Taki dostanie jeszcze premie.

Jedynym skutecznym sposobem bylo by: rozliczenie aparatu sprawiedliwosci
czyli :
zamienic sady na wiezienia, bedzie mniej wylapywania ,
pszestepcy i bandyci juz tam sa.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakladce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

do góry

Stronę kodową sobie ustaw!

Nie rozumiesz problemu sądownictwa.
Prawo nie jest złe. Prawo w sądownictwie nie jest stosowane- to jest
problemem.
Prawo nie jest stosowane, bo sędziowie nie stosują prawa.
Sędziowie nie stosują prawa, bo lepiej zarobią nie stosując,
bo za olewanie prawa pszez sędziego (prokuratora, policjanta) nic nie grozi.
Taki dostanie jeszcze premię.

Jedynym skutecznym sposobem byłoby: rozliczenie aparatu sprawiedliwości
czyli :
zamienić sądy na więzienia, będzie mniej wyłapywania ,
pszestępcy i bandyci już tam są.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Na stronie http://ortografia.3-2-1.pl , w zakładce "inne"
nowa wersja 1.07 programu GdakMini (syntezator mowy).

do góry

On Tue, 26 Mar 2013, Stokrotka wrote:

> Stronę kodową sobie ustaw!

Wrotki zostawiaj!
Co my mamy szukać kogo opieprzasz ;) - a poważniej, ze względu
na ograniczenia niektórych serwerów news, nie wpuszczających
niektórych postów, niektóre wątki miejscami wyglądają na
"poprzerywane" i wrotki są JEDYNĄ skuteczną metodą upewnienia
się co do ciągłości (no, poza ręcznym sprawdzaniem nagłówków).
Jakoś to było o kotle i garnku :P

pzdr, Gotfryd

do góry