Hej!

Mam w Plusie iPlusa zarejestrowanego na siebie. Zalozylem jednoosobowa
dzialalnosc gospodarcza i chcialbym wliczyc w koszty rachunki za tego
iPlusa. Musze przerejestrowac numer na firme, czy po prostu zalatwiam
jakos w Plusie wystawianie faktur?

Pozdrawiam.
--
http://www.extreme-photo.pl/

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 13 styczeń 2009 20:00
(autor Adam Wysocki SPV
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <2...@n...invalid>):

> Hej!
>
> Mam w Plusie iPlusa zarejestrowanego na siebie. Zalozylem jednoosobowa
> dzialalnosc gospodarcza i chcialbym wliczyc w koszty rachunki za tego
> iPlusa. Musze przerejestrowac numer na firme, czy po prostu zalatwiam
> jakos w Plusie wystawianie faktur?

no załatwiasz ,,jakoś'' czyli przeprowadzasz cesję z siebie na siebie.
Niestety tak to radośnie Wodafon wymyśla. Aczkolwiek pewnie w Oranże czy
TeMobile będzie podobnie.
--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

Uzytkownik "Adam Wysocki SPV" <g...@n...invalid> napisal w wiadomosci
news:293139312620090113190059gophi@nospam.invalid...
> Hej!
>
> Mam w Plusie iPlusa zarejestrowanego na siebie. Zalozylem jednoosobowa
> dzialalnosc gospodarcza i chcialbym wliczyc w koszty rachunki za tego
> iPlusa. Musze przerejestrowac numer na firme, czy po prostu zalatwiam
> jakos w Plusie wystawianie faktur?
>
Mam podobna sytuacje z tym ze same telefony wiec poszedlem do plusa i
poprosilem o zmiane danych czyli wpisalem moja firme i na tym sie skonczylo.

do góry

Tristan wrote:

> W odpowiedzi na pismo z wtorek 13 styczeń 2009 20:00
> (autor Adam Wysocki SPV
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <2...@n...invalid>):
>
>> Hej!
>>
>> Mam w Plusie iPlusa zarejestrowanego na siebie. Zalozylem jednoosobowa
>> dzialalnosc gospodarcza i chcialbym wliczyc w koszty rachunki za tego
>> iPlusa. Musze przerejestrowac numer na firme, czy po prostu zalatwiam
>> jakos w Plusie wystawianie faktur?
>
> no załatwiasz ,,jakoś'' czyli przeprowadzasz cesję z siebie na siebie.

Cesję? :) A nie lepiej po prostu zmianę danych? W Playu wystarczyła.

p. m.

do góry

Podlacze sie pod watek - a jak sie ksieguje - jesli sie da - telefon na
karte - oczywiscie moze
byc zarejestrowany na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
lub
pozostawiac potwierdzenia doladowania?


zbyszek

do góry

On Wed, 14 Jan 2009, zbyszek wrote:

> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"

To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero niedomówień.
"Inne dowody" dopiero jak się nie da :D

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0901152248030.3252@quad...
> On Wed, 14 Jan 2009, zbyszek wrote:
>
>> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
>
> To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero niedomówień.
> "Inne dowody" dopiero jak się nie da :D
>
A czy trzeba jakoś udawadniać że te "zdrapki" kupione na firmę z rachunkiem
załadowały konto właściwego telefonu?

zbyszek

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 15 styczeń 2009 22:49
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0901152248030.3252@quad>):

>> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
>
> To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero
> niedomówień. "Inne dowody" dopiero jak się nie da :D

jest tylko ajne klajne problem -- brak wykazów połączeń.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

On Fri, 16 Jan 2009, Tristan wrote:

>>> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
>>
>> To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero
>> niedomówień. "Inne dowody" dopiero jak się nie da :D
>
> jest tylko ajne klajne problem -- brak wykazów połączeń.

Hm...
A po co mi on w *telefonie przeznaczonym do DG*?

Nie odnosisz się aby do przypadku używania telefonu przeznaczonego
do celów osobistych *również* do celów gospodarczych i chęci
zaliczania *wtedy* rozmów do kosztów DG?

I ile rozumiałem pytanie, pytający ma na myśli "firmowy" telefon
i zakłądam że na standardowe pytanie kontrolera (zaliczyłem :D)
"czy ma pan inny telefon do prowadzenia rozmów osobistych"
umie wyjaśnic jak rozdziela jedno i drugie :P, z opisów
(i doświadczenia, marnego bo z całej jednej kontroli) wychodzi
mi że w przypadku braku telefonu "osobistego" US faktycznie
ma zwyczaj dopytywać (albo i sprawdzać) co i jak.
Oczywiście można postawić podatnikowi zarzut, że korzysta
z "firmowego" telefonu dla celów nie związanych z DG.
Pracownikowi urzędu lub prywatnego przedsiębiorstwa też.

Ale zakładam że pytający tak nie robi - jakby tak US zechciał
sobie sprawdzić :P (bo chyba obowiązku dowodzenia przez
podatnika *na własny koszt* że to co mówi jest nieprawdą
chyba nie wskażesz?) to wyjdzie że jest OK.
Gdzie widzisz problem?

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek 16 styczeń 2009 10:04
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0901160955210.3316@quad>):

>>>> na firme. Czy w tym przypadku brac rachunki na "zdrapki"
>>> To jest zawsze najepsze rozwiązanie. Dokument księgowy, zero
>>> niedomówień. "Inne dowody" dopiero jak się nie da :D
>> jest tylko ajne klajne problem -- brak wykazów połączeń.
> Hm...
> A po co mi on w *telefonie przeznaczonym do DG*?


Aby móc w razie czego udowodnić, że się go nie używało do celów osobistych.


--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry