W dniu 03.11.2024 o 08:04, Jacek Maciejewski pisze:

> Pokażę ci palcem na czym polega konstruktywność. Otóż, w tym przypadku,
> nie zarzucamy policji że nic nie robi, bo to czystej wody hejt.

LOL. Dziad pod szkołą zaczepia dzieci "w trybie ciągłym", a ja jestem
hejterem bo twierdzę że w takim razie policja i państwo daje dupy.

Sufit ci na głowę się upadł?

> Zamiast
> tego, wskazujemy policji co powinna robić z dziadem.

Policja ma to w dupie. Było zgłaszane i nic nie zrobili.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 3 Nov 2024 08:07:42 +0100, Shrek napisał(a):

> Policja ma to w dupie. Było zgłaszane i nic nie zrobili.

Zgadza się, Shrek nie jest w stanie przejść do konstruktywizmu nawet,
jak mu wskazać palcem jak to się robi. Piekłu nic nie grozi :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 03.11.2024 o 08:11, Jacek Maciejewski pisze:

> Zgadza się, Shrek nie jest w stanie przejść do konstruktywizmu nawet,
> jak mu wskazać palcem jak to się robi. Piekłu nic nie grozi :)

Szrek sam znalazł swój moto (gdzie dostali wszystko na tacy) i a tak
robert policmajster stwierdził że zrobił to źle i narobił swoim
postępowaniem roboty policji.

Szrek jest hejterem - jak tak można samemu konstruktywnie motor znaleźć.

A co do dziada pod szkołą to skuteczne rozwiązanie jak widać to nie iść
na policję, która nic nie zrobi tylko społecznie spuścić mu wpierdol.
Taka smutna prawda.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.11.2024 o 00:19, Shrek pisze:
>> Wątpię, byś ogarnął, ale spróbuję. ALLEGRO nie zawiadamia o każdym
>> niewywiazaniu się z umowy, tylko o takim, które nosi znamiona oszustwa.
>
> Robi dokładnie to, co obywatel. Tylko ma od tego dział prawny, który nie
> da się spławić czekając na kogoś kto znajdzie czas.

Jak Ty sobie coś u...sz, to jak nawet gołym okiem widać, że to jest
bzdura, to będziesz wracał. Głównie dlatego, że bierzesz się za pisanie
o rzeczach, o których nie masz zielonego pojęcia, a wydaje Ci się, ze
każdy może przeczytać kilka linijek w Internecie i być wybitnym
specjalistą. Najgorzej, ze jak Ci się to próbuje delikatnie i bez
obrażania Twojego przekonania o nieomylności wyperswadować, to brniesz w
głupotę.

ALLEGRO (jest wiele serwisów, ale skoro o tym piszesz, to dla ułatwienia
będę się nim posługiwał, bo nie pojmiesz inaczej), czy inny operator
tego typu serwisu widzi ogół. Wie, czy:

1) Sprzedawca sprzedaje setki przedmiotów tygodniowo i nagle jednemu z
użytkowników wysłał zielone, zamiast czerwonych buty - to jest
roszczenie cywilne niebędące przestępstwem ani wykroczeniem.

2) Sprzedawca korzystał przez dłuższy czas korzystając z jakiegoś tam
email i telefon, a nagle zmienił te dane i posypały się fraudy - to nie
jest oszustwo, a przełamanie zabezpieczeń konta (267 kk).

3) Sprzedawca działał długo i nagle przestał się logować do systemu i
wysyłać towar - to roszczenie cywilne i nie przestępstwo. Może zmarł,
może zachorował. Może po prostu mu powódź zabrała komputer.

4) Sprzedawca handluje różnymi grupami towaru i w jednych towar wysyła
szybko, a w innych (czasem opisanych jako pochodzących przykładowo z
Chin) regularnie wysyła to po długim okresie - to też jest cywilka.

5) Założono nowe konto, które wykonało kilka szybkich transakcji, gdzie
pewnie chodziło o szybkie nabicie pozytywnych komentarzy i dalej już
nikt towaru nie dostaje - to jest oszustwo.

6) Kupujący skarzą się na jakość towaru i tu może to być art. 305 Ustawy
o znakach towarowych o ile dany znak towarowy jest zarejestrowany albo
roszczenie cywilne na jakość towaru.

7) Z adresów IP logowania są do różnych kont sprzedawców z różnymi
danymi osobowymi i nie jest dostarczany towar - to oszustwo. Co więcej w
zawiadomieniu od ALLEGRO będą wszystkie te konta, a nie, że 50 jednostek
w kraju losowo będzie prowadzić 50 postępowań o jednego sprawcę. Pewną
odmianą tego jest sytuacja, gdzie jednakowego rodzaju towarem handluje
wielu sprzedawców, którzy specjalnie w tym celu założyli osobne od
swoich normalnie używanych konta - to przeważnie sytuacja, gdzie przez
Internet ktoś dostał "pracę" polegającą na handlowaniu cudzym towarem.

8) Do jednego konta są logowania z różnych adresów IP, ale zakupy są z
jednego, a sprzedaże fraudowe z innego - to przełamanie zabezpieczeń i
oszustwo, ale nie na dane właściciela konta i ALLEGRO to w zawiadomieniu
podkreśla.

9) Konto służyło do zakupów i nagle ktoś coś sprzedał i się nie powiodło
- cywilka, bo pewne ktoś nie umie sprzedawać i cywilka, bo nikt nie
bedzie oszustwa robił na jeden przedmiot.

Nie chce mi się tych możliwości wyliczać dalej, bo takich bardziej
niszowych jeszcze jest sporo. I kolejny raz Ci piszę, że czasem
niedostarczenie towaru jest oszustwem, a czasem nie jest - a tylko tyle
widzi osoba, która kupiła przedmiot i go nie dostała. Jak nie jest
oszustwem, to czasem jest innym przestępstwem, a czasem nie jest.
Wystarczy czasem po prostu rzucić okiem na publicznie dostępne dane i do
tego nie trzeba prowadzić postępowania, ale trzeba wiedzieć, na co
patrzeć. Jak ktoś się na tym zna, to zawiadamiającemu powie od razu, a
jak nie, to opiszę dalej.

Przy czym - przykładowo - takie naruszenie znaków towarowych wymaga
wniosku o ściganie od uprawnionego ze znaku towarowego, a ci w
jednostkowych sprawach wniosków nie składając, bo koszty wynajęcia
kancelarii adwokackiej w tym celu są wyższe, niż spodziewane
odszkodowanie. Z tym, że konstrukcja tego przepisu jest taka, ze czasem
nie wymaga to wniosku o ściganie - polecam lekturę art. 310 Ustawy Prawo
Własności Przemysłowej.

Podobnie jest przy przełamaniu zabezpieczeń, bo zgodnie z art. 267§4 kk
konieczny jest wniosek o ściganie od właściciela konta i osoba
nieotrzymująca towaru go złożyć nie może.

Ale Ty nadal p...lisz, że Policja boi się ALLEGRO i dlatego prowadzi
postępowania z ich zawiadomienia, a jak przyjdzie "Kowalski", to nie.

Spotkałem się jeszcze tu z poglądem - nie chce mi się analizować czyim,
bo bywa powielany - że czasem leniwi policjanci tego nie przyjmują, a
pracowici przyjmują. To, by sprawę w pakiecie kolejny raz wyjaśnić. Jak
widać z tej wyliczanki sprawa nie jest wcale prosta. Niewielu
policjantów się w tym specjalizuje. Jak trafisz na takiego, który ma
dyżur, a na co dzień się czymś innym zajmuje, to przyjmie zawiadomienie
i miesiąc później dostaniesz postanowienie o odmowie wszczęcia z
przyczyn tu wyżej opisanych - jesteś w tym samym miejscu "prawnym" co
wchodząc do Komendy, tylko miesiąc później i liczyłeś, ze Policja coś
zrobi, a nie zrobi. Możesz pisać zażalenia i ostateczne wyjaśnienie, że
nie masz racji odwleczesz o wiele miesięcy, a mógłbyś już wiele
wcześniej sprawę załatwić na drodze cywilnej. To działa tak, że jak się
policjant na czymś nie zna, to wpisze w protokół, co mu pokrzywdzony
powie i ma to "w nosie", co dalej, bo nie on to będzie prowadził. Po co
mu się szarpać z idiotą, albo ryzykować, że ten skargę napisze.

I, by w jednym miejscu problem podsumować. Są serwisy, które monitorują
fraudy i są takie, które nie monitorują. Ja zalecam ostrożność w
korzystaniu z tych, które nie monitorują, albowiem oszuści też wiedzą,
które nie monitorują i w swoim dobrze pojętym interesie starają się z
nich nie korzystać. Szanse na to, że w takim serwisie monitorującym
fraudy (celowo unikam tu nazw) zostaniesz oszukany, są po prostu
mniejsze, niż w serwisach typowo ogłoszeniowych, gdzie serwis w ogóle
nie interesuje się tym, co jest w tych ogłoszeniach. Biorą pieniądze za
wyświetlenie ogłoszenia.

Przestań publicznie ludzi wprowadzać w błąd, bo te Twoje poglądy są
powielane w Internecie i później na dyżurach są przepychanki, ze w
Internecie piszą ... . Dla świętego spokoju się to czasem przyjmuje i
niech się gość żali potem na postanowienie o odmowie wszczęcia, bo tak
szybciej, a czasem nie ma czasu na wyjaśnianie. Czasem, jak jest uparty,
to nawet po zażaleniu się wszczyna, by po kilku miesiącach umorzyć z
powodu braku cech przestępstwa. I wówczas się okazuje, ze minęło tak
dużo czasu, ze dochodzenie cywilne jest trudne. Nie ma już dokumentów,
albo retencji danych.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2024 o 13:07, Robert Tomasik pisze:

> Ale Ty nadal p...lisz, że Policja boi się ALLEGRO i dlatego prowadzi
> postępowania z ich zawiadomienia, a jak przyjdzie "Kowalski", to nie.

Przecież sam napisałeś, że zgłoszeń "staracie się" nie przyjmować, bo to
ciężko udowodnić - sam pisałeś - kolo nie wysyła "bo mu się nie chce" i
umorzonko.

I nie - allegro nie prowadzi jakiś swoich postępować i po prostu zgłasza
na policję jak mu się kwota powyżej iluś nie zgadza. Kiedyś nie dostałem
materaca - legitna firma, zresztą dalej działa. I zeznawałem jako
świadek, bo allegro się nie opierdalalo, tylko zgłosiło za wszystkich co
niedostali - a było ich z tego co wiem kilkudziesięciu. Więc bujać to my
a nie nas - allegro zgłasza dokładnie to samo co ludziki i dokładnie tak
samo jak ludzików możesz ich spławić - moze się kolesiowi po prostu nie
chce iść na pocztę. Tylko jak tak odpiszesz, to za chwilę będziesz się
tłumaczył jak biuro prawne allegro zapyta czy ty przypadkiem obowiązków
żeś niedopełnił.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.11.2024 o 13:16, Shrek pisze:
>
>> Ale Ty nadal p...lisz, że Policja boi się ALLEGRO i dlatego prowadzi
>> postępowania z ich zawiadomienia, a jak przyjdzie "Kowalski", to nie.
>
> Przecież sam napisałeś, że zgłoszeń "staracie się" nie przyjmować, bo to
> ciężko udowodnić - sam pisałeś - kolo nie wysyła "bo mu się nie chce" i
> umorzonko.

Oczywiście. Tylko mądrzy ludzie już dawno zrozumieli, co do nich piszę,
a Ty nie i w dodatku wracasz do tego. Przy czym, jak komuniści trochę
przekręcasz moje słowa, tworzysz problem i ofiarnie go zwalczasz.

Staramy się nie, bo szkoda czasu w sytuacji, gdy są takie, które są. Im
więcej czasu Policja poświęci na udowadnianie Shrekowi i jego wyznawcom,
że to nie jest przestępstwo, tym mniej go może poświęcić na ściganie
przestępców.

Dlatego również, jak jest taka niepewna sytuacja, to prościej poprosić o
pomoc operatora serwisu. Ten sprawdzi, zweryfikuje i jeśli faktycznie
dojdzie do wniosku, że doszło do przestępstwa, a nie niewywiązania się z
umowy to złoży zawiadomienie. Ale złoży zawiadomienie do właściwej
jednostki Policji i dostarczy kompletu danych o sprawcy i
pokrzywdzonych. Szanse na to, że pokrzywdzony mieszka w powiecie, w
którym mieszka sprawca są znikome.

Tylko administrator może poblokować należące do oszusta konta - i to
wszystkie, bo widzi powiązania - i przede wszystkim zmniejszyć szanse na
kolejne oszustwa. Przeważnie tylko administrator widzi ostateczne
rachunki bankowe, na które idzie płatność, zatem może je wskazać albo
skierować do banku wniosek o analizę.

Ale Ty jesteś po prostu odporny na oczywiste argumenty.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2024 o 14:14, Robert Tomasik pisze:

> Staramy się nie, bo szkoda czasu w sytuacji, gdy są takie, które są. Im
> więcej czasu Policja poświęci na udowadnianie Shrekowi i jego wyznawcom,
> że to nie jest przestępstwo, tym mniej go może poświęcić na ściganie
> przestępców.

No ale jak allegro zgłasza to samo zgłasza to morda w kubeł i robicie.

> Ale Ty jesteś po prostu odporny na oczywiste argumenty.

Jestoem odporny na twój łotebałtyzm.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.11.2024 o 14:56, Shrek pisze:
>> Staramy się nie, bo szkoda czasu w sytuacji, gdy są takie, które są.
>> Im więcej czasu Policja poświęci na udowadnianie Shrekowi i jego
>> wyznawcom, że to nie jest przestępstwo, tym mniej go może poświęcić na
>> ściganie przestępców.
> No ale jak allegro zgłasza to samo zgłasza to morda w kubeł i robicie.

Niewiele pojąłeś, ale inne osoby będą widziały odpowiedź. W Twoim
wypadku niestety poniosłem niepowodzenie dydaktyczne.
>
>> Ale Ty jesteś po prostu odporny na oczywiste argumenty.
> Jestoem odporny na twój łotebałtyzm.

To widać. :-) Powiedział bym nawet, ze się rzuca w oczy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2024 o 15:53, Robert Tomasik pisze:

>> No ale jak allegro zgłasza to samo zgłasza to morda w kubeł i robicie.
>
> Niewiele pojąłeś, ale inne osoby będą widziały odpowiedź. W Twoim
> wypadku niestety poniosłem niepowodzenie dydaktyczne.

W twom przypadku niepowodzenie poniosło allegro, które wbrew temu co
twierdzisz zglosiły zwykłe "niewysłanie" a wy grzecznie robiliście.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 3 Nov 2024 15:53:20 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>>> Ale Ty jesteś po prostu odporny na oczywiste argumenty.
>> Jestoem odporny na twój łotebałtyzm.
>
> To widać. :-) Powiedział bym nawet, ze się rzuca w oczy.

LOL :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry