On 2024-03-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.03.2024 o 00:09, Marcin Debowski pisze:
>
>> Problem olbrzymi jest MZ z narracją. Przykładowo, w tym wypadku ze
>> Szczecina jeszcze nic nie było wiadomo, a już na pierwszym miejscu
>> trąbione było, że się leczył psychiatrycznie.
>> Efekt jest i będzie taki, że do
>> tych 5-8% zdiagnozowanych schozofreników, co coś tam wywineli, jest i
>> będzie pewnie drugie tyle niezdiagnozowanych, którzy pewnie niczego by
>> nigdy ani nie wywineli, ani nie wykazali się jakąkolwiek uciążliwością,
>> jeśli byliby leczeni. Jeszcze więcej będzie ofiar depresji.
>
> Poniekąd masz rację. Natomiast pierwotnym problem jest to, że chorzy
> psychicznie są praktycznie bezkarni do czasu odwalenia takiej akcji jak
> tu. I potem ciężko nazwać to stygmatyzacą, skoro taki człowiek jest
> bardziej niebezpieczny niż pijany kierowca a się to ignoruje i
> uznajejego prawo do chorowania bez leczenia a potem się mu nie
> przypisuje winy bo chory. W takiej sytuacji to nie jest stygmatyzacja a
> rozsądne stwierdzenie faktu.

I tak nie powinno być. Jeśli robią coś co jest niezgodne z prawem i
robią to notorycznie to ktoś powinien się nimi zająć.

>> Jak ktoś odpierdala takie numery jak ten "Twój" sąsiad, to powinień być
>> wymóg leczenia. Nie leczy się / są nadal problemy, leczenie w placówce
>> zamkniętej.
>
> Problem w tym że tak nie jest. A potem pomijając już codzienne akcje
> które odpierdalają to jeden zadźga losowego pięciolatka, drugi
> przejedzie w Spocie na monciaku samochodm, teraz mamy dwa miesiące
> nowego roku a ju jedna kilentka zamordowała obu rodziców, 2 osoby w
> sytanie krytyczny (jedna to już w zasadzie wiadomo jak się skończy:( ),
> cztery w krytcznym. Zapewne wszyscy albo większośc leczona - na zasadzie
> masz tu tabletki a chory je wypierdala do śmieci bo przecież każdy
> porządny wariat wie, że to on akurat jest normalny a reszta pierdolnięta...

Też możliwe, że nie wszyscy sprawiali jakiekolwiek kłopoty przed
odwaleniem numeru. Co wtedy?

>> Jeśli jest agresywny, to pełna zgoda, coś z tym wypadałoby zrobić. Robi
>> kuku kolejnym osobom i to niefizycznie.
>
> No dobra - ale co?

Tak jak napisałem w odpowiedzia do PD, MZ stała opieka
psychologiczna/lekarska z odpowiednimi dragami.

>>> BTW - ten z Sopotu wyszedł ze szpitala po trzech latach...
>>
>> Który to był z Sopotu?
>
> https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17
138969,szaleniec-z-sopockiego-monciaka-nie-stanie-pr
zed-sadem-sprawa.html

A, już o tym zdąrzyłem zapomnieć. Jakiś tryb kontroli by się przydał.
Nie wiem na ile kontrola czy bierze leki jest ekonomicznie wykonalna.
Ale jak ma problemy i istnieje ryzyko (oszacowane, bo np. wczesniej juz
cos wywinal), to jakieś w miarę regularne wywiady/badania.

--
Marcin

do góry

alojzy nieborak napisał(a) :
> Zbynek Ltd. pisze:
>> Swoją drogą piszą, że zaciągnął ją z ulicy na której byli ludzie.
>
>
> Ludzie o piątej rano w niedzielę?
>
> > Bez
> > jakiejkolwiek reakcji tychże.
>
> Ło jej, pewnie spali.

Widocznie w Twoim serwisie informacyjnym podali godzinę. W moim nie
podano i autor informacji wymyślił ludzi na ulicy. Co nie dziwi,
biorąc pod uwagę współczesne łżedziennikarstwo.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 2024-03-03 o 14:43, Zbynek Ltd. pisze:
> alojzy nieborak napisał(a) :
>> Zbynek Ltd. pisze:
>>> Swoją drogą piszą, że zaciągnął ją z ulicy na której byli ludzie.
>>
>>
>> Ludzie o piątej rano w niedzielę?
>>
>>  > Bez
>>  > jakiejkolwiek reakcji tychże.
>>
>> Ło jej, pewnie spali.
>
> Widocznie w Twoim serwisie informacyjnym podali godzinę. W moim nie
> podano i autor informacji wymyślił ludzi na ulicy.

W wajśawce to i posła potrafią pobić, kulsony musiały mieć jakiś powód
aby go sponiewierać:)

A tu? Nie wiemy, być może zataczała się. Łatwa ofiara.
Profesjonalny złodziej to i zostawi jaki grosz na powrót, w PRyLu tak
robili. A dziś? Zdziczenie.


> Co nie dziwi, biorąc
> pod uwagę współczesne łżedziennikarstwo.

https://pbs.twimg.com/media/GHMvqGsXMAA3GEZ?format=j
pg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/GHvKc8HWkAA1dt3?format=j
pg&name=small

do góry

W dniu 03.03.2024 o 09:42, Jacek pisze:

> Ale tylko wtedy gdy czas ciąży i karmienia cyckiem (jakieś 3 lata na
> jednego bachora) zostanie wliczony do stażu pracy.

Skąd się urwałeś? Urlop wychowawczy i macierzyński jak najbardziej liczy
się to stażu pracy.

> A jak się nie podoba, to se ródź i dawaj cyca sam :)

Nadal mężczyzna będzie musiał pracować do emerytury dłużej niż kobieta,
więc kombinuj dalej.

do góry

W dniu 03.03.2024 o 09:35, Jacek pisze:

> Primo, nie są niebezpieczni

Tak samo jak nie wszyscy niepoczytalni też są niebezpieczni.

> a secundo nie ma terapii.

Na urojenia, jak najbardziej jest. Tyle że o płci nie decydują czyjeś
urojenie albo obecność członka lub jego brak.

> Unikaj niekonstruktywnych zaczepek.

Więc po chooj się wpierdalasz?

do góry

W dniu 03.03.2024 o 07:28, Shrek pisze:

> Nie - jak jest chory to umorzenie z powodu niepoczytalności.

No nie do końca, niepoczytalnemu można formalnie naskoczyć, ale jest
jeszcze art. 427 KC. Więc ktoś i tak powinien "beknąć", a tym bardziej
gdy niepoczytalny dopuszcza się recydywy. Tylko jak to zwykle u nas,
sprawy, szczególnie te cywilne, trwają latami, ale tu znowu wracamy do
zajebistości naszego państwa.

do góry

W dniu 03.03.2024 o 09:50, PD pisze:

> Jeszcze jedno, przeskaluj to sobie. Wyobraź sobie, że typek z ADHD to
> Putin, a reszta klasy to kraje europy. Czemu te kraje europy nie idą
> drogą "zło dobrem zwyciężaj"? Bo to jest Panie Shreku kurwabezsensu.

Może niech jeszcze zerówkowicze bombę atomową w klasie odpalą...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.03.2024 o 15:54, nadir pisze:

> No nie do końca, niepoczytalnemu można formalnie naskoczyć, ale jest
> jeszcze art. 427 KC. Więc ktoś i tak powinien "beknąć", a tym bardziej
> gdy niepoczytalny dopuszcza się recydywy. Tylko jak to zwykle u nas,
> sprawy, szczególnie te cywilne, trwają latami, ale tu znowu wracamy do
> zajebistości naszego państwa.

Niby tak, ale koleś jest dorosły i oficjalnie nie ubezwłasnowolniony. No
i za ciężko wycenić groźby, darcie ryja, rzucanie kurwami jak dzieci to
słyszą itp.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.03.2024 o 13:34, Zbynek Ltd. pisze:

> Zapomniałeś o jeszcze jednym psycholu. W Warszawie. Napadł na
> Białorusinkę, dusił, zgwałcił, obrabował. Pani, niestety, w szpitalu nie
> udało się uratować już.

Ten to póki co nie psychol.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.03.2024 o 14:16, Marcin Debowski pisze:

> I tak nie powinno być. Jeśli robią coś co jest niezgodne z prawem i
> robią to notorycznie to ktoś powinien się nimi zająć.

No ale się nikt nie zajmuje dopóki kogoś poważnie nie uszkodzą albo nie
zabiją. I jak o tym głośno mówię, to jest to proste stwierdzenie faktu a
nie żadna stygmatyzacja.

>> Problem w tym że tak nie jest. A potem pomijając już codzienne akcje
>> które odpierdalają to jeden zadźga losowego pięciolatka, drugi
>> przejedzie w Spocie na monciaku samochodm, teraz mamy dwa miesiące
>> nowego roku a ju jedna kilentka zamordowała obu rodziców, 2 osoby w
>> sytanie krytyczny (jedna to już w zasadzie wiadomo jak się skończy:( ),
>> cztery w krytcznym. Zapewne wszyscy albo większośc leczona - na zasadzie
>> masz tu tabletki a chory je wypierdala do śmieci bo przecież każdy
>> porządny wariat wie, że to on akurat jest normalny a reszta pierdolnięta...
>
> Też możliwe, że nie wszyscy sprawiali jakiekolwiek kłopoty przed
> odwaleniem numeru. Co wtedy?

Wtedy siła wyższa.

>>> Jeśli jest agresywny, to pełna zgoda, coś z tym wypadałoby zrobić. Robi
>>> kuku kolejnym osobom i to niefizycznie.
>>
>> No dobra - ale co?
>
> Tak jak napisałem w odpowiedzia do PD, MZ stała opieka
> psychologiczna/lekarska z odpowiednimi dragami.

No ale z jakiegoś powodu tego nie ma. Na razie nie wiadomo dlaczego -
może go diagnozują, może rodzice kłamią, może po prostu nie chcą go
farmakologicznie leczyć - nie wiem (choć nie podejrzewam żeby ci
konkretnie samotowali farmę). Pomińmy na razie to że rodzice
współpracują (co mi akurat kompikuje sprawę która inaczej byłaby
prosta). Powiedzmy że go nie chcą faszerować lekami (dość popularna
postawa). Co wtedy - gość fizycznie bije inne dzieci i nauczycielki,
ucieka z grupy itd, rodzice wklepują w googla "ADHD szkoła" i sam zobać
- same prawa dzieci z ADHD, rodziców dzieci z ADHD jak nauczyciele mają
postepować z dzićmi z ADHD żeby ich nie stresować. Nic o tym co z resztą
dzieci, która pada ofiarą takiej sytuacji,

>> https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17
138969,szaleniec-z-sopockiego-monciaka-nie-stanie-pr
zed-sadem-sprawa.html
>
> A, już o tym zdąrzyłem zapomnieć. Jakiś tryb kontroli by się przydał.
> Nie wiem na ile kontrola czy bierze leki jest ekonomicznie wykonalna.

Hmmm. Jest - niech przychodzi na zastrzyki albo siedzi w zakładzie
zamkniętym.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry