Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:06:50 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>>
>>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>>
>>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>>
>>>>>
>>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>>
>>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>>> widać, że zbieram plony.
>>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>>
>>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>>> Masz strasznie dużo projekcji.
>>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>>> z lekkością.
>> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
>> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?
>
> Znowu projekcja.
Masz problemy z pamięcią.
> Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?
Zapytaj Krisa. Macie podobnej długości........

do góry

W dniu 2022-08-16 o 11:12, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:06:50 +0200, cef napisał(a):
>
>> W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>>>
>>>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>>>
>>>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>>>
>>>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>>>> widać, że zbieram plony.
>>>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>>>
>>>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>>>> Masz strasznie dużo projekcji.
>>>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>>>> z lekkością.
>>> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
>>> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?
>>
>> Znowu projekcja.
> Masz problemy z pamięcią.
>> Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?
> Zapytaj Krisa. Macie podobnej długości........

Ufff, bo już myślałem, że pracujesz w kurniku.
A poza tym - wracając do meritum - wielokropek jest nieprawidłowy.

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:22:37 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2022-08-16 o 11:12, anna pisze:
>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:06:50 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>>>>
>>>>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>>>>
>>>>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>>>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>>>>
>>>>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>>>>> widać, że zbieram plony.
>>>>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>>>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>>>>
>>>>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>>>>> Masz strasznie dużo projekcji.
>>>>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>>>>> z lekkością.
>>>> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
>>>> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?
>>>
>>> Znowu projekcja.
>> Masz problemy z pamięcią.
>>> Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?
>> Zapytaj Krisa. Macie podobnej długości........
>
> Ufff, bo już myślałem, że pracujesz w kurniku.
Widzę, że nie skontaktowałeś się z Krisem.

> A poza tym - wracając do meritum - wielokropek jest nieprawidłowy.
To nie jest wielokropek.

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:10:56 +0200, t-1 napisał(a):

> W dniu 2022-08-12 o 12:02, anna pisze:
>> Istnieją sobie dwie działki X,Z, a w zasiedzi trzy, bo rozgraniczone rowem
>> melioracyjnym Y, trochę zarośniętym i wypełnionym ziemią, ale doskonale
>> widać jego usytuowanie w terenie i nie można go "przeoczyć".:
>> ---------,---,----------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X | Y | Z |
>>| | | |
>>| | | |
>> ---------'---'----------
>> Wg. KW działka Y, czyli ów rów, należy do właściciela działki Z
>> I tak było od dziesięcioleci. Ostatnimi czasy jakaś firma geodezyjna,
>> działająca na zlecenia lokalnego Wydziału Geodezji, dokonywała
>> wyznaczenia granic coby wprowadzić ich przebieg go systemu
>> elektronicznego.
>> Geodeci dokonali "nowego podział w następujący sposób:
>>
>> -------------,---'-------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X' | Y'| Z' |
>>| | | |
>>| | | |
>> -------------'---'-------
>>
>> W związku z powyższym ów rów tj. działka Y "znalazła się" u sąsiada, tj.
>> właściciela działki X, i stanowi obecnie X', a działka Y' została
>> wyznaczona palikami na działce Z, w taki sposób, że Y' + Z'= Z.
>>
>> Po zakończeniu prac geodetów, jedna ze stron nie podpisała protokołu
>> na miejscu.
>>
>> I teraz dwa pytania.
>>
>> 1. Znamiona jakiego czynu wypełniły działania geodetów?
>>
>> 2. Za ich "pracę" odpowiada Wydział Geodezji, który ich wynajął
>> czy też oni sami?
>>
>
> Czy chcesz powiedzieć, co widać na rysunkach, że geodeci przekopali
> teren zmieniając położenie rowu?

Nie. Zerknij na ostatnią podpowiedź dla Roberta, gdzie rów zaznaczony jest
symbolem dwukropka ":".

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:10:56 +0200, t-1 napisał(a):

> W dniu 2022-08-12 o 12:02, anna pisze:
>> Istnieją sobie dwie działki X,Z, a w zasiedzi trzy, bo rozgraniczone rowem
>> melioracyjnym Y, trochę zarośniętym i wypełnionym ziemią, ale doskonale
>> widać jego usytuowanie w terenie i nie można go "przeoczyć".:
>> ---------,---,----------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X | Y | Z |
>>| | | |
>>| | | |
>> ---------'---'----------
>> Wg. KW działka Y, czyli ów rów, należy do właściciela działki Z
>> I tak było od dziesięcioleci. Ostatnimi czasy jakaś firma geodezyjna,
>> działająca na zlecenia lokalnego Wydziału Geodezji, dokonywała
>> wyznaczenia granic coby wprowadzić ich przebieg go systemu
>> elektronicznego.
>> Geodeci dokonali "nowego podział w następujący sposób:
>>
>> -------------,---'-------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X' | Y'| Z' |
>>| | | |
>>| | | |
>> -------------'---'-------
>>
>> W związku z powyższym ów rów tj. działka Y "znalazła się" u sąsiada, tj.
>> właściciela działki X, i stanowi obecnie X', a działka Y' została
>> wyznaczona palikami na działce Z, w taki sposób, że Y' + Z'= Z.
>>
>> Po zakończeniu prac geodetów, jedna ze stron nie podpisała protokołu
>> na miejscu.
>>
>> I teraz dwa pytania.
>>
>> 1. Znamiona jakiego czynu wypełniły działania geodetów?
>>
>> 2. Za ich "pracę" odpowiada Wydział Geodezji, który ich wynajął
>> czy też oni sami?
>>
>
> Czy chcesz powiedzieć, co widać na rysunkach, że geodeci przekopali
> teren zmieniając położenie rowu?

Specjalnie dla Ciebie:

Tak było:
---------,---,----------
| | | |
| | | |
| | A | B |
| | | |
| | | |
| '---'----------
| | | |
| | | |
| X | Y | Z |
| | | |
| | | |
---------'---'----------

A tak jest:
---------,---,----------
| | : | |
| | : | |
| | A | B |
| | : | |
| | : | |
| '-:-'----------
| : | | |
| : | | |
| X' : | y'| Z'|
| : | | |
| : | | |
---------'---'----------

Linia wykonana dwukropkiem wskazuje dno rowu.

do góry

W dniu 2022-08-16 o 11:26, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:22:37 +0200, cef napisał(a):
>
>> W dniu 2022-08-16 o 11:12, anna pisze:
>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:06:50 +0200, cef napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>>>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>>>>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>>>>>
>>>>>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>>>>>> widać, że zbieram plony.
>>>>>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>>>>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>>>>>
>>>>>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>>>>>> Masz strasznie dużo projekcji.
>>>>>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>>>>>> z lekkością.
>>>>> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
>>>>> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?
>>>>
>>>> Znowu projekcja.
>>> Masz problemy z pamięcią.
>>>> Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?
>>> Zapytaj Krisa. Macie podobnej długości........
>>
>> Ufff, bo już myślałem, że pracujesz w kurniku.
> Widzę, że nie skontaktowałeś się z Krisem.

Myśli pewnie to samo co ja, tylko nie ma tyle czasu dzisiaj.
Po tym fuehrerku już myślałem, że zmierza to w kierunku
użycia argumentu godwinowskiego, a tu nagle skończyło
się na zaglądaniu w gacie.
Trochę jestem rozczarowany :-)

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 12:04:36 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2022-08-16 o 11:26, anna pisze:
>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:22:37 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> W dniu 2022-08-16 o 11:12, anna pisze:
>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:06:50 +0200, cef napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>>>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>>>>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>>>>>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>>>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>>>>>>> widać, że zbieram plony.
>>>>>>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>>>>>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>>>>>>
>>>>>>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>>>>>>> Masz strasznie dużo projekcji.
>>>>>>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>>>>>>> z lekkością.
>>>>>> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
>>>>>> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?
>>>>>
>>>>> Znowu projekcja.
>>>> Masz problemy z pamięcią.
>>>>> Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?
>>>> Zapytaj Krisa. Macie podobnej długości........
>>>
>>> Ufff, bo już myślałem, że pracujesz w kurniku.
>> Widzę, że nie skontaktowałeś się z Krisem.
>
> Myśli pewnie to samo co ja, tylko nie ma tyle czasu dzisiaj.
> Po tym fuehrerku już myślałem, że zmierza to w kierunku
> użycia argumentu godwinowskiego, a tu nagle skończyło
> się na zaglądaniu w gacie.
O jakim zaglądaniu w gacie, piszesz?

> Trochę jestem rozczarowany :-)
Ja też. Bo nie pokazałeś jak wygląda wielokropek.

do góry

W dniu 16.08.2022 o 11:26, anna pisze:

> To nie jest wielokropek.

Nosz...
Coraz więcej prymitywów jest dumnych ze swojego nieuctwa.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 12:12:59 +0200, Akarm napisał(a):

> W dniu 16.08.2022 o 11:26, anna pisze:
>
>> To nie jest wielokropek.
>
> Nosz...
> Coraz więcej prymitywów jest dumnych ze swojego nieuctwa.

Kogo masz na myśli?

do góry

W dniu 16.08.2022 o 06:54, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 00:14:45 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W dniu 15.08.2022 o 23:23, J.F. pisze:
>>>> Jeśli nie masz sensownych dowodów na celowe działanie, to nie warto
>>>> wyskakiwać z takimi oskarżeniami. Po wykazaniu, że są "wyssane z palca"
>>>> może spaść zapał do weryfikowania reszty.
>>> A moze warto? Niech policja z prokuratorem sprawe wyjasnią:-)
>>
>> Nikt nic nie będzie wyjaśniał. Zostanie wydane postanowienie o odmowie
>> wszczęcia z powodu braku cech przestępstwa i tyle.
>
> Robercie jeszcze raz specjalnie dla Ciebie wstawiam poniżej te mapki:
>
> Tak było:
> ---------,---,----------
> | | | |
> | | | |
> | | A | B |
> | | | |
> | | | |
> | '---'----------
> | | | |
> | | | |
> | X | Y | Z |
> | | | |
> | | | |
> ---------'---'----------
>
> A tak jest:
> ---------,---,----------
> | | : | |
> | | : | |
> | | A | B |
> | | : | |
> | | : | |
> | '-:-'----------
> | : | | |
> | : | | |
> | X' : | y'| Z'|
> | : | | |
> | : | | |
> ---------'---'----------
>
> Linia wykonana dwukropkiem wskazuje dno rowu.
>
> Jak duże jest prawdopodobieństwo, że:
> "Zostanie wydane postanowienie o odmowie
> wszczęcia z powodu braku cech przestępstwa i tyle."

Prawdopodobieństwo graniczące z pewnością. Chyba, ze ktokolwiek ma
pomysł na udowodnienie umyślności - przykładowo łapówki. Inaczej, to po
prostu błąd geodetów, który należy naprawić. Po za tym, ani Policja, ani
Prokurator nie będzie miał jak stwierdzić, jak powinna ta mapka wyglądać
i od tego jest nadzór geodezyjny.


--
Robert Tomasik

do góry