W dniu 2022-08-16 o 08:40, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 08:34:27 +0200, cef napisał(a):
>
>> W dniu 2022-08-16 o 08:17, anna pisze:
>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 08:05:53 +0200, cef napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2022-08-16 o 07:54, anna pisze:
>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 07:49:15 +0200, cef napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 07:18, anna pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 07:01:55 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 06:41, anna pisze:
>>>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 06:30:40 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Można zachować się z klasą i przełknąć swój błąd,
>>>>>>>>>>> O jej, już biegnę się biczować z powodu Twojej nerwicy natręctw.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie mojej nerwicy, tylko swojego nieuctwa.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O mój boże.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro się sama modlisz, to ja chyba nie potrzebuję.
>>>>>>>> A z ortografią widzę, że nadal słabo jest.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie podoba się mała litera "b"? Bo Twój bóg jest lepszy niż mój?
>>>>>>> Wszyscy katole tak mają?
>>>>>>
>>>>>> Zaczynasz myśleć i zadawać pytania - to jest już jakiś postęp.
>>>>> Są już tak trudne, że nie potrafisz na nie odpowiedzieć?
>>>>
>>>> Nie chodzi o trudność, tylko o zainicjowany proces myślenia.
>>>
>>> Myślenia, powiadasz. No to pomyślmy.
>>
>> Ja nie muszę tego trenować.
> Jesteś tego pewien?

Bardzo dobrze, proces się zainicjował i się rozwija.


>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>
>>
>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>
>>
>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
> Nie ma takiej potrzeby.

Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.


>> Może wcale nie jestem w pracy?
> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......

No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
widać, że zbieram plony.

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2022-08-16 o 08:40, anna pisze:
>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 08:34:27 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> W dniu 2022-08-16 o 08:17, anna pisze:
>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 08:05:53 +0200, cef napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2022-08-16 o 07:54, anna pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 07:49:15 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 07:18, anna pisze:
>>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 07:01:55 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2022-08-16 o 06:41, anna pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 06:30:40 +0200, cef napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Można zachować się z klasą i przełknąć swój błąd,
>>>>>>>>>>>> O jej, już biegnę się biczować z powodu Twojej nerwicy natręctw.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie mojej nerwicy, tylko swojego nieuctwa.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O mój boże.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skoro się sama modlisz, to ja chyba nie potrzebuję.
>>>>>>>>> A z ortografią widzę, że nadal słabo jest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie podoba się mała litera "b"? Bo Twój bóg jest lepszy niż mój?
>>>>>>>> Wszyscy katole tak mają?
>>>>>>>
>>>>>>> Zaczynasz myśleć i zadawać pytania - to jest już jakiś postęp.
>>>>>> Są już tak trudne, że nie potrafisz na nie odpowiedzieć?
>>>>>
>>>>> Nie chodzi o trudność, tylko o zainicjowany proces myślenia.
>>>>
>>>> Myślenia, powiadasz. No to pomyślmy.
>>>
>>> Ja nie muszę tego trenować.
>> Jesteś tego pewien?
>
> Bardzo dobrze, proces się zainicjował i się rozwija.
>
To bardzo dobrze, że w końcu zacząłeś myśleć.

>
>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>
>>>
>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>
>>>
>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>> Nie ma takiej potrzeby.
>
> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
Nieźle to nie znaczy, że dobrze.

>
>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>
> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
> widać, że zbieram plony.
Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
zajmujesz się duperelami w pracy?

do góry

wtorek, 16 sierpnia 2022 o 08:34:58 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
?
> >
> > Nie chodzi o trudność, tylko o zainicjowany proces myślenia.
> Idziesz MZ w złym kierunku. Pytanie, które pewnie nie tylko ja sobię
> zadaję, brzmi: czy wiadomo już czego to były dwie działki?

Faktycznie, widać ze dziwne działanie ma to co anna bierze.

do góry

Dnia Mon, 15 Aug 2022 23:16:45 +0200, J.F. napisał(a):

> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:29:15 +0200, anna napisał(a):
>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:25:29 +0200, J.F napisał(a):
>>> On Fri, 12 Aug 2022 20:58:21 +0200, anna wrote:
>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 15:18:36 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> On Fri, 12 Aug 2022 12:43:19 +0200, anna wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 03:24:50 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
>>>>>> Powierzchnie są nieistotne. Rów, tj. działka Y należał Z i tak ma
>>>>>> zostać.
>>>>>
>>>>> A dzialka Y to tylko ten rów, czy jakas szersza?
>>>>
>>>> Rów ma szerokość ok. 2m a szerokość działki to ok 4. Coś koło tego.
>>>
>>>>> Bo moze geodeci wyznaczyli ponownie granice dzialek zgodnie z zapisami w
>>>>> ksiegach, tym razem lepiej, i granice obecne sa wyznaczone palikami, a
>>>>> row ... zmienil przynaleznosc.
>>>>
>>>> Rów to konkretny jeden nr działki wg KW (w zasadzie dwa bo ciągnie się do
>>>> góry i jest tam kolejna działka ze swoim numerem - jak wspominałam)
>>>
>>> Ty patrzysz po swojemu - rów to działka Y, taką masz wpojoną wiedze.
>>>
>>> A geodeta patrzy po wspolrzędnych, wyznacza granice działki, i g* go
>>> obchodzi jakis rów :-)
>>
>> No to będzie miał przeje****.
>
> Albo i nie.
> On mogl wyznaczyc prawidlowo.
No niestety, nie powiodła mu się ta sztuka.

>Poprzedni sie pomylil przy wpisywaniu
> wspolrzednych.
>
Jacy poprzedni?

> Ale ukarac ... najprosciej to wlasiciela dzialki, za przeniesienie
> rowu bez zezwolenia :-P
>
Którego właściciela?

do góry

W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):

>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>
>>>>
>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>
>>>>
>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>
>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>
>>
>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>
>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>> widać, że zbieram plony.
> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
> zajmujesz się duperelami w pracy?

Strasznie zakompleksiona jesteś.
Masz strasznie dużo projekcji.
Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
z lekkością.

do góry

On Tue, 16 Aug 2022 10:03:11 +0200, anna wrote:
> Dnia Mon, 15 Aug 2022 23:16:45 +0200, J.F. napisał(a):
>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:29:15 +0200, anna napisał(a):
>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:25:29 +0200, J.F napisał(a):
>>>> On Fri, 12 Aug 2022 20:58:21 +0200, anna wrote:
>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 15:18:36 +0200, J.F napisał(a):
>>>>>> On Fri, 12 Aug 2022 12:43:19 +0200, anna wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 03:24:50 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>
>>>>>>> Powierzchnie są nieistotne. Rów, tj. działka Y należał Z i tak ma
>>>>>>> zostać.
>>>>>>
>>>>>> A dzialka Y to tylko ten rów, czy jakas szersza?
>>>>>
>>>>> Rów ma szerokość ok. 2m a szerokość działki to ok 4. Coś koło tego.
>>>>
>>>>>> Bo moze geodeci wyznaczyli ponownie granice dzialek zgodnie z zapisami w
>>>>>> ksiegach, tym razem lepiej, i granice obecne sa wyznaczone palikami, a
>>>>>> row ... zmienil przynaleznosc.
>>>>>
>>>>> Rów to konkretny jeden nr działki wg KW (w zasadzie dwa bo ciągnie się do
>>>>> góry i jest tam kolejna działka ze swoim numerem - jak wspominałam)
>>>>
>>>> Ty patrzysz po swojemu - rów to działka Y, taką masz wpojoną wiedze.
>>>>
>>>> A geodeta patrzy po wspolrzędnych, wyznacza granice działki, i g* go
>>>> obchodzi jakis rów :-)
>>>
>>> No to będzie miał przeje****.
>>
>> Albo i nie.
>> On mogl wyznaczyc prawidlowo.
> No niestety, nie powiodła mu się ta sztuka.
>
>>Poprzedni sie pomylil przy wpisywaniu
>> wspolrzednych.
>>
> Jacy poprzedni?

Ci, co wyznaczyli wspolrzedne działek.

>> Ale ukarac ... najprosciej to wlasiciela dzialki, za przeniesienie
>> rowu bez zezwolenia :-P
>>
> Którego właściciela?

Tego, ktory protestuje :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):

> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>
>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>
>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>
>>>
>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>
>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>> widać, że zbieram plony.
>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>
> Strasznie zakompleksiona jesteś.
> Masz strasznie dużo projekcji.
> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
> z lekkością.
Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?

do góry

Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:28:37 +0200, J.F napisał(a):

> On Tue, 16 Aug 2022 10:03:11 +0200, anna wrote:
>> Dnia Mon, 15 Aug 2022 23:16:45 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:29:15 +0200, anna napisał(a):
>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 21:25:29 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> On Fri, 12 Aug 2022 20:58:21 +0200, anna wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 15:18:36 +0200, J.F napisał(a):
>>>>>>> On Fri, 12 Aug 2022 12:43:19 +0200, anna wrote:
>>>>>>>> Dnia Fri, 12 Aug 2022 03:24:50 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>>
>>>>>>>> Powierzchnie są nieistotne. Rów, tj. działka Y należał Z i tak ma
>>>>>>>> zostać.
>>>>>>>
>>>>>>> A dzialka Y to tylko ten rów, czy jakas szersza?
>>>>>>
>>>>>> Rów ma szerokość ok. 2m a szerokość działki to ok 4. Coś koło tego.
>>>>>
>>>>>>> Bo moze geodeci wyznaczyli ponownie granice dzialek zgodnie z zapisami w
>>>>>>> ksiegach, tym razem lepiej, i granice obecne sa wyznaczone palikami, a
>>>>>>> row ... zmienil przynaleznosc.
>>>>>>
>>>>>> Rów to konkretny jeden nr działki wg KW (w zasadzie dwa bo ciągnie się do
>>>>>> góry i jest tam kolejna działka ze swoim numerem - jak wspominałam)
>>>>>
>>>>> Ty patrzysz po swojemu - rów to działka Y, taką masz wpojoną wiedze.
>>>>>
>>>>> A geodeta patrzy po wspolrzędnych, wyznacza granice działki, i g* go
>>>>> obchodzi jakis rów :-)
>>>>
>>>> No to będzie miał przeje****.
>>>
>>> Albo i nie.
>>> On mogl wyznaczyc prawidlowo.
>> No niestety, nie powiodła mu się ta sztuka.
>>
>>>Poprzedni sie pomylil przy wpisywaniu
>>> wspolrzednych.
>>>
>> Jacy poprzedni?
>
> Ci, co wyznaczyli wspolrzedne działek.
>
Współrzędne? w latach '70?

>>> Ale ukarac ... najprosciej to wlasiciela dzialki, za przeniesienie
>>> rowu bez zezwolenia :-P
>>>
>> Którego właściciela?
>
> Tego, ktory protestuje :-)
>
To się jeszcze okaże, który będzie "protestował".

do góry

W dniu 2022-08-16 o 10:35, anna pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2022 10:14:21 +0200, cef napisał(a):
>
>> W dniu 2022-08-16 o 09:42, anna pisze:
>>> Dnia Tue, 16 Aug 2022 09:31:23 +0200, cef napisał(a):
>>
>>>>>> Pomyśl sama skoro już proces się zainicjował.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jesteś swoim szefem, czy też Twój
>>>>>>> pracodawca pozwala Ci obijać się w pracy.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Musisz przemyśleć czy nie postawiłaś błędnych założeń.
>>>>> Nie ma takiej potrzeby.
>>>>
>>>> Staram się pomagać i sterować nieco tym uruchomionym procesem.
>>>> Musisz przyznać, że idzie mi nieźle.
>>> Nieźle to nie znaczy, że dobrze.
>>>
>>>>
>>>>>> Może wcale nie jestem w pracy?
>>>>> Może? A powyżej napisałeś, że nie musisz trenować myślenia.......
>>>>
>>>> No czasem się nudzę i skrobnę sobie coś i nawet bez treningu
>>>> widać, że zbieram plony.
>>> Z potu na swoich plecach? Kiedy to pracodawca Cię przyłapał na tym, że
>>> zajmujesz się duperelami w pracy?
>>
>> Strasznie zakompleksiona jesteś.
>> Masz strasznie dużo projekcji.
>> Skoro już myślisz, to postaraj się bardziej swobodnie,
>> z lekkością.
> Zbyt ciężko dla Ciebie? I co? Nie nadążasz?
> A czy ja Cię ostrzegałam czy Cię nie ostrzegałam, byś nie machał skrzydełkami?

Znowu projekcja.
Schodząc do tego poziomu musiałbym zapytać jaką rolę odgrywa ptactwo?

do góry

W dniu 2022-08-12 o 12:02, anna pisze:
> Istnieją sobie dwie działki X,Z, a w zasiedzi trzy, bo rozgraniczone rowem
> melioracyjnym Y, trochę zarośniętym i wypełnionym ziemią, ale doskonale
> widać jego usytuowanie w terenie i nie można go "przeoczyć".:
> ---------,---,----------
> | | | |
> | | | |
> | X | Y | Z |
> | | | |
> | | | |
> ---------'---'----------
> Wg. KW działka Y, czyli ów rów, należy do właściciela działki Z
> I tak było od dziesięcioleci. Ostatnimi czasy jakaś firma geodezyjna,
> działająca na zlecenia lokalnego Wydziału Geodezji, dokonywała
> wyznaczenia granic coby wprowadzić ich przebieg go systemu
> elektronicznego.
> Geodeci dokonali "nowego podział w następujący sposób:
>
> -------------,---'-------
> | | | |
> | | | |
> | X' | Y'| Z' |
> | | | |
> | | | |
> -------------'---'-------
>
> W związku z powyższym ów rów tj. działka Y "znalazła się" u sąsiada, tj.
> właściciela działki X, i stanowi obecnie X', a działka Y' została
> wyznaczona palikami na działce Z, w taki sposób, że Y' + Z'= Z.
>
> Po zakończeniu prac geodetów, jedna ze stron nie podpisała protokołu
> na miejscu.
>
> I teraz dwa pytania.
>
> 1. Znamiona jakiego czynu wypełniły działania geodetów?
>
> 2. Za ich "pracę" odpowiada Wydział Geodezji, który ich wynajął
> czy też oni sami?
>

Czy chcesz powiedzieć, co widać na rysunkach, że geodeci przekopali
teren zmieniając położenie rowu?

do góry