-
461. Data: 2023-11-11 03:28:06
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-11-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
Autopsy, którą wcześniej wymieniłeś, Ty tego używasz pod windows? To ma
tam gui oparte na przeglądarce www?
Przyglądam się wersji pod Linuksa i co to potrafi na prostym modelowym
obrazie systemu plików, i wynika mi, że chyba niewiele bez dodatkowych
pluginów? Utworzyłem wolumen ext4, naładowałem tam zdjęć w strukturach
folderów, skasowałem wszystko... widzi skasowane pliki/foldery (jako
wejścia/nody), ale nawet nie potrafi określić ich wielkości (pokazuje 0
size) o wyświetleniu zawartości nie wspominając.
--
Marcin
-
462. Data: 2023-11-11 08:06:35
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 11.11.2023 o 03:28, Marcin Debowski pisze:
> Autopsy, którą wcześniej wymieniłeś, Ty tego używasz pod windows? To ma
> tam gui oparte na przeglądarce www?
>
> Przyglądam się wersji pod Linuksa i co to potrafi na prostym modelowym
> obrazie systemu plików, i wynika mi, że chyba niewiele bez dodatkowych
> pluginów? Utworzyłem wolumen ext4, naładowałem tam zdjęć w strukturach
> folderów, skasowałem wszystko... widzi skasowane pliki/foldery (jako
> wejścia/nody), ale nawet nie potrafi określić ich wielkości (pokazuje 0
> size) o wyświetleniu zawartości nie wspominając.
Te pluginy są podstawą właśnie. Samo AUTOPSY w sumie nic nie potrafi.
--
(~) Robert Tomasik
-
463. Data: 2023-11-11 08:29:48
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.11.2023 o 01:27, Marcin Debowski pisze:
>>> Nb. czym skutkuje w automacie próba przełożenia dzwigni biegów w trakcie
>>> jazdy? W manualu zazgrzyta i wskoczy na luz, ale w automacie? Ktos
>>> przerabiał? :)
>>
>> W sensie na co przełożyć? Jak jakaś głupia kombinacja typu P w czasie
>> szybkiej jazdy to IMHO po prostu nie da rady. Jak P w czasie jazdy 5km/h
>> to "próbowałem" i staje dęba:P
>
> W sensie, żeby przełączyć na jakiś "neutral".
Z tego co pamiętam to się da.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
464. Data: 2023-11-12 00:16:49
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-11-11, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 11.11.2023 o 03:28, Marcin Debowski pisze:
>> Autopsy, którą wcześniej wymieniłeś, Ty tego używasz pod windows? To ma
>> tam gui oparte na przeglądarce www?
>>
>> Przyglądam się wersji pod Linuksa i co to potrafi na prostym modelowym
>> obrazie systemu plików, i wynika mi, że chyba niewiele bez dodatkowych
>> pluginów? Utworzyłem wolumen ext4, naładowałem tam zdjęć w strukturach
>> folderów, skasowałem wszystko... widzi skasowane pliki/foldery (jako
>> wejścia/nody), ale nawet nie potrafi określić ich wielkości (pokazuje 0
>> size) o wyświetleniu zawartości nie wspominając.
>
> Te pluginy są podstawą właśnie. Samo AUTOPSY w sumie nic nie potrafi.
No to się chyba nie pobawie.
--
Marcin
-
465. Data: 2023-11-12 00:52:15
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 12.11.2023 o 00:16, Marcin Debowski pisze:
>> Te pluginy są podstawą właśnie. Samo AUTOPSY w sumie nic nie potrafi.
> No to się chyba nie pobawie.
Zrób sobie środowisko. Jest masa pluginów. Nieźle z robieniem ich radzi
sobie sztuczka inteligencja. Tylko musisz wiedzieć, co chcesz osiągnąć.
--
(~) Robert Tomasik
-
466. Data: 2023-11-12 07:15:10
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.11.2023 o 00:52, Robert Tomasik pisze:
> Zrób sobie środowisko. Jest masa pluginów. Nieźle z robieniem ich radzi
> sobie sztuczka inteligencja. Tylko musisz wiedzieć, co chcesz osiągnąć.
To podaj zestaw jaki polecasz do uszkodzonych dysków?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
467. Data: 2023-11-12 11:50:38
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 12.11.2023 o 07:15, Shrek pisze:
> W dniu 12.11.2023 o 00:52, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zrób sobie środowisko. Jest masa pluginów. Nieźle z robieniem ich
>> radzi sobie sztuczka inteligencja. Tylko musisz wiedzieć, co chcesz
>> osiągnąć.
> To podaj zestaw jaki polecasz do uszkodzonych dysków?
>
Jak bardzo uszkodzonych? Zresztą, raczej nie będę się popisywał na
grupie, bo to nie miejsce.
--
(~) Robert Tomasik
-
468. Data: 2023-11-12 11:55:53
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.11.2023 o 11:50, Robert Tomasik pisze:
> Zresztą, raczej nie będę się popisywał na
> grupie, bo to nie miejsce.
Takiem żem się spodziewał:)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
469. Data: 2023-11-12 15:13:26
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 12.11.2023 o 00:16, Marcin Debowski pisze:
>>> Autopsy, którą wcześniej wymieniłeś, Ty tego używasz pod windows? To ma
>>> tam gui oparte na przeglądarce www?
>>> Przyglądam się wersji pod Linuksa i co to potrafi na prostym modelowym
>>> obrazie systemu plików, i wynika mi, że chyba niewiele bez dodatkowych
>>> pluginów? Utworzyłem wolumen ext4, naładowałem tam zdjęć w strukturach
>>> folderów, skasowałem wszystko... widzi skasowane pliki/foldery (jako
>>> wejścia/nody), ale nawet nie potrafi określić ich wielkości (pokazuje 0
>>> size) o wyświetleniu zawartości nie wspominając.
>> Te pluginy są podstawą właśnie. Samo AUTOPSY w sumie nic nie potrafi.
> No to się chyba nie pobawie.
>
Teraz mam więcej czasu na odpisanie. Samo AUTOPSY nie odzyska Ci danych.
Ono może wspomóc ich analizę. Być może są lepsze sposoby, ale ja zawsze
staram się sprowadzić materiał dowodowy do obrazu dysku, czyli formatu
EnCase Image File. Jest trochę darmowych programów do tego. Są
komercyjne. Jak jest bardzo źle, to jeszcze bywa, że szukam w zasobach
producenta danego konkretnego producenta. Mamy pewność co do tego, że
nikt nic nie zmienia. Każdy później może po swojemu analizować.
Teraz taki obraz podpinasz do AUTOPSY i są następujące możliwości:
1) Zdjęcia mają dane o czasie zapisu, więc możesz je wrzucić na oś czasu
(to jest w podstawowej wersji). Na osi czasu wyszukujesz sobie klatki
(albo filmiki), które mogą mieć związek ze zdarzeniem. O ile wiesz,
kiedy działo sie to, co Cię interesuje. AUTOPSY pozwala na wyprowadzenie
tych konkretny7ch materiałów do osobnego katalogu, by potem analizować
to tymi narzędziami, co niżej.
2) Na zdjęciach jest jawnie podawana data i czas. Jak włączysz plugin
OCR, to on Ci wyciągnie te dane do postaci wyszukiwanej. Możesz tak
znaleźć odpowiednią klatkę, czy klatki i je analizować.
3) Jak masz filmik, czy filmiki, to ja zamieniam to na klatki
DVDVideoSoft i analizuję klatki. Ale jak są fotki, to lepiej to wychodzi.
4) Jak to nie przyniesie rezultatu, to wyciągnięte z obrazu klatki, albo
te klatki wyżej obrabiam takim programem AGH, co się BIOWIZ nazywa. On
wyciąga z filmików i zdjęć klatki i grupuje twarzami. Strasznie to długo
trwa i trochę ręcznego rzeźbienia, ale wyniki fajne wychodzą.
--
(~) Robert Tomasik
-
470. Data: 2023-11-12 16:28:03
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.11.2023 o 15:13, Robert Tomasik pisze:
> Teraz mam więcej czasu na odpisanie. Samo AUTOPSY nie odzyska Ci danych.
> Ono może wspomóc ich analizę. Być może są lepsze sposoby, ale ja zawsze
> staram się sprowadzić materiał dowodowy do obrazu dysku, czyli formatu
> EnCase Image File. Jest trochę darmowych programów do tego. Są
> komercyjne. Jak jest bardzo źle, to jeszcze bywa, że szukam w zasobach
> producenta danego konkretnego producenta.
Wydawało mi się, że pisałeś że macie do tego technika z walizeczką i on
zawsze szybko i niezawodnie przyjeżdza;)
> Teraz taki obraz podpinasz do AUTOPSY i są następujące możliwości:
>
> 1) Zdjęcia mają dane o czasie zapisu, więc możesz je wrzucić na oś czasu
> (to jest w podstawowej wersji). Na osi czasu wyszukujesz sobie klatki
> (albo filmiki), które mogą mieć związek ze zdarzeniem. O ile wiesz,
> kiedy działo sie to, co Cię interesuje. AUTOPSY pozwala na wyprowadzenie
> tych konkretny7ch materiałów do osobnego katalogu, by potem analizować
> to tymi narzędziami, co niżej.
>
> 2) Na zdjęciach jest jawnie podawana data i czas. Jak włączysz plugin
> OCR, to on Ci wyciągnie te dane do postaci wyszukiwanej. Możesz tak
> znaleźć odpowiednią klatkę, czy klatki i je analizować.
>
> 3) Jak masz filmik, czy filmiki, to ja zamieniam to na klatki
> DVDVideoSoft i analizuję klatki. Ale jak są fotki, to lepiej to wychodzi.
>
> 4) Jak to nie przyniesie rezultatu, to wyciągnięte z obrazu klatki, albo
> te klatki wyżej obrabiam takim programem AGH, co się BIOWIZ nazywa. On
> wyciąga z filmików i zdjęć klatki i grupuje twarzami. Strasznie to długo
> trwa i trochę ręcznego rzeźbienia, ale wyniki fajne wychodzą.
I to procesowo łykają, że sobie każdy rzeźbi jak chce, czy to biegły lub
technik powinien zrobić?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!