-
11. Data: 2009-03-15 20:38:46
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Ludek Vasta pisze:
> scream wrote:
>> Przede wszystkim nie wolno sprzedawać alkoholu "na kreche", wiec i to
>> owemu sklepikarzowi przybiją :)
>
> Nie znam sie na polskim prawie, wiec chcialbym o tym dowiedziec sie
> wiecej. Czego nie wolno sprzedawac "na kreche"? Tylko alkoholu? Czy
> jeszcze czegos? I gdzie moglbym o tym poczytac?
O alkoholu - ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi.
-
12. Data: 2009-03-15 21:22:42
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
scream pisze:
> Dnia Sat, 14 Mar 2009 21:12:46 +0100, Niepoprawny napisał(a):
>
>> Czy to znaczy ze wszystkie osoby zabierajace dowody pod zastaw np.
>> wszystkie wypozyczalnie nart, to sa przestepcy?
>
> Przede wszystkim nie wolno sprzedawać alkoholu "na kreche", wiec i to owemu
> sklepikarzowi przybiją :)
Na krechę można. Nie można na kredyt. A że sprzedawca, nie będący
bankiem, nie ma możliwości udzielenia kredytu, to jest to martwy zakaz
(co nie oznacza, że nie było skutecznych prób skazania kogoś na tej
podstawie, jeśli ktoś nie wykazywał dostatecznej inicjatywy w swojej
obronie).
--
Liwiusz
-
13. Data: 2009-03-16 08:23:19
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia Sun, 15 Mar 2009 21:38:46 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> O alkoholu - ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
> alkoholizmowi.
Jeszcze w kasynach chyba nie wolno :)
--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
14. Data: 2009-03-16 19:53:15
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Rafal M <r...@g...com>
On 15 Mar, 14:00, scream <n...@p...pl> wrote:
> W odpowiednich ustawach. Nie oczekuj, ze prawodawca zebral to wszystko w
> jednym miejscu.
Czyli jak sklep a alkohol przyjmuje zaplaty karta _kredytowa_ popelnia
przestepstwo? Bo przeciez wtedy za alkohol place nie ja, a bank z
kredytu w ramach karty ;)
Pozdrawiam
Rafal
-
15. Data: 2009-03-16 20:26:52
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 14 Mar 2009, Liwiusz wrote:
> witek pisze:
>>
>> dajesz dowód, po czym jak juz dostaniesz swoje prosisz o zwrot.
>> Przyjazd policji szybko rozwiąże problem braku chęci oddania dowodu.
>
> A usiłowanie jest karalne?
Usiłowanie *nieoddania* dowodu?
Bo przecież "wzięcie dowodu do obejrzenia" karalne nie jest.
Dopiero "zatrzymanie".
> Czy przedsiębiorca może być ukarany za samo
> ogłoszenie oferty, w której jest informacja o zastawie dowodu,
"Ale ja wcale nie pisałem, że jak poprosi o zwrot to nie oddam" :D
pzdr, Gotfryd
-
16. Data: 2009-03-16 21:40:23
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Rafal M pisze:
> On 15 Mar, 14:00, scream <n...@p...pl> wrote:
>
>> W odpowiednich ustawach. Nie oczekuj, ze prawodawca zebral to wszystko w
>> jednym miejscu.
>
>
> Czyli jak sklep a alkohol przyjmuje zaplaty karta _kredytowa_ popelnia
> przestepstwo? Bo przeciez wtedy za alkohol place nie ja, a bank z
> kredytu w ramach karty ;)
Ale to nie sprzedawca udziela wtedy kredytu. Poza tym na pierwszy (ani
nawet na drugi ;) ) rzut oka nie odróżnisz karty kredytowej od debetowej.
-
17. Data: 2009-03-16 21:56:22
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 14 Mar 2009, Liwiusz wrote:
>
>> witek pisze:
>>>
>>> dajesz dowód, po czym jak juz dostaniesz swoje prosisz o zwrot.
>>> Przyjazd policji szybko rozwiąże problem braku chęci oddania dowodu.
>>
>> A usiłowanie jest karalne?
>
> Usiłowanie *nieoddania* dowodu?
> Bo przecież "wzięcie dowodu do obejrzenia" karalne nie jest.
> Dopiero "zatrzymanie".
>
>> Czy przedsiębiorca może być ukarany za samo ogłoszenie oferty, w
>> której jest informacja o zastawie dowodu,
>
> "Ale ja wcale nie pisałem, że jak poprosi o zwrot to nie oddam" :D
Karalne jest samo przetrzymywanie dowodów, choćby ich właściciele nie
żądali zwrotu.
--
Liwiusz
-
18. Data: 2009-03-17 09:58:39
Temat: Re: Dowody pod zastaw
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gpmhu7$vu0$2@news.onet.pl...
> Karalne jest samo przetrzymywanie dowodów, choćby ich właściciele nie
> żądali zwrotu.
Hmmm, a jak komuś dobrowolnie dam na przechowanie, bo nie chcę by mi
sięzgubił podczas pływania np. kajakiem. Czy o osoba owa wówczas odpowiada
za przetrzymywanie?
Pozdrawiam Przemek