Dnia Tue, 15 Nov 2005 18:12:53 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> poniesie obywatel jeśli nie będzie posiadał nowego DO (po terminie
>> wymiany)?

A co jesli ktos nie posiada zadnego dokumentu potwierdzajacego tozsamosc (w
tym DO) i dodatkowo utrzymuje ze nie ukonczyl jeszcze 18 lat. Sa jakies
sposoby sprawdzenia delikwenta?

> Art. 34. 1. Osoba będąca obywatelem polskim i zamieszkała w
> Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązana _posiadać_ dowód osobisty: 1) od
> ukończenia 18 roku życia,

Mam takie pytanko (moze nawet prymitywne) ... jaka jest definicja
'posiadania'?

Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Dnia Wed, 16 Nov 2005 21:02:38 +0100, Lewis napisał(a):

>>>> Moja 13-letnia siostra nie ma jeszcze dowodu ... popelnia wykroczenie?!
>>>> Przeciez w wieku lat (dajmy na to) 17 nie trzeba miec zadnego dokumentu

> Ale mówiłeś o 13-letniej siostrze :P

Powiedzialem 'dajmy na to'. Przyznaje ... okres tragiczny :P

do góry

Użytkownik "Lewis" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dlg28t$5ks$1@news.onet.pl...
> no no no lepiej nic nie mówić bo jeszcze wyjdzie ze to moja wina ze oni
> sie mylą :P będą usilnie wciskać ze to ja ich wprowadzam w błąd...
> a z resztą dla mnie to nawet lepiej, nie Ty pierwszy myślisz ze jestem z
> Olsztyna...
> jak dla mnie to moze zostać jak jest... :P

Też tak chcę. :P

do góry

Jasko Bartnik wrote:

>>>poniesie obywatel jeśli nie będzie posiadał nowego DO (po terminie
>>>wymiany)?
>
> A co jesli ktos nie posiada zadnego dokumentu potwierdzajacego tozsamosc (w
> tym DO) i dodatkowo utrzymuje ze nie ukonczyl jeszcze 18 lat. Sa jakies
> sposoby sprawdzenia delikwenta?

Zatrzymać i poczekać, aż rodzice zaczną szukać ;->

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Dnia 16/11/2005 20:56, Jasko Bartnik wrote :
> Dnia Wed, 16 Nov 2005 19:28:16 +0100, Lewis napisał(a):
>
>
>>>Moja 13-letnia siostra nie ma jeszcze dowodu ... popelnia wykroczenie?!
>>>CHyba nie. A jak ustalic wiek osoby, ktora nie ma przy sobie dowodu?
>>>Przeciez w wieku lat (dajmy na to) 17 nie trzeba miec zadnego dokumentu ze
>>>zdjeciem i data urodzin.
>>
>>Bodajże legitymacje szkolną... :P
>>Chyba ze nie interesują Cie żadne ulgi płynące z tytułu jej posiadania
>
>
> Legitymacja szkolna nie jest wymagana. W wieku lat 17 mozna juz nie chodzic
> do szkoly :)

Nie można. Art. 70 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji: "Nauka do 18 roku
życia jest obowiązkowa."

--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)

do góry

Przemysław Płaskowicki napisał(a):
> Nie można. Art. 70 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji: "Nauka do 18 roku
> życia jest obowiązkowa."

nauka, a nie chodzenie do szkoły

KG

do góry

Użytkownik "Jasko Bartnik" <b...@j...waw.pl> napisał w wiadomości
news:1ctfb7ozcbw5d$.1xmapv3pjl44o.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 15 Nov 2005 18:07:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Teoretycznie brak dowodu jest wykroczeniem. W praktyce, to chyba
>> sporadycznie ściganym, ale to już inna sprawa.
> Moja 13-letnia siostra nie ma jeszcze dowodu ... popełnia
wykroczenie?!
> Chyba nie. A jak ustalić wiek osoby, która nie ma przy sobie dowodu?
> Przecież w wieku lat (dajmy na to) 17 nie trzeba mięć żadnego
dokumentu ze
> zdjęciem i data urodzin.

Ale pewnie kiedyś po ów dowód przyjdzie do urzędu? W sumie, to można
w bazie PESEL w kilka chwil znaleźć wszystkie osoby, które mają 18 lat
i nie mają wystawionych dowodów osobistych. Tylko komu by się chciało?

do góry

Dnia Wed, 16 Nov 2005 22:15:34 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> A co jesli ktos nie posiada zadnego dokumentu potwierdzajacego tozsamosc (w
>> tym DO) i dodatkowo utrzymuje ze nie ukonczyl jeszcze 18 lat. Sa jakies
>> sposoby sprawdzenia delikwenta?
>
> Zatrzymać i poczekać, aż rodzice zaczną szukać ;->

Hehe :)

do góry

Dnia 17/11/2005 00:03, kam wrote :
> Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>
>> Nie można. Art. 70 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji: "Nauka do 18 roku
>> życia jest obowiązkowa."
>
>
> nauka, a nie chodzenie do szkoły

Słusznie.

Pozwolę sobie jednak zauważyć że czepiasz się :-)
--
Przemysław Płaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)

do góry

>
> Sądząc po pomysłach na wprowadzenie DO w USA i UK oraz ich argumentacji
> za tym pomysłem, dowody osobiste od lat chronią nas przed terrorystami ;->

Przecież w USA dowody są ( no chyba że nie we wszystrkich stanach)
Ostanio kumpelk z podstwówki wrócił po latach i talk sobie gadaliśmy
przy piwku w USa musisz mieć albo DO, albo prawo jazdy
--
pozdrawiam
Pablo

do góry