Witam,

co sądzicie o stworzeniu projektu ustawy o doradztwie prawnym (nazwa
robocza) i podrzuceniu MinSpr lub Sejmowi do zajęcia się (rzecz jasna w
reakcji na wyrok TK). Wydaje mi się, że atmosfera jest ku temu
odpowiednia i warto zadziałać w miarę szybko

Moje propozycje co do założeń projektu:

1) ustawa powołuje nową korporację
2) otwarte dla wszystkich absolwentów prawa;
3) członkowie (wszyscy) mają prawo reprezentować klientów przed sądem I
instancji;
4) członkowie o wyższych kwalifikacjach potwierdzonych wewn. egzaminami
lub odrębnymi aplikacjami reprezentują przed sądem I i II instancji;
(wyłączone jest sporządzanie kasacji, udział w post. sąd-adm. do dyskusji)

Zakres spraw, w których doradca może reprezentować:
Cywilne, Gospodarcze i Rodzinne (rodzinne tylko w sprawach
rozpatrywanych w sądzie rejonowym, jako sądzie I instancji)

Udział w post. kasacyjnym do rozważenia - aczkolwiek. Skoro sędziowie SN
zaproponowali kiedyś, aby nie wszyscy "fachowi pełnomocnicy" mogli
sporządzać kasacje - z uwagi na wypisywane w nich głupoty - może warto
ograniczyć tę możliwość do węższego kręgu osób.

5) ubezpieczenie OC obowiązkowe
6) nadzór Izb Doradców Prawnych (własnych) nad wykonywaniem zawodu przez
członków (przepisy analogiczne jak w innych korporacjach)
7) doradca prawny jest zawodem zaufania publicznego
8) oczywiście tajemnica zawodowa - na zasadach ogólnych
9) własny kodeks etyki
10) regulacje co do zwrotu kosztów procesu analogicznie jak u adw/rad
(warto przedyskutować takie zredagowanie kodeksu etyki (później), aby
"zwrot kosztów procesu" nie stanowił dodatkowego dochodu - imho panowie
reprezentujący "wysoki poziom" dość mocno wypaczyli sens tej instytucji)

Uzasadnienie:
skoro nie chcą nas w innych korporacjach, stwórzmy własną.
Nie jestem konstytucjonalistą, ale mam cichą nadzieję, że stworzenie 3.
korporacji nie jest sprzeczne z zasadami demokratycznego państwa prawa
(art. 2 Konst ;) )

Czekam na miażdżącą krytykę/podpowiedzi.

Zacząłem już roboczo nad tym pracować.

pozdrawiam

Marcin S.

co do uwag prywatnych proponuję na adres : stern75 <at> tlen.pl

do góry

stern napisał(a):

> Moje propozycje co do założeń projektu:
>
> 1) ustawa powołuje nową korporację

A po co?


> 8) oczywiście tajemnica zawodowa - na zasadach ogólnych

A jakie są zasady ogólne dotyczące tajemnicy zawodowej?



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Trzeba mieć albo ogromną wiedzę albo jej wyjątkowy brak aby podjąć się pisania
projektu aktu prawnego.

Faktycznie nie jestes konstytucjonalistą. Gdybyś był, znałbyś przepisy o
obywatelskich projektach ustaw

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Foczken napisał(a):
> Trzeba mieć albo ogromną wiedzę albo jej wyjątkowy brak aby podjąć się pisania
> projektu aktu prawnego.
>
> Faktycznie nie jestes konstytucjonalistą. Gdybyś był, znałbyś przepisy o
> obywatelskich projektach ustaw
>

Czy aby na pewno do mnie piszesz?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Foczken napisał(a):
> Trzeba mieć albo ogromną wiedzę albo jej wyjątkowy brak aby podjąć się pisania
> projektu aktu prawnego.
>
> Faktycznie nie jestes konstytucjonalistą. Gdybyś był, znałbyś przepisy o
> obywatelskich projektach ustaw
>

rozumiem, że Was to nie interesuje ;)

do góry

Johnson napisał(a):

>> 1) ustawa powołuje nową korporację
>
> A po co?

a po to, żeby nikt ustawy nie zaskarżył :P


>> 8) oczywiście tajemnica zawodowa - na zasadach ogólnych
>
> A jakie są zasady ogólne dotyczące tajemnicy zawodowej?


was tam na sądowej nie uczą myślenia ogólnikami ?
przeczytaj kilka ustaw przewidujących taj, zaw. i wyciągnij wspólny
mianownik, będziesz miał odpowiedź

do góry

stern napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>
>>> 1) ustawa powołuje nową korporację
>>
>> A po co?
>
> a po to, żeby nikt ustawy nie zaskarżył :P
>

A gdzie jest zapis że ustawa powołująca nową korporację nie może być
zaskarżona?



>
>>> 8) oczywiście tajemnica zawodowa - na zasadach ogólnych
>>
>> A jakie są zasady ogólne dotyczące tajemnicy zawodowej?
>
> przeczytaj kilka ustaw przewidujących taj, zaw. i wyciągnij wspólny
> mianownik, będziesz miał odpowiedź


Wymagasz od mnie matematyki, a nie prawa.
Bo według prawie prawa każda tajemnica zawodowa jest inna i nie ma tam
mianowników, wspólnych czy nie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry