W wiadomości news:gfv736$opv$00$1@news.t-online.com e-zop
<e...@o...pl> pisze:

>>>> Samo tajne nagrywanie jest juz nielegalne...
>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>> Dalej piszesz bzdury.
>> Czyich prywatnych rozmów?
>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
> Co znaczy "swoje" ?
To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
uczestnikiem (czynnym lub biernym).
Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gfv7f7$lr3$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gfv736$opv$00$1@news.t-online.com e-zop
> <e...@o...pl> pisze:
>
>>>>> Samo tajne nagrywanie jest juz nielegalne...
>>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>>> Dalej piszesz bzdury.
>>> Czyich prywatnych rozmów?
>>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
>> Co znaczy "swoje" ?
> To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
> uczestnikiem (czynnym lub biernym).
> Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).
>
> --
> Jotte
>

To tajne nagrywanie czyjejs wypowiedzi nie jest podsluchem ?

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 18 listopad 2008 20:00
(autor Wojtek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <1...@n...onet.pl>):

> Czy wystawiając filmik na youtube nagrany ukrytą kamerą bez zgody osób w
> nim występujących mogę ponieść konsekwencję prawno karne ?

Jak ich wystąpienie ma indywidualny charakter to jest chronione jak każde
inne dzieło przez prawo autorskie.

--
Tristan

do góry

W wiadomości news:gfv854$r16$00$1@news.t-online.com e-zop
<e...@o...pl> pisze:

>>>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>>>> Dalej piszesz bzdury.
>>>> Czyich prywatnych rozmów?
>>>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>>>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
>>> Co znaczy "swoje" ?
>> To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
>> uczestnikiem (czynnym lub biernym).
>> Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).
> To tajne nagrywanie czyjejs wypowiedzi nie jest podsluchem ?
Może być, może nie być.
Czytaj ze zrozumieniem.

--
Jotte

do góry

Na moje zaproszenie przyszło dwóch kaznodziei protestanckich w celach
werbunkowych jak sądzę.

Wszyscy byliśmy uczestnikami tej dyskusji która odbyła się w moim domu.
Postanowiłem upublicznić ten filmik wystawiając go na youtube i stąd moje
zapytanie:

Czy narażam się w ten sposób na odpowiedzialność prawno karną??
W filmie zakryłem twarze uczestników


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Czy narażam się w ten sposób na odpowiedzialność prawno karną??
> W filmie zakryłem twarze uczestników

Za samo nagranie-podsłuch - nie.
Za pozostałe raczej nie, chyba, że ktoś by się przepił, że np. po głosie
można ich rozpoznać albo, że wystąpienie było utworem w sensie prawa
autorskiego.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gfva1f$nvb$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gfv854$r16$00$1@news.t-online.com e-zop
> <e...@o...pl> pisze:
>
>>>>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>>>>> Dalej piszesz bzdury.
>>>>> Czyich prywatnych rozmów?
>>>>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>>>>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
>>>> Co znaczy "swoje" ?
>>> To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
>>> uczestnikiem (czynnym lub biernym).
>>> Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).
>> To tajne nagrywanie czyjejs wypowiedzi nie jest podsluchem ?
> Może być, może nie być.
> Czytaj ze zrozumieniem.
>
> --
> Jotte
>
>
>


A kto decyduje o tym, czy jest, czy nie jest...???

do góry

"e-zop" <e...@o...pl> wrote
> A kto decyduje o tym, czy jest, czy nie jest...???

Decyduje sytuacja, czy spełnia znamiona art. 267 2 kk
http://kodeks-karny.ovh.org/kodeks-karny-czesc-szcze
golna/rozdzial-XXXIII-przestepstwa-przeciwko-ochroni
e-informacji.html

do góry

> > Czy narażam się w ten sposób na odpowiedzialność prawno karną??
> > W filmie zakryłem twarze uczestników
>
> Za samo nagranie-podsłuch - nie.
> Za pozostałe raczej nie, chyba, że ktoś by się przepił, że np. po głosie
> można ich rozpoznać albo, że wystąpienie było utworem w sensie prawa
> autorskiego.
>
>

W zasadzie to ci panowie są ogólnie znani w lokalnym środowisku nie mówiąc
już o wspólnocie wyznaniowej z której pochodzą. Zakładam więc że nie tylko po
głosie ale po specyfice sylwetki z pewnością są do zidentyfikowania.
Rozumiem więc że jeżeli do takiego rozpoznania dojdzie to mogę mieć problem.
Jakiś pozew cywilny? Ile za to grozi? Chodzi oczywiście o grzywnę.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Wojtek" <w...@o...pl> wrote
> Jakiś pozew cywilny?

Pozew cywilny to odszkodowanie dla nich za naruszenie dóbr osobistych

>Ile za to grozi? Chodzi oczywiście o grzywnę.

W cywilnym nie ma czegoś takiego.

do góry