Użytkownik Johnson napisał:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo
>> jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony)
>
> Ja tam wierzę w sądy :)
>
>> to spadną dochody budżetu z tytułu podatków.
>
> Budżet "traci", podatnicy zyskują :)
> Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści.
>

Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą,
więc powinien racze zyskać.

do góry

Użytkownik Johnson napisał:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego
>> nie będzie.
>
> A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak
> wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej.
>

Dodatkowo niewielu pójdzie do nielegalnego handlarza, bo co innego kupić
tabletkę w sklepie o której jest głośno w telewizji a co innego coś z
ręki do ręki pod płotem.

do góry

Użytkownik GB napisał:
>>>
>>
>> jest popyt to i podaż się znalazła. widać ludzie wolą się naćpać
>> "legalnie" niż wspierać nielegalny narkobiznes. najwidoczniej to jest
>> komuś nie na rękę.
>
> To jest ciekawostka. Ciekawe co różnego rodzaju mafie na to, że ktoś im
> mocno podkrada klientów.
>
> GB

Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na
piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?

do góry

On 5 Paź, 08:45, cyklista <c...@k...pl> wrote:

> Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na
> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?

Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży
do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci
nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac.

do góry

Dnia Mon, 04 Oct 2010 16:16:49 +0200, Johnson napisał(a):


> A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;)
> Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz-
> dziennikarz, P - poseł):
> Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ?
> P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd.
> Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz
> P: a to już sprawa rządu ..

Jeżeli to TEN piecha, to "nawrócony" skrobak który kasował dziesiątki
tysięcy za skrobanki, a w czasach "politykiery" "sypał głowę popiołem" :)
Takie (p)osły mają czelność osądzania wprowadzania stanu wojennego, tamtych
czasów, odbierania emerytur kierowcom, salowym ze szpitali MSWiA,
telefonistkom i każdemu zatrudnionemu w "branży UB/SB".
To parszywe zakłamania i mam nadzieję że za lat kilka/naście obecnym
(p)osłom te przyszłe rządy również poodbierają emerytury ORAZ MAJĄTKI które
teraz sobie rzeźbią.

do góry

Użytkownik Łukasz Jamroz napisał:
> On 5 Paź, 08:45, cyklista<c...@k...pl> wrote:
>
>> Myślisz że kto jest właścicielem tych sklepów, małolaty dorabiające na
>> piwo, biznesmeni prowadzący legalne interesy?
>
> Myslisz ze nasze zenujace panstwo wypowiedzialoby wojne mafii? Za
> Ziobry to jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc. Bardziej sklaniam sie
> ku teorii ze mafii za bardzo obroty spadly. Przy takim stosunku podaży
> do popytu i stosunkowo niskich nakladach na rozpoczecie dzialalnosci
> nie trzeba byc wielkim biznesmenem by na tym zarabiac.

Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym
sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przeszedł.
mafia jakby miała coś przeciwko to dawno by te sklepy się tajemniczo
paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Państwo
musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko
chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.

do góry

Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl>

>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
>> się sklepy?
>
> Na podstawie starej, dobrej, komuszej zasady: dajcie mi człowieka, a
> paragraf zawsze się znajdzie.
>
> Tutaj sanepid "wykrywa" substancje "szkodliwe".
>
> Dziwne, że takiego np. Praktikera nie zamknęli - tyle tam lakierów,
> klejów itepe ;->

Praktiker sprzedaje klej jako klej a nie jako okaz kolekcjonerski, nie
widzisz różnicy?
--
No właśnie nie ma różnicy. Oba nie nadają się do spożycia i oba nadają do
tego, co zadeklarowano na nich: odpowiednio klejenia i kolekcjonowania.

Ja nie mam nic przeciwko sprzedaży używek, ale niech podlega to
normalnym regułom, niech podadzą skład i działanie i zarejestrują jako
suplement diety.
--
A masz przeciwko sprzedaży dopalaczom ? To przeciwko sprzedaży kleju też
powinieneś mieć. Też można go użyć niezgodnie z przeznaczeniem.


To zwykłe nadużycie urzędnicze i tyle.

do góry

Użytkownik "Jacek" <m...@s...pl>

>> Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka
>> się sklepy?
>>
>> GB
>
> wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia

Znaczy jak zgodnie z deklaracją producenta na półce będą stać to zachorujesz
od tego ?

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...eu>

>>> wprowadzanie do obrotu substancji niebezpiecznych dla zdrowia
>>
>> a jakiś paragraf na to jest?
>
> Wszyscy bredzą głosząc jakieś bełkotliwe brednie (a Ława po ciosie w
> główkę najbardziej) a nikt podstawy prawnej nie podał.
>
> Art. 27 USTAWA o Państwowej Inspekcji Sanitarnej
>
> W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych,
> państwowy inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w
> ustalonym terminie stwierdzonych uchybień.
> 2. Jeżeli naruszenie wymagań, o których mowa w ust. 1, spowodowało
> bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor
> sanitarny nakazuje unieruchomienie zakładu pracy lub jego części
> (stanowiska pracy, maszyny lub innego urządzenia), zamknięcie obiektu
> użyteczności publicznej, wyłączenie z eksploatacji środka transportu,
> wycofanie z obrotu środka spożywczego, przedmiotu użytku, materiałów i
> wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, kosmetyku lub innego
> wyrobu mogącego mieć wpływ na zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie
> innych działań; decyzje w tych sprawach podlegają natychmiastowemu
> wykonaniu.

Teraz wymagania

do góry

On 5 Paź, 09:51, cyklista <c...@k...pl> wrote:

> Trzeba byc wielkim w prawników i plecy. Taki przekręt z masowym
> sprzedawaniem prochów pod przykrywką okazów bez tego by nie przeszedł.
> mafia jakby miała coś przeciwko to dawno by te sklepy się tajemniczo
> paliły (albo dobrze na tym zarabiała i dlatego był spokój). Państwo
> musiało robić medialne ruchy i dalej je robi bo przecież o to tylko
> chodzi a nie o zdrowie kogokolwiek.

Jaki przekret? Przekret to sie wlasnie dokonuje na naszych oczach. A
tutaj ludzie prowadzili legalny biznes. Armia prawnikow i plecy sa
potrzebne tylko ze wzgledu na fakt ze zyjemy w panstwie bezprawia.

do góry