Witam

Zawarłem umowę z biurem pośrednictwa w połowie sierpnia
tego roku. W umowie mam zapis :

Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi
wynagrodzenia w wysokości 3% od wartości przedmiotu umowy.

Nie ma tu żadnej mowy o dodatkowym podatku VAT który
mam zapłacić, a pośrednik chce żebym zapłacił dodatkowe
0,66% wartości kupowanego mieszkania w sumie 3.66%.

Umowa zawarta była po 1 maja więc nie ma tu mowy o żadnych
zmianach w prawie. Jak sądzicie jest to zasadne ze strony biura
pośrednictwa czy mam podstawy żeby to zakwestionować i
żeby biuro ewentualnie zapłaciło podatek VAT ze swojej prowizji.

Pozdrawiam
axell

do góry

Użytkownik "axell" <a...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:4149448c$1@news.home.net.pl...
> Witam
>
> Zawarłem umowę z biurem pośrednictwa w połowie sierpnia
> tego roku. W umowie mam zapis :
>
> Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi
> wynagrodzenia w wysokości 3% od wartości przedmiotu umowy.
>
> Nie ma tu żadnej mowy o dodatkowym podatku VAT który
> mam zapłacić, a pośrednik chce żebym zapłacił dodatkowe
> 0,66% wartości kupowanego mieszkania w sumie 3.66%.
>
> Umowa zawarta była po 1 maja więc nie ma tu mowy o żadnych
> zmianach w prawie. Jak sądzicie jest to zasadne ze strony biura
> pośrednictwa czy mam podstawy żeby to zakwestionować i
> żeby biuro ewentualnie zapłaciło podatek VAT ze swojej prowizji.
>
> Pozdrawiam
> axell
>

Może to jakoś pomoże
cenia - cena w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r.
o cenach (Dz.U. Nr 97, poz. 1050, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204 oraz z 2003 r.
Nr 137, poz. 1302);

czyli inaczej mówiąc z vatem

do góry

W pamiętnym dla ludzkości mailu cidsno$poh$...@n...news.tpi.pl
VIP znany jako: pissmejker <p...@t...pl> napisał:

> Użytkownik "axell" <a...@w...op.pl> napisał w wiadomości
> news:4149448c$1@news.home.net.pl...
>> Witam
>>
>> Zawarłem umowę z biurem pośrednictwa w połowie sierpnia
>> tego roku. W umowie mam zapis :
>>
>> Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi
>> wynagrodzenia w wysokości 3% od wartości przedmiotu umowy.
>>
>> Nie ma tu żadnej mowy o dodatkowym podatku VAT który
>> mam zapłacić, a pośrednik chce żebym zapłacił dodatkowe
>> 0,66% wartości kupowanego mieszkania w sumie 3.66%.
>>
>> Umowa zawarta była po 1 maja więc nie ma tu mowy o żadnych
>> zmianach w prawie. Jak sądzicie jest to zasadne ze strony biura
>> pośrednictwa czy mam podstawy żeby to zakwestionować i
>> żeby biuro ewentualnie zapłaciło podatek VAT ze swojej prowizji.
>>
>> Pozdrawiam
>> axell
>>
>
> Może to jakoś pomoże
> cenia - cena w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca
> 2001 r. o cenach (Dz.U. Nr 97, poz. 1050, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204
> oraz z 2003 r. Nr 137, poz. 1302);
>
> czyli inaczej mówiąc z vatem

do góry

W pamiętnym dla ludzkości mailu cidsno$poh$...@n...news.tpi.pl
znany VIP : pissmejker <p...@t...pl> oświadczył:

> Może to jakoś pomoże
> cenia - cena w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca
> 2001 r. o cenach (Dz.U. Nr 97, poz. 1050, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204
> oraz z 2003 r. Nr 137, poz. 1302);
>
> czyli inaczej mówiąc z vatem

Dzięki

do góry