-
1. Data: 2008-04-11 10:50:06
Temat: Dobre ;-)
Od: " 666" <u...@w...eu>
"Sąd kazał zamurować okna":
http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=83914&wid=98
45782
-
2. Data: 2008-04-11 11:49:25
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: Paweł <b...@m...com>
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:ftnfnh$97t$1@news.wp.pl...
> "Sąd kazał zamurować okna":
> http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=83914&wid=98
45782
Od dawna jeździłem u siebie na osiedlu kawałkiem ulicy pod prąd. Ostatnio
złapała mnie policja. Za nic nie dali się przekonać, że przecież jeżdżę tak
od kilkunastu lat :-)
--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania
-
3. Data: 2008-04-11 12:08:48
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam>
Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał
w wiadomości news:ftnfnh$97t$1@news.wp.pl...
> "Sąd kazał zamurować okna":
> http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=83914&wid=98
45782
Raczej tak:
http://wiadomosci.wp.pl/wid,9845782,wiadomosc.html
-
4. Data: 2008-04-11 14:17:04
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
On 11 Kwi, 12:50, " 666" <u...@w...eu> wrote:
> "Sąd kazał zamurować okna":http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=83914&
wid=9845782
W szkole ktora sasiadowala z wiezieniem tez byly okna. I ne mogli ich
zaslepic bo przepisy o nauce i natezeniu swiatla dla szkol itp. Nikomu
nie przeszkadzalo ze po zajeciach do sal wchodza znajomi i rodziny
osadzonych i gryspuja sobie przez okno. Do czasu az nie musieli
pogadac w czasie zajec. Uczniow zastraszyli i wygonili a stawiajacego
sie nauczyciela pobili.
-
5. Data: 2008-04-11 15:16:52
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
[cut]
Czyzby kolega chodzil do "czworki" w Bielsku-Białej? :)
-
6. Data: 2008-04-11 15:24:14
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z piątek, 11 kwiecień 2008 14:08
(autor Maciek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ftnkd3$rpu$1@opal.futuro.pl>):
>
> Użytkownik " 666" <u...@w...eu> napisał
> w wiadomości news:ftnfnh$97t$1@news.wp.pl...
>> "Sąd kazał zamurować okna":
>> http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=83914&wid=98
45782
>
> Raczej tak:
> http://wiadomosci.wp.pl/wid,9845782,wiadomosc.html
przecie to to samo, tylko obłożone balastem reklam i innych ciulstewek.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl
-
7. Data: 2008-04-14 05:51:33
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: Tapatik <t...@b...adresu>
Użytkownik Tristan napisał:
>
> przecie to to samo, tylko obłożone balastem reklam i innych ciulstewek.
>
A także komentarzami użytkowników WP.
--
Pozdrawiam,
Tapatik
-
8. Data: 2008-04-14 16:51:37
Temat: Re: Dobre ;-)
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 14 kwiecień 2008 07:51
(autor Tapatik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fturfm$1rg$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>> przecie to to samo, tylko obłożone balastem reklam i innych ciulstewek.
> A także komentarzami użytkowników WP.
No przecie napisałem ,,innych ciulstewek''.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl